GNK Dinamo Zagreb 2021-22

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.618
07. veljače 2022. u 18:23

Nikakvo vraćanje Petkovića na desetku. On mora biti špica. Imamo Ivanušeca, imamo Tolića, imamo Baturinu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2021.
Poruka: 1.226
07. veljače 2022. u 18:30

Sawyer je napisao/la:

Nikakvo vraćanje Petkovića na desetku. On mora biti špica. Imamo Ivanušeca, imamo Tolića, imamo Baturinu.

Vidi cijeli citat


Petković prije svega mora bit nogometaš.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
07. veljače 2022. u 18:58

Oršić pod Kopićem 2021./22.
7 utakmica (546 minuta) - 6 golova - 2 asistencije

Oršić pod Krznarom 2021./22.
26 utakmica (2060 minuta) - 6 golova - 3 asistencije

Oršić pod Krznarom 2020./21.
16 utakmica (1286 minuta) - 8 golova - 1 asistencija

Oršić pod Mamićem 2021./22.
33 utakmice (2564 minute) - 15 golova - 8 asistencije

Oršić pod Mamićem 2020./21.
2 utakmice (128 minuta) - 1 gol

Oršić pod Bjelicom 2019./20.
32 utakmice (2612 minuta) - 20 golova - 9 asistencija

Oršić pod Bjelicom 2018./19.
44 utakmice (3134 minuta) - 13 golova - 7 asistencija


Najlošiji je bio pod Krznarom, Kopić vraća pravoga Oršića 💪

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.01.2017.
Poruka: 7.519
07. veljače 2022. u 19:11

Petković pod Kopićem 2021./22.
3 utakmice (169 minuta)

Petković pod Krznarom 2021./22.
26 utakmica (1864 minuta) - 9 golova - 4 asistencije

Petković pod Krznarom 2020./21.
12 utakmica (913 minuta) - 3 gola - 5 asistencija

Petković pod Mamićem 2020./21.
30 utakmica (2064 minute) - 11 golova - 8 asistencija

Petković pod Bjelicom 2019./20.
34 utakmice (2369 minuta) - 11 golova - 13 asistencija

Petković pod Bjelicom 2018./19.
39 utakmica (2233 minuta) - 12 golova - 10 asistencija


Dosad je svake sezone u Dinamu imao double-double učinak. Ove sezone izgleda najlošije dosad, ostaje za vidjeti hoće li Kopić dignuti i njega u formi nakon što dobije više minuta.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.08.2021.
Poruka: 563
07. veljače 2022. u 20:39

Vrlo korektni prikaz Hrta cijele situacije. Pohvala Strahonji reko je sve kak je. Penal čist ko suza. Objasnio smjernice Uefe kaj se tiče "faula" Ademija prije gola. Seljački rečeno ovo nikako nije faul da se dogodilo u šesnaest metara ali izvan tog po njemu je iako mali intenzitet faula je bio. Ono bitno Var to ne vraca i ne gleda po smjernicama Uefe a ne po naredbi nekakvog imaginarnog neprijatelja. 

Dinaminjo
Dinaminjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.712
07. veljače 2022. u 20:42

Zapravo se ne slažem sa HRT-om

U prilogu su "zaboravili" na ciscenja sa crte u prvom poluvremenu.

Komentar video priloga je bilo kao da je Istra bila ravnopravna, a problemi su počeli nakon crvenog.

 

[uredio Dinaminjo - 07. veljače 2022. u 20:43]
Buš pukla?! BUUUUUM!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2018.
Poruka: 4.584
07. veljače 2022. u 20:43

Merkat je napisao/la:

Vrlo korektni prikaz Hrta cijele situacije. Pohvala Strahonji reko je sve kak je. Penal čist ko suza. Objasnio smjernice Uefe kaj se tiče "faula" Ademija prije gola. Seljački rečeno ovo nikako nije faul da se dogodilo u šesnaest metara ali izvan tog po njemu je iako mali intenzitet faula je bio. Ono bitno Var to ne vraca i ne gleda po smjernicama Uefe a ne po naredbi nekakvog imaginarnog neprijatelja. 

Vidi cijeli citat

..pa strahonja je reka da je bio prekraaj a Ademija prije penala niko nije osporava ono sto je bilo unutar sesnest..znaci kradja al boze moj nista nova..

Nivarox
Nivarox
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 934
07. veljače 2022. u 20:46

Merkat je napisao/la:

Vrlo korektni prikaz Hrta cijele situacije. Pohvala Strahonji reko je sve kak je. Penal čist ko suza. Objasnio smjernice Uefe kaj se tiče "faula" Ademija prije gola. Seljački rečeno ovo nikako nije faul da se dogodilo u šesnaest metara ali izvan tog po njemu je iako mali intenzitet faula je bio. Ono bitno Var to ne vraca i ne gleda po smjernicama Uefe a ne po naredbi nekakvog imaginarnog neprijatelja. 

Vidi cijeli citat


Jednom su Osijeku poništili gol zbog ruke Žapera koja je prethodila golu jedno minutu i pol ranije. Možda su ovo neke nove smjernice haha

Cro135
Cro135
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.10.2020.
Poruka: 1.663
07. veljače 2022. u 20:47

Ovo je sramota koliko nova tv ali i ostale televizije  uzdizu hajduk a dinamo se nastoji maksimalno obezvrijediti. Sramota....koliko malo postovanja prema klubu koji ocito vece postovanje ima van granica HR nego od usrane Hrvatske. Nitko se ne zali kad na racun Dinama sprema u dzep eurice iz Europe. Dinamo koji je svake godine konkurentan u Europskim natjecanjima, koji prodaje tolike igrace, koji te iste novce od prodaje ulaze u Hnl, koji placa toliki pdv kroz godinu koliko svi zajedno ostali klubovi iz svih sportova ne uplacuju. Da jedna takva institucija ima takav tretman u Hrvatskoj. Trrba zasluziti postovanje, Dinamo ga je zasluzio.  Sramotno. . . Zar nas je tako malo koji volimo ovaj klub da cemo dopustiti da nas gaze i pisaju po nama. Financijskim smo injekcijama spasili pola lige od propasti, ali ne dinamo je nitko i nista. Tolika medijska propaganda se vodi, svaki Hajdukov igrac koji je dosao na svim mogucim televizijama. Mi doveli Bockaja i Emrelija, oni nista ne valjaju a tog istog Emrelija Hajduk je zelio svim silama dovesti i nisu uspjeli ali gle vraga, sad kad ga je Dinamo doveo svi moguci portali vriste da je pijanac kaj je apsurdno jer je covjek musliman. Sramotaa, nezahvalna bagra. Ovaj naslov ce mi biti najslađi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.08.2021.
Poruka: 563
07. veljače 2022. u 20:49

Bio je u prilogu ciscenje sa crte Bockajevog udaraca a poslje toga posebno su prikazali to u analizi zbog odlične akcije koja je prethodila tome.. 

  • Najnovije
  • Najčitanije