GNK Dinamo Zagreb 2021-22

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
22. ožujka 2022. u 14:57

Ja iskreno ne zamjeram toliko da se uopce borimo za naslov. To mi je cak i fora.

Zamjeram jedino stvari poput te da u Osijek i Split idemo po bod. Da sa Istrom, Slaven i slicno idemo jako i dobro do 1-0 i onda odlucimo dosta je.

 

Nisu Hajduk ni Osijek uopce toliko manji budzetom od nas toliko. Jesu manji, tj. vjerojatno i duplo, ali ne 4x manji i to da je cijela liga kao mi zajedno.

Kugo
Kugo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.398
22. ožujka 2022. u 15:29

Statisticki Izet je napisao/la:

Ja iskreno ne zamjeram toliko da se uopce borimo za naslov. To mi je cak i fora.

Zamjeram jedino stvari poput te da u Osijek i Split idemo po bod. Da sa Istrom, Slaven i slicno idemo jako i dobro do 1-0 i onda odlucimo dosta je.

 

Nisu Hajduk ni Osijek uopce toliko manji budzetom od nas toliko. Jesu manji, tj. vjerojatno i duplo, ali ne 4x manji i to da je cijela liga kao mi zajedno.

Vidi cijeli citat


Pa dovoljno je pogledati financijska izvješća. Ako netko ima prihod 100 ili 120 milja kuna godišnje, a ti 450, to je onda 4 puta manje, a ne duplo manje.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
22. ožujka 2022. u 15:34

Kugo je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Ja iskreno ne zamjeram toliko da se uopce borimo za naslov. To mi je cak i fora.

Zamjeram jedino stvari poput te da u Osijek i Split idemo po bod. Da sa Istrom, Slaven i slicno idemo jako i dobro do 1-0 i onda odlucimo dosta je.

 

Nisu Hajduk ni Osijek uopce toliko manji budzetom od nas toliko. Jesu manji, tj. vjerojatno i duplo, ali ne 4x manji i to da je cijela liga kao mi zajedno.

Vidi cijeli citat


Pa dovoljno je pogledati financijska izvješća. Ako netko ima prihod 100 ili 120 milja kuna godišnje, a ti 450, to je onda 4 puta manje, a ne duplo manje.

Vidi cijeli citat

Cekaj, polako. Hajduk i Osijek nisu jos objavili izvjesca za 2021. Imaju jedino izvjesca za 2020. i kriznu godinu kad smo i mi imali 100 milijuna kuna manje prihoda nego danas.

Kugo
Kugo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.398
22. ožujka 2022. u 15:36

Statisticki Izet je napisao/la:

Kugo je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Ja iskreno ne zamjeram toliko da se uopce borimo za naslov. To mi je cak i fora.

Zamjeram jedino stvari poput te da u Osijek i Split idemo po bod. Da sa Istrom, Slaven i slicno idemo jako i dobro do 1-0 i onda odlucimo dosta je.

 

Nisu Hajduk ni Osijek uopce toliko manji budzetom od nas toliko. Jesu manji, tj. vjerojatno i duplo, ali ne 4x manji i to da je cijela liga kao mi zajedno.

Vidi cijeli citat


Pa dovoljno je pogledati financijska izvješća. Ako netko ima prihod 100 ili 120 milja kuna godišnje, a ti 450, to je onda 4 puta manje, a ne duplo manje.

Vidi cijeli citat

Cekaj, polako. Hajduk i Osijek nisu jos objavili izvjesca za 2021. Imaju jedino izvjesca za 2020. i kriznu godinu kad smo i mi imali 100 milijuna kuna manje prihoda nego danas.

Vidi cijeli citat


Osijek teško da će ići preko 120. Hajduk bi mogao biti na cca 180-190.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
22. ožujka 2022. u 15:38

Kugo je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Kugo je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Ja iskreno ne zamjeram toliko da se uopce borimo za naslov. To mi je cak i fora.

Zamjeram jedino stvari poput te da u Osijek i Split idemo po bod. Da sa Istrom, Slaven i slicno idemo jako i dobro do 1-0 i onda odlucimo dosta je.

 

Nisu Hajduk ni Osijek uopce toliko manji budzetom od nas toliko. Jesu manji, tj. vjerojatno i duplo, ali ne 4x manji i to da je cijela liga kao mi zajedno.

Vidi cijeli citat


Pa dovoljno je pogledati financijska izvješća. Ako netko ima prihod 100 ili 120 milja kuna godišnje, a ti 450, to je onda 4 puta manje, a ne duplo manje.

Vidi cijeli citat

Cekaj, polako. Hajduk i Osijek nisu jos objavili izvjesca za 2021. Imaju jedino izvjesca za 2020. i kriznu godinu kad smo i mi imali 100 milijuna kuna manje prihoda nego danas.

Vidi cijeli citat


Osijek teško da će ići preko 120. Hajduk bi mogao biti na cca 180-190.

Vidi cijeli citat


Ma ja cak mislim da ce Osijek dosta lagano na 200. Miereza su platili 2.5 milijuna eura ciste odstete, a ocito od sponzorstva ili od ne znam cega imaju toliko prihoda i da su u 2022. mogli slicno i za Lovrica dati. Ni Hajduk nikada takve odstete u pravilu ne placa, tj. cini mi se da su vjerojatno jedino Krovinovica i kupili prosle godine za neku ozbiljniju lovu (preko milijun eura).

 

Za place iskreno ne znam, ali mislim da zapravo vise to i nije tako malo ni u Osijeku ni Hajduku.

Kugo
Kugo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.398
22. ožujka 2022. u 15:48

Statisticki Izet je napisao/la:

Kugo je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Kugo je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Ja iskreno ne zamjeram toliko da se uopce borimo za naslov. To mi je cak i fora.

Zamjeram jedino stvari poput te da u Osijek i Split idemo po bod. Da sa Istrom, Slaven i slicno idemo jako i dobro do 1-0 i onda odlucimo dosta je.

 

Nisu Hajduk ni Osijek uopce toliko manji budzetom od nas toliko. Jesu manji, tj. vjerojatno i duplo, ali ne 4x manji i to da je cijela liga kao mi zajedno.

Vidi cijeli citat


Pa dovoljno je pogledati financijska izvješća. Ako netko ima prihod 100 ili 120 milja kuna godišnje, a ti 450, to je onda 4 puta manje, a ne duplo manje.

Vidi cijeli citat

Cekaj, polako. Hajduk i Osijek nisu jos objavili izvjesca za 2021. Imaju jedino izvjesca za 2020. i kriznu godinu kad smo i mi imali 100 milijuna kuna manje prihoda nego danas.

Vidi cijeli citat


Osijek teško da će ići preko 120. Hajduk bi mogao biti na cca 180-190.

Vidi cijeli citat


Ma ja cak mislim da ce Osijek dosta lagano na 200. Miereza su platili 2.5 milijuna eura ciste odstete, a ocito od sponzorstva ili od ne znam cega imaju toliko prihoda i da su u 2022. mogli slicno i za Lovrica dati. Ni Hajduk nikada takve odstete u pravilu ne placa, tj. cini mi se da su vjerojatno jedino Krovinovica i kupili prosle godine za neku ozbiljniju lovu (preko milijun eura).

 

Za place iskreno ne znam, ali mislim da zapravo vise to i nije tako malo ni u Osijeku ni Hajduku.

Vidi cijeli citat


Prihodi u 2020. su im bili 76 milja kuna.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
22. ožujka 2022. u 15:50

Kugo je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Kugo je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Kugo je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

Ja iskreno ne zamjeram toliko da se uopce borimo za naslov. To mi je cak i fora.

Zamjeram jedino stvari poput te da u Osijek i Split idemo po bod. Da sa Istrom, Slaven i slicno idemo jako i dobro do 1-0 i onda odlucimo dosta je.

 

Nisu Hajduk ni Osijek uopce toliko manji budzetom od nas toliko. Jesu manji, tj. vjerojatno i duplo, ali ne 4x manji i to da je cijela liga kao mi zajedno.

Vidi cijeli citat


Pa dovoljno je pogledati financijska izvješća. Ako netko ima prihod 100 ili 120 milja kuna godišnje, a ti 450, to je onda 4 puta manje, a ne duplo manje.

Vidi cijeli citat

Cekaj, polako. Hajduk i Osijek nisu jos objavili izvjesca za 2021. Imaju jedino izvjesca za 2020. i kriznu godinu kad smo i mi imali 100 milijuna kuna manje prihoda nego danas.

Vidi cijeli citat


Osijek teško da će ići preko 120. Hajduk bi mogao biti na cca 180-190.

Vidi cijeli citat


Ma ja cak mislim da ce Osijek dosta lagano na 200. Miereza su platili 2.5 milijuna eura ciste odstete, a ocito od sponzorstva ili od ne znam cega imaju toliko prihoda i da su u 2022. mogli slicno i za Lovrica dati. Ni Hajduk nikada takve odstete u pravilu ne placa, tj. cini mi se da su vjerojatno jedino Krovinovica i kupili prosle godine za neku ozbiljniju lovu (preko milijun eura).

 

Za place iskreno ne znam, ali mislim da zapravo vise to i nije tako malo ni u Osijeku ni Hajduku.

Vidi cijeli citat


Prihodi u 2020. su im bili 76 milja kuna.

Vidi cijeli citat

Sad sam upravo vidio clanak o tome. Koliko vidim cak je naglaseno da je to bez prihode od prodaja igraca.

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048
22. ožujka 2022. u 16:15

crabtree je napisao/la:

Svejedno minusiraš sve koji opravdano napišu da je loš

Vidi cijeli citat

Napišu oni više od toga,a s čime se ne slažem. Razlika je što sni oni smatraju da je on kronično loš,da je bio loš i da će ostat loš s čime se ne slažem. Vrijeme će pokazati

[uredio Dinko Bilich - 22. ožujka 2022. u 16:16]
Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.026
22. ožujka 2022. u 16:26

Dinko Bilich je napisao/la:

Kopić nema većeg fana od mene koliko pratim na forumu. Zasad od mene dobija ocjenu ne više od 5/10 i leluja po rubu da to ide i niže. Veoma sam razočaran,no ima poneke olakotne okolnosti,a i jasno-nije sve crno. Rujevica je sljedeća ključna stanica,tamo je i započeo vrstan niz po preuzimanju Hajduka

Vidi cijeli citat

Koje su mu to olakotne okolnosti? Daj molim te... 

Tip je ziheraš i mediokritet koji iz utakmice u utakmice dokazuje ono što sam govorio prije nego je ustoličen na mjesto trenera (a ti si ga uporno branio) - za njega je Slaven Belupo vrhunac njegovih kapaciteta. Bezvezna ekipa, bez ambicija izuzev ostanka u ligi, za koji u pravilu uvijek imaju dovoljno dobar tim je maksimum za Kopića.

Koje opravdanje može imati za prestrašeno igranje na nulu u Splitu i Osijeku i osvajanje samo 1 boda od mogućih 6?!

Koje opravdanje može imati za onu sramotu u nedjelju? On se prestrašio čak i tog vječno osrednjeg, bezveznog i bezopasnog Slaven Belupa, pa je na kraju pokušavao ukrasti koju sekundu zamjenama u sudačkoj nadoknadi.

 

Dinko Bilich je napisao/la:

crabtree je napisao/la:

Svejedno minusiraš sve koji opravdano napišu da je loš

Vidi cijeli citat

Napišu oni više od toga,a s čime se ne slažem. Razlika je što sni oni smatraju da je on kronično loš,da je bio loš i da će ostat loš s čime se ne slažem. Vrijeme će pokazati

Vidi cijeli citat

Možeš ti braniti Kopića do u nedogled, ali on jednostavno nikada nigdje nije pokazao da je kvalitetan trener i njegovo vođenje Dinama je u potpunosti u skladu s onime što se realno moglo od njega i očekivati. Ponavljamo se, ali čak ni u tom Slaven Belupu nije ostvario bolje rezultate od očekivanja (dapače). Kopić je trenutno jedan od najgorih trenera u 1. HNL i u ozbiljnoj je konkurenciji za najgoreg trenera u zadnjih ohoho godina u Dinamu. Apsolutno je neprihvatljivo da je takav diletant na klupi Dinama.

[uredio Kaktus Car - 22. ožujka 2022. u 16:27]
zovche
zovche
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 3.853
22. ožujka 2022. u 16:55

Meni je super da su neki pisali ovdje kako zamjeraju Vahi sto je spominjao da ima dobre ponude izvana i da ne zna jos da li ce ostati ili ne jer on sam nije imao dugogodisnji ugovor sa Dinamom, pa nije nista krivo ni rekao... pa evo u zadnjih 5+ godina ocito ne ponavljamo istu "gresku" i (izvan Bjelice) dovodimo trenere za koje ostatak nogometnog svijeta nije nikad ni cuo a kamoli da bi ih itko pozelio... 

Ja bi rado volio cuti osim ovih sretno zaradjenih bodova koje opravdavaju Kopica, jel ima jedna dobra pozitivna stvar koja se moze primjetiti na terenu i da je rukopis Kopica? Da li igraci djeluju bolje fizicki spremniji nego prije njega? Jedan igrac koji nije bio aktivan a proigrao pod njime pa da mozemo reci njegov je? Neko pojacanje da dolazi iz njegovog svijeta kao sto je Bjelica donio par igraca iz Poljske koji su imali itekako vaznu stavku u ekipi? Evo nesto, pa da se mogu kasnije posipati pepelom...

  • Najnovije
  • Najčitanije