Ok. Za primeru je dobar za nas nije. Dečko je igrao u istri! kule bi u istri zabio 300 golova u polusezoni? A platilo ga se koliko? Andrića? Plus plaće od te trojice za koje si 100% siguran da nisu kalibar za dinamo.. ok možda od kulenovića još može biti nešto.. 

Hara igrao u klubu koji se bori za ostanak, a Kulenović u top 3 klubu, sad vidi kome je lakše zabijat golove.

Uostalom Hara u finalu kupa govori dovoljno za sebe, uz to mislim da nema pola Kulenovićeve plaće

Ja i dalje mislim da ce se ic po jednog od dvojca Juric - Hara ako dode do prodaje Petkovica.

Jebiga, Kule je trpo za U21 i izgledalo je kao da vracamo dite materi, fizikalije Mandzukica i solidna tehnika. Andric je doveden samo zato sto je tada bio jedini centarfor u HNLu pa se mislilo da ce bit dobra zamjena za Budimira. Zajeb ni prvi ni zadnji.

de mi neko objasni....bas sam vidio da Dinamo u kvalifikacijama za CL vec mora nastupati u prvom krugu, osmini finala, dok recimo jedna Omonia iz Cipra, koja  je daleka od uspjeha naseg kluba , tek pocinje u cetvrtfinalu (kao i Crvena Zvezda)...zar imaju tako los koeficijent, ne kuzim

Da, za Dinamo nije dovoljno dobar. Ne znam je li dovoljno dobar za Alaves i nije me briga. Dinamo je jači klub od Alavesa i ne bi se trebao "pojačavati" igračima koji nisu sposobni napraviti razliku i istaknuti se niti u klubovima s dna HNLa.

I koji su to argumenti; dovelo se Kulenovića i Andrića koji nisu bili dovoljno dobri za Dinamo, pa bi se trebalo ponavljati istu grešku i dovesti uz njih još i Haru koji isto ni po čemu ne djeluje kao igrač za Dinamo?! Koja je to logika?!