GNK Dinamo Zagreb 2021-22

BPAM
BPAM
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.08.2018.
Poruka: 2.212
22. srpnja 2021. u 15:35

Krznar potvrdio da je Ademi out do daljnjeg, da bi Ivanušec mogao bit na klupi sutra, ali da su out Tolić i Štefulj zbog istegnuća odnosno viroze

 

Mogući sastav:

Zagorac - Ristovski, Perić, Theophile, Franjić - Mišić, Bulat, Gojak - Čop, Kastrati, Gavranović

Moguće da od početka krenu i Menalo, čak možda i Šutalo na stoperu.

Nadam se da neće igrat previše prvotimaca

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
22. srpnja 2021. u 15:38

Koja je tu logika? Drzava ga je osudila jer smatra da je nezakonito izvlačio novac iz kluba, odnosno krao. Znaci da drzava priznaje da novac pripada klubu. Onda bi taj novac, valjda, trebao automatski biti uplacen klubu.

Mr.Hyde
Mr.Hyde
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.07.2021.
Poruka: 292
22. srpnja 2021. u 15:58

Bosskovitz je napisao/la:

Mr.Hyde je napisao/la:

Bosskovitz je napisao/la:

Onomatopeja je napisao/la:

https://www.jutarnji.hr/vijesti/crna-kronika/zdravko-mamic-u-tajnosti-podmirio-citav-dug-hrvatskoj-u-proracun-je-uplatio-45-milijuna-kn-15089953

hvala upravi kluba kaj se odrekla potraživanja od g. Zdravka i time je klub ostao bez 45 milijona kuna a država ni kriva ni dužna zaradila. 

Vidi cijeli citat

 

Podržavati pljačku kluba radi vlastitih financijskih interesa je nemoralno ali shvatljivo, na kraju krajeva to je klasični kriminal. Ali namjerno nanositi ogromnu štetu klubu bez da ti ili itko drugi imate ikakvu korist od toga - to je prljavo, gnjusno, oholo i nedvosmisleno neprijateljsko ponašanje prema Dinamu. To je potez bez presedana ne samo u Dinamu, nego u svijetu sporta i kriminala.

 

Actio pro socio protiv odgovornih osoba u klubu i zahtjev za naknadom 6 milijuna eura štete plus kamate je minimum što se mora napraviti čim bude moguće. Uz doživotnu zabranu ulaska na stadion i bezdušne ovrhe do zadnje lipe.

Vidi cijeli citat


Apsolutno kolega. To je sukus svega.

Vidi cijeli citat


Ok, mali ekskluzivni ali nepotvrđeni obrat u priči, izgleda da je klub ipak tražio povrat tog novca.

Vidi cijeli citat


Utopijski, ali pošteno bi bilo da to preuzme nova uprava neopterećena kleptomanijom i marifetlucima, a ne držači ljestava i poštari po potrebi. 

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 34.928
22. srpnja 2021. u 18:51

canislupus je napisao/la:

Koja je tu logika? Drzava ga je osudila jer smatra da je nezakonito izvlačio novac iz kluba, odnosno krao. Znaci da drzava priznaje da novac pripada klubu. Onda bi taj novac, valjda, trebao automatski biti uplacen klubu.

Vidi cijeli citat

Klub kaze da nije ostecen, zasto bi mu drzava ista uplacivala?

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
MonteCristo
MonteCristo
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.12.2020.
Poruka: 140
23. srpnja 2021. u 09:00

 

Vidi cijeli citat

Podržavati pljačku kluba radi vlastitih financijskih interesa je nemoralno ali shvatljivo, na kraju krajeva to je klasični kriminal. Ali namjerno nanositi ogromnu štetu klubu bez da ti ili itko drugi imate ikakvu korist od toga - to je prljavo, gnjusno, oholo i nedvosmisleno neprijateljsko ponašanje prema Dinamu. To je potez bez presedana ne samo u Dinamu, nego u svijetu sporta i kriminala.

Actio pro socio protiv odgovornih osoba u klubu i zahtjev za naknadom 6 milijuna eura štete plus kamate je minimum što se mora napraviti čim bude moguće. Uz doživotnu zabranu ulaska na stadion i bezdušne ovrhe do zadnje lipe.

Vidi cijeli citat


Slažem se potpuno. Cijela obrana se bazirala na tome da, ako klub kaže da nije oštećen, da nema razloga za postupak. A postupak je, naravno, samoinicijativno pokrenula država. Po meni bi se sada trebalo suditi i upravi zbog pokušaja zataškavanja kriminala, ali ne znam postoji li takva mogućnost. I onda kad to završi naplatiti toj upravi štetu koju je klub pretrpio zbog nje u privatnoj tužbi.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.093
23. srpnja 2021. u 09:06

da bar postoji nekakva skupština u klubu ili recimo nadzorni odbor, koje bi ove stvari zabrinule i natjerale da reagiraju...

Mr.Hyde
Mr.Hyde
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.07.2021.
Poruka: 292
23. srpnja 2021. u 09:12

Iznos od 52 milijuna kuna uplaćen u državni proračun trebao je završiti na računu Udruge građana Dinamo Zagreb koji je, pravomoćno je dokazano, opljačkan za duplo veći iznos.

Za to odgovornost sada snosi 61 član Skupštine Dinama. Oni su u ožujku 2018. donijeli odluku da klub nije oštećen kako bi zaštitili čovjeka koji je na kraju osuđen za lopovluk nad Dinamom. Zbog toga će oni morati nadoknaditi štetu i protiv njih ćemo pokrenuti sudske postupke.

Ishodište svih ovih problema jest statut Dinama. Dok god Skupštinu Dinama bira Izvršni odbor Dinama, a Izvršni odbor Dinama Skupština Dinama busanja u prsa da je to legalan statut djeluju tragikomično. Očekujemo da se to uskoro promjeni, uskladi sa Zakonom o Udrugama i time spriječe nove malverzacije u klubu.

https://www.facebook.com/152476774785393/posts/4489981904368170/

lacas
lacas
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.07.2012.
Poruka: 2.065
23. srpnja 2021. u 09:26

Nisam pravne struke, jurisdikcija mi naravno nije jača strana ali ako Dinamo potražuje ovih 52 milijuna kuna onda potvrđuju krađu od strane bivšeg izvršnog predsjednika. 

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.716
23. srpnja 2021. u 09:33

Da li treba bilo tko da potvrdi krađu koja je pravomoćno osuđena?

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
lacas
lacas
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.07.2012.
Poruka: 2.065
23. srpnja 2021. u 09:55

Pa stalno su tvrdili kako klub nije opljačkan, sad su kontradiktorni. Prvo su ga branili svim silama, a sad bi potraživali te novce... Pa ako neće Dinamo te novce uzet ću si ih ja

  • Najnovije
  • Najčitanije