mislim da imat drugi klub u drugoj zemlji ipak nije baš tako jednostavno
to će i Hajduk otkrit s Radomljem
prvo, moraš napravit funkcionalnu strukturu u klubu u drugoj zemlji, a tebi doma klub vode dvije fufice i milicajac
tko bi na svakodnevnoj razini vodio Krško, Attias?
mislim, imaš klub koji dokazano već tri prijelazna roka ne može dovesti igrača koji nije iz HNL-a zato jer nisu kadrovski i intelektualno sposobni, a ti isti ljudi bi trebali voditi klub u drugoj zemlji?
drugo, ako se ide ozbiljno, onda trebaju adekvatni treneri i cijela ostala struka. Ako želiš da ti igrači tamo napreduju, onda to i tamo mora biti top.
treće, koliki su uopće proračuni slovenskih prvoligaša? Mislim da cijela akcija bez 3-4 mil.€/godišnje nema smisla jer ćeš inače biti zadnji u ligi. Koliko ima klubova koji su mogu priuštit bacit toliko novaca sa strane? To će i Hajduk otkrit vrlo brzo, ako ne ostane sve na tome da pošalju pet prekobrojnih igrača tamo i to je to. To mogu napravit i u Čakovcu, ne moraju u Sloveniju
dalje, pitanje infrastrukture. Ima li to Krško uopće uvjete za prvu slovensku ligu što se tiče stadiona, infrastrukture, da li imaš 10 omladinskih ekipa od U18 do U7 koje isto moraš imati u tom klubu da bi imao prvoligašku licencu, žensku ekipu?
bilo bi pravo dinamovsko rješenje ići betonirati nešto u Krškom i pravit njima pomoćne terene i parkiralište dok je Maksimir Staljingrad
zadnja stvar se tiče subjektivnih poteškoća, a to je otpor slovenske Zveze (čitao sam da predsjednik iste uopće nije oduševljen s Hajdukovim planovima), pitanje interesa lokalne zajednice, lokalnih političara... imati bar njihovu neutralnost, ako ne njihovu potporu
[uredio ian wright - 07. siječnja 2022. u 10:47]