GNK Dinamo Zagreb 2021-22

Skorzeny
Skorzeny
Željan dokazivanja
Pristupio: 18.07.2018.
Poruka: 933
11. siječnja 2022. u 15:39

Sad nam je jasnije, trebal si nam to objasniti ranije a ne da živimo u neznanju do pol 4.

Hvala još jednom

Cilj opravdava sredstva
Anadolu Efes
Anadolu Efes
Mali dioničar
Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 9.337
11. siječnja 2022. u 16:06

Blitzkrieg Menalo - Juric, rada se nova sila.

Za Dinamo bez Mamica!!
scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.662
11. siječnja 2022. u 16:14

Skorzeny je napisao/la:

Sad nam je jasnije, trebal si nam to objasniti ranije a ne da živimo u neznanju do pol 4.

Hvala još jednom

Vidi cijeli citat

Lega Pampas najte brinuti nase brige.

Ajmo malo demistificirati neke stvari sto se tice projekta Novi Dinamov stadion na lokaciji postojeceg Maksimira. Takav projekt sam sebe isplacuje. Navest cu samo nekoliko elemenata koji donose ozbiljan prihod na godisnjoj razini, zbog cega Dinamo nece nista trebati izdvajati od zarade po stavkama transfera i zarade od UEFA-e. Pod preduvjetom da gradimo stadion za oko 30.000 gledatelja koji s troskom rusenja nece biti veci od 65 milijuna eura. Pod preduvjetom da se investicija promatra na period od 30 godina i imajuci u vidu da se za takvu investiciju moze dobiti kreditni aranzman s minimalnom kamatom ta investicija ne bi bila veca od 67 ili 68 milijuna. Rasporedjeno na 30 godina to je oko 2 i nesto milijuna eura godisnje. Idemo sada popisati samo neke komercijalne sfere stadiona.

1. Ime stadiona koje nosi ime sponzora - 1.5 milijuna eura ne bi trebalo biti problem dobiti, vjerojatno i 2 milijuna eura

2. Podzemna garaza - prema informacijama koje imam, a vezano uz due diligence koji se svojevremeno radio kod prodaje Centra Cvjetno, cista dobit od njihove garaze je bila oko 1.5 milijuna eura. Dakle, garaza ispod stadiona moze minimalno donositi 500.000 eura godisnje s obzirom na potencijal tog dijela grada. 

3. Dinamov muzej i velika klupska brend trgovina - sigurno barem 500.000 eura godisnje

4. Solarni paneli na krovovima tribina i  aranzman oko eksploatacije elektricne energije s HEP-om - najmanje 200.000 eura

5. Poslovni i ugostiteljski prostori te maloprodajna trgovina formata hipermarketa - jos najmanje 100.000 eura

Dakle, ovako grubom racunicom prihodovna strana ne bi bila manja do 2.5 pa sve do nekih 3 milijuna eura. Ostavljam da neke procjene mogu odstupati, ali sukus ostaje isti.

Ovdje jos nisam dodao najam stadiona za razlicite glazbene i druge zabavne sadrzaje te sportska dogadjanja.

Ovakvim zaista grubim nacrtom dolazimo do toga da stadion Dinamo ne treba kostati niti jednu lipu, vec da bi se nesto moglo i uprihoditi. 

[uredio scooniepenn - 11. siječnja 2022. u 16:19]
Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.157
11. siječnja 2022. u 16:19

to smo mi sve već davno izračunali na forumu prije 15 godina

+

to da je za Grad Zagreb kredit od 50 miljona eura na 20 godina sitnica. Doslovno kao da ti netko uzme 20 kuna mjesečno

 

ali jbga, uvijek se glasa za krive ljude, pa oni vode grad, a obični logični izračun realne jeftinoće stadiona i konačne isplativosti istog ispada kao nešto nevjerojatno složeno i komplicirao kao da se 10 godina "kuhalo" u laboratorijima NASA uz 15 nobelovaca

[uredio ian wright - 11. siječnja 2022. u 16:22]
Anadolu Efes
Anadolu Efes
Mali dioničar
Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 9.337
11. siječnja 2022. u 16:22

Ja bi volio negdje vidjet prihode od prodaje suvenira, dresova i ostale opreme. Nekih stvari vec duze vrijeme nema na vise adresa (tipa trenerka komplet XS samo itd.), ono za djecu sto su izbacivali je rasprodano itd. Ne znam i zasto su odustali od blind sale, to mi je bila bas dobra stvar. 

Za Dinamo bez Mamica!!
antena
antena
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 4.834
11. siječnja 2022. u 16:33

Anadolu Efes je napisao/la:

Blitzkrieg Menalo - Juric, rada se nova sila.

Vidi cijeli citat

Menalo je loše krenuo, ali nakon gola je bio dosta bolji... Jurić je bio solidan cijelo vrijeme, vrlo lijepo je dao drugi gol.

Bulat je bio danas dosta loš, neprecizan i s nekoliko netipičnih grešaka.

Od mladih danas mi je najbolji bio Baturina, a Duvnjak najlošiji (ovdje su ga neki dosta hvalili, pa sam ipak očekivao nešto više od njega). Naravno da se igrača ne može suditi po jednom poluvremenu pripremne utakmice, ali njegovo kretanje, angažman, sve je tako - kao da mu se nekako ne da igrati, pa kada se tome dodaju pogrešna proigravanja i propusti u obrani, dosta razočaravajuć nastup.

 

Anadolu Efes
Anadolu Efes
Mali dioničar
Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 9.337
11. siječnja 2022. u 17:13

Petko je bio dost dobar u prvom. Za Bulata su i Sibencani pisali da na pripremama ne izgleda bas najbolje.

Za Dinamo bez Mamica!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.724
11. siječnja 2022. u 17:41

Petko je pokazao klasu, a bio je dosta i motiviran. Bočkajevi prekidi će biti dobitak. Špikić i Menalo dosta dobri na svojim pozicijama.

Bosskovitz
Bosskovitz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.07.2018.
Poruka: 2.494
11. siječnja 2022. u 18:07

Sve mi je jasno, ali privremeni stadion u Sesvetama nikako, osim u slucaju da nam hoce prodati macka u vreci kao Miško svojedobno Riječanima. Evo Kranjče, sigurno se da malo srediti ako treba, ili Gorica, za LP ako ne prolazi kriterije mozemo i do Varazdina ili Ljubljane, docekat ce nas rasirenih ruku i punog stadiona te dve-tri sezone.

Kakav jebeni stadion u Sesvetama.

[uredio Bosskovitz - 11. siječnja 2022. u 18:09]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.157
11. siječnja 2022. u 18:15

bilo bi logičnije i jeftinije sredit Kranjču da dobije licencu za LP + ostao bi normalan stadion na normalnoj lokaciji, iskoristiv za hrpu drugih stvari i klubova

nitko nije željan vidjet GNK Dinamo Sesvete

  • Najnovije
  • Najčitanije