GNK Dinamo Zagreb 2021-22

Anadolu Efes
Anadolu Efes
Mali dioničar
Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 9.337
11. siječnja 2022. u 18:20

Pitanje je kakve planove grad ima s Kranjcom jer je i ono atraktivna lokacija 😂 

Za Dinamo bez Mamica!!
Captain America
Captain America
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.02.2021.
Poruka: 1.241
11. siječnja 2022. u 18:30

TT je u programu pred izbore najavljivao obnovu Kranjče... Da prodaju zemljište na toj lokaciji, imali bi sasvim dovoljno za stadion u Sesvetama.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2020.
Poruka: 2.303
11. siječnja 2022. u 18:38

Treba miuru vratit. Rešeno napadačko pitanje... 🇯🇵

chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.135
11. siječnja 2022. u 18:40

ian wright je napisao/la:

bilo bi logičnije i jeftinije sredit Kranjču da dobije licencu za LP + ostao bi normalan stadion na normalnoj lokaciji, iskoristiv za hrpu drugih stvari i klubova

nitko nije željan vidjet GNK Dinamo Sesvete

Vidi cijeli citat
Kaj bi točno trebalo sredit, da krajnča dobije licencu za lp? Nisam baš siguran kako su to male stvari.

http://ilovecocktails.si/
stodra
stodra
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.03.2007.
Poruka: 4.856
11. siječnja 2022. u 18:58

antena je napisao/la:

Anadolu Efes je napisao/la:

Blitzkrieg Menalo - Juric, rada se nova sila.

Vidi cijeli citat

Menalo je loše krenuo, ali nakon gola je bio dosta bolji... Jurić je bio solidan cijelo vrijeme, vrlo lijepo je dao drugi gol.

Bulat je bio danas dosta loš, neprecizan i s nekoliko netipičnih grešaka.

Od mladih danas mi je najbolji bio Baturina, a Duvnjak najlošiji (ovdje su ga neki dosta hvalili, pa sam ipak očekivao nešto više od njega). Naravno da se igrača ne može suditi po jednom poluvremenu pripremne utakmice, ali njegovo kretanje, angažman, sve je tako - kao da mu se nekako ne da igrati, pa kada se tome dodaju pogrešna proigravanja i propusti u obrani, dosta razočaravajuć nastup.

Vidi cijeli citat


On je odlican s vrsnjacima iz svog 2003. godista, ali za HNL nogomet nazalost jos nije spreman, to se vidi i u tekmama 2. HNL, nemoze ispuniti fizicke zahtjeve, dok ga protivnici napadnu u duelima ili ga zatrvore on gubi lopte, mozda zadniji vezni trenutno i nije najbolja pozicija za njegov nogometni napredak.

[uredio stodra - 11. siječnja 2022. u 19:31]
Eintracht Frankfurt - Varteks - Podravina Ludbreg - NK Polet
Statisticki Izet
Statisticki Izet
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.618
11. siječnja 2022. u 20:25

scooniepenn je napisao/la:

Skorzeny je napisao/la:

Sad nam je jasnije, trebal si nam to objasniti ranije a ne da živimo u neznanju do pol 4.

Hvala još jednom

Vidi cijeli citat

Lega Pampas najte brinuti nase brige.

Ajmo malo demistificirati neke stvari sto se tice projekta Novi Dinamov stadion na lokaciji postojeceg Maksimira. Takav projekt sam sebe isplacuje. Navest cu samo nekoliko elemenata koji donose ozbiljan prihod na godisnjoj razini, zbog cega Dinamo nece nista trebati izdvajati od zarade po stavkama transfera i zarade od UEFA-e. Pod preduvjetom da gradimo stadion za oko 30.000 gledatelja koji s troskom rusenja nece biti veci od 65 milijuna eura. Pod preduvjetom da se investicija promatra na period od 30 godina i imajuci u vidu da se za takvu investiciju moze dobiti kreditni aranzman s minimalnom kamatom ta investicija ne bi bila veca od 67 ili 68 milijuna. Rasporedjeno na 30 godina to je oko 2 i nesto milijuna eura godisnje. Idemo sada popisati samo neke komercijalne sfere stadiona.

1. Ime stadiona koje nosi ime sponzora - 1.5 milijuna eura ne bi trebalo biti problem dobiti, vjerojatno i 2 milijuna eura

2. Podzemna garaza - prema informacijama koje imam, a vezano uz due diligence koji se svojevremeno radio kod prodaje Centra Cvjetno, cista dobit od njihove garaze je bila oko 1.5 milijuna eura. Dakle, garaza ispod stadiona moze minimalno donositi 500.000 eura godisnje s obzirom na potencijal tog dijela grada. 

3. Dinamov muzej i velika klupska brend trgovina - sigurno barem 500.000 eura godisnje

4. Solarni paneli na krovovima tribina i  aranzman oko eksploatacije elektricne energije s HEP-om - najmanje 200.000 eura

5. Poslovni i ugostiteljski prostori te maloprodajna trgovina formata hipermarketa - jos najmanje 100.000 eura

Dakle, ovako grubom racunicom prihodovna strana ne bi bila manja do 2.5 pa sve do nekih 3 milijuna eura. Ostavljam da neke procjene mogu odstupati, ali sukus ostaje isti.

Ovdje jos nisam dodao najam stadiona za razlicite glazbene i druge zabavne sadrzaje te sportska dogadjanja.

Ovakvim zaista grubim nacrtom dolazimo do toga da stadion Dinamo ne treba kostati niti jednu lipu, vec da bi se nesto moglo i uprihoditi. 

Vidi cijeli citat

Da, dosta od ovoga je realno, ali nisam bas za ime stadiona siguran. Ima li neki primjer iz Poljske da mozemo realno tvrditi da bi za ime stadiona dobili bar milijun eura ? Ako ima, dapace. Nadam se doduse da ne bi netko imao nesto protiv.

Jer meni ne bi nista smetalo da se stadion zove nesto u stilu A1 Maksimir ili stagod.

 

Ipak tu ima jedan problem koji mi je sinuo kad sam razmisljao tko bi uopce platio ime stadiona. Ako opet ne bude neka Lana grupa, mislim da u Hrvatskoj je toliko malo ozbiljnih firmi da za to nema sanse.

[uredio Statisticki Izet - 11. siječnja 2022. u 20:27]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2020.
Poruka: 2.303
11. siječnja 2022. u 20:27

Ili elektra križ maksimir 🤭

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.157
11. siječnja 2022. u 20:29

chercc je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

bilo bi logičnije i jeftinije sredit Kranjču da dobije licencu za LP + ostao bi normalan stadion na normalnoj lokaciji, iskoristiv za hrpu drugih stvari i klubova

nitko nije željan vidjet GNK Dinamo Sesvete

Vidi cijeli citat
Kaj bi točno trebalo sredit, da krajnča dobije licencu za lp? Nisam baš siguran kako su to male stvari.

Vidi cijeli citat


ma nisu, ali svakako da će koštat manje od dvajst miljona koliko će stajat nešto u Sesvetama

 

pa mislim, ostat će grad bez stadiona 🤥

Merkat
Merkat
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2021.
Poruka: 564
11. siječnja 2022. u 20:30

Sad samo da grad stvarno preda zemljište klubu pa da vidimo upravu kolko je iskrena bila oko price o stadionu. Oni sve zele samo ne zele da im se da zemljiste u Maksimiru. Nece vise moc prebacivat krivnju na grad ... Ovako ce pokazat da njihovog novca za izgradnju stadiona nema i da ga oni sami nikad nece izgradit i nece vise moc druge krivit za stadion. Na kraju ce se pojavit "investitori sa kapitalom" da ulože u stadion.. A nije nemoguce da cijelu pricu vode bas ti "investitori sa kapitalom".  Ono kaj je istina klub i uprava nece sigurno sami ulozit u izgradnju stadiona, ti novci ne postoje za tu svrhu. Zar bilo kaj u svijetu moze proc bez mafije podzemlja kriminala.. Naravno da ne kad jedni odu drugi dođu, jedino je bitno da ako i nesto naprave kako god bude dostojno glavnog grada Hrvatske i Dinama kao kluba. 

Statisticki Izet
Statisticki Izet
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.618
11. siječnja 2022. u 20:32

chercc je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

bilo bi logičnije i jeftinije sredit Kranjču da dobije licencu za LP + ostao bi normalan stadion na normalnoj lokaciji, iskoristiv za hrpu drugih stvari i klubova

nitko nije željan vidjet GNK Dinamo Sesvete

Vidi cijeli citat
Kaj bi točno trebalo sredit, da krajnča dobije licencu za lp? Nisam baš siguran kako su to male stvari.

Vidi cijeli citat

Po meni totalna renovacija Kranjceviceve, da ne kazem destrukcija iste. Prvo taj nazoviga stadion nema ni kapacitet za EL, a kamoli za nesto drugo. Ima realno uvjete koji su jedva za prvu HNL i tu im se isto provlaci kroz prste kad su svi stadioni osim Rujevice (koja je isto bezvezan stadion sa doslovce kavezom) ionako smece. 

 

Dugo vremena je postojala poznata teorija zavjere da ce se unistiti Zagreb da bi tamo bio nekakav shopping centar ili tako neka glupost. Na stranu sto je to teorija zavjere, ali ja se apsolutno slazem da tamo nis ne bi falilo da budu tamo nekakve stambene zgrade koje bi vrijedile milijune na fenomenalnoj lokaciji. Ne shopping centar i nikako ne stadion za realno bezvezne klubove koje gleda 100 ljudi. 

Apropo Dinamo Sesvete- meni je to sjajna i logicna ideja. Na stranu stereotipi o Sesvetama punoj dotepenaca, sto je realno i istina, ali mislim da bi ljudi tamo bili ludi za Dinamom i da bi na malome stadionu imali stalno pun stadion. S obzirom da su Sesvete i dalje Zagreb i da nisu bas toliko daleko od "grada", ne vidim bolju opciju.

 

[uredio Statisticki Izet - 11. siječnja 2022. u 20:41]
  • Najnovije
  • Najčitanije