GNK Dinamo Zagreb 2021-22

DZG_bbb

Željan dokazivanja

Pristupio: 28.08.2021.
Poruka: 832

15. ožujka 2022. u 12:41

Ekipa, nepotrebno je zamarati se sudačkim odlukama. Jasno je to da će nakon svakog kola biti trakavica i komentara na loše suđenje. Svatko od četvorke je gledajući samo sada na proljeće imao jednu situaciju gdje je eventualno bio oštećen i to je to, sastavni je dio nogometa pogreška i takovo viđenje situacije od strane djelitelja pravde, u tom trenutku, unatoč VAR tehnologiji. Krenut ćemo redom: Lokomotiva - Hajduk (ruka Cipetića na 3-3); Osijek - Dinamo (ruka Bralića na 0-0); Osijek - Gorica (ruka Keite na 0-0); Istina Rijeka nije imala spornih situacija sada na proljeće, ali oni ne kmeče... Svi su djelomično oštećeni (ako doista jesu) i to je to, tu priča završava. Naravno da se ne radi o identičnim situacijama koje sam naveo, ali shvatite da se NE gura nikoga. Jedno je jasno: tko bude najmanje bodova prosuo i najviše golova zabio, taj će se okrunit titulom. Naravno, pišući ovdje na stranicama i kao naročiti fan, kvalitetom i igračkim kadrom će još jednom prethodno navedeno potvrditi naš DINAMO!

EDIT: Ivanušecu, nakon današnje operacije u Munchenu slijedi oporavak cca nekih mjesec dana te povratak na teren u samoj završnici prvenstva. Veseli vijest da će trojac iz udarnih 11 sa početka sezone (Ademi || KTC || Perić) biti spreman za nedjelju i okršaj sa Belupom (vjerojatno ne od samog početka, ali uz doziranje minuta što svakako veseli).

Ajmoooo PLAVIII!!!!💙

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.219

15. ožujka 2022. u 13:09

canislupus je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Ne mogao, nego morao. To je greska i zbog slicnosti situacija dovodi u pitanje namjeru suca da osteti jednu ekipu, sto je skandalozno...

Pogledao sam vise puta obje situacije i zakljucak je isti. Igrac Osijeka, zbog toga koliko je lopta bila jako udarena, nije stigao reagirati i maknuti ruku, isto kao ni igrac Gorice i tu se primjenjuje ono drugo pravilo, kad je obujam tijela prosiren i utjece na igru, sto ovdje nesporno jest slucaj...

Vidi cijeli citat

FYI: Pravilo ne glasi da je obujam tijela proširen i utječe na igru, već da je igrač dodirnuo rukom loptu kada ta ruka neprirodno povećava obujam tijela. Smatra se da je igrač neprirodno povećao obujam tijela kada položaj ruke nije posljedica, ili opravdan, kretnjom tijela za tu specifičnu situaciju.

Citiram:"

Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence.

It is an offence if a player:

- deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball
- touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised."

Sudac mora procjenjivati položaj ruke u odnosu na to što je igrač radio u toj konkretnoj situaciji. ("Referees must judge the ‘validity’ of the hand/arm’s position in relation to what the player is doing in that particular situation.")

Iz ovoga jasno proizlazi da je sudac donio dobru odluku jer igrač Gorice nije igrao namjerno, niti je neprirodno povećao obuajm tijela budući da je položaj ruke bio posjedica njegove kretnje.

Vidi cijeli citat

Ne, nije donio dobru odluku jer je takvu odluku onda trebao donijeti i na drugoj strani. Ja nemam nikakvih problema s tim da se ovo ne sudi kao penal, iako po pravilima jest (jer nije posljedica kretnje, kao sto pogresno zelis vidjeti), ali imam problem s nekonzistentnoscu koju sudac pokazuje u roku od nekoliko minuta.

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383

15. ožujka 2022. u 13:30

danchy je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Ne mogao, nego morao. To je greska i zbog slicnosti situacija dovodi u pitanje namjeru suca da osteti jednu ekipu, sto je skandalozno...

Pogledao sam vise puta obje situacije i zakljucak je isti. Igrac Osijeka, zbog toga koliko je lopta bila jako udarena, nije stigao reagirati i maknuti ruku, isto kao ni igrac Gorice i tu se primjenjuje ono drugo pravilo, kad je obujam tijela prosiren i utjece na igru, sto ovdje nesporno jest slucaj...

Vidi cijeli citat

FYI: Pravilo ne glasi da je obujam tijela proširen i utječe na igru, već da je igrač dodirnuo rukom loptu kada ta ruka neprirodno povećava obujam tijela. Smatra se da je igrač neprirodno povećao obujam tijela kada položaj ruke nije posljedica, ili opravdan, kretnjom tijela za tu specifičnu situaciju.

Citiram:"

Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence.

It is an offence if a player:

- deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball
- touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised."

Sudac mora procjenjivati položaj ruke u odnosu na to što je igrač radio u toj konkretnoj situaciji. ("Referees must judge the ‘validity’ of the hand/arm’s position in relation to what the player is doing in that particular situation.")

Iz ovoga jasno proizlazi da je sudac donio dobru odluku jer igrač Gorice nije igrao namjerno, niti je neprirodno povećao obuajm tijela budući da je položaj ruke bio posjedica njegove kretnje.

Vidi cijeli citat

Ne, nije donio dobru odluku jer je takvu odluku onda trebao donijeti i na drugoj strani. Ja nemam nikakvih problema s tim da se ovo ne sudi kao penal, iako po pravilima jest (jer nije posljedica kretnje, kao sto pogresno zelis vidjeti), ali imam problem s nekonzistentnoscu koju sudac pokazuje u roku od nekoliko minuta.

Vidi cijeli citat

Ne znamo realno da li bi taj penal na koncu bio dosudjen. Ovo je HNL, sto nuzno i nije lose. Ovdje kad sudac nesto dosudi uvijek imas VAR da to mora potvrditi.

Ispada jako nespretno, slazem se s vama kolega, ali ne mozemo govoriti o dvostrukim kriterijima kad u konacnici nije tocno da je na suprotnoj strani sudjen penal. Ponisten je- radi ofsajda, ali svejedno je ponisten.

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383

15. ožujka 2022. u 13:33

DZG_bbb je napisao/la:

Ekipa, nepotrebno je zamarati se sudačkim odlukama. Jasno je to da će nakon svakog kola biti trakavica i komentara na loše suđenje. Svatko od četvorke je gledajući samo sada na proljeće imao jednu situaciju gdje je eventualno bio oštećen i to je to, sastavni je dio nogometa pogreška i takovo viđenje situacije od strane djelitelja pravde, u tom trenutku, unatoč VAR tehnologiji. Krenut ćemo redom: Lokomotiva - Hajduk (ruka Cipetića na 3-3); Osijek - Dinamo (ruka Bralića na 0-0); Osijek - Gorica (ruka Keite na 0-0); Istina Rijeka nije imala spornih situacija sada na proljeće, ali oni ne kmeče... Svi su djelomično oštećeni (ako doista jesu) i to je to, tu priča završava. Naravno da se ne radi o identičnim situacijama koje sam naveo, ali shvatite da se NE gura nikoga. Jedno je jasno: tko bude najmanje bodova prosuo i najviše golova zabio, taj će se okrunit titulom. Naravno, pišući ovdje na stranicama i kao naročiti fan, kvalitetom i igračkim kadrom će još jednom prethodno navedeno potvrditi naš DINAMO!

EDIT: Ivanušecu, nakon današnje operacije u Munchenu slijedi oporavak cca nekih mjesec dana te povratak na teren u samoj završnici prvenstva. Veseli vijest da će trojac iz udarnih 11 sa početka sezone (Ademi || KTC || Perić) biti spreman za nedjelju i okršaj sa Belupom (vjerojatno ne od samog početka, ali uz doziranje minuta što svakako veseli).

Ajmoooo PLAVIII!!!!💙

Vidi cijeli citat

Necu kazati da ovakve stvari ne mogu prelomiti prvenstvo, ali seciranja me iritiraju. Po meni ono od Ademija sa Istrom nikad nije prekrsaj jer sudar u igraca je prekrsaj jedino u HNL-u. Neka mrcina tipa Benzema bi po tome imali 10 prekrsaja u napadu po utakmici, i to ne kao Livaja koji ih isto ima mnogo, ali zato jer mu ovdje nekaznjeno pustaju da udara igrace laktom u glavu ili ledja.

Usput receno- ako je Strahonja rekao da je onaj lakat u glavu Sutala teatralan, to stvarno pokazuje da covjek nikad nije igrao nogomet mozda ni rekreativno. Lakat u glavu, prilicno lako moguce i namjeran (bez dokaza- samo mislim, iako ne mislim da je crveni). Mozda mozemo pricati o tome da na betonskom se ne bi tako valjao, sto je tocno, ali bol od lakta u glavu sigurno nije treatralna.

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.219

15. ožujka 2022. u 13:55

Statisticki Izet je napisao/la:

danchy je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Ne mogao, nego morao. To je greska i zbog slicnosti situacija dovodi u pitanje namjeru suca da osteti jednu ekipu, sto je skandalozno...

Pogledao sam vise puta obje situacije i zakljucak je isti. Igrac Osijeka, zbog toga koliko je lopta bila jako udarena, nije stigao reagirati i maknuti ruku, isto kao ni igrac Gorice i tu se primjenjuje ono drugo pravilo, kad je obujam tijela prosiren i utjece na igru, sto ovdje nesporno jest slucaj...

Vidi cijeli citat

FYI: Pravilo ne glasi da je obujam tijela proširen i utječe na igru, već da je igrač dodirnuo rukom loptu kada ta ruka neprirodno povećava obujam tijela. Smatra se da je igrač neprirodno povećao obujam tijela kada položaj ruke nije posljedica, ili opravdan, kretnjom tijela za tu specifičnu situaciju.

Citiram:"

Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence.

It is an offence if a player:

- deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball
- touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised."

Sudac mora procjenjivati položaj ruke u odnosu na to što je igrač radio u toj konkretnoj situaciji. ("Referees must judge the ‘validity’ of the hand/arm’s position in relation to what the player is doing in that particular situation.")

Iz ovoga jasno proizlazi da je sudac donio dobru odluku jer igrač Gorice nije igrao namjerno, niti je neprirodno povećao obuajm tijela budući da je položaj ruke bio posjedica njegove kretnje.

Vidi cijeli citat

Ne, nije donio dobru odluku jer je takvu odluku onda trebao donijeti i na drugoj strani. Ja nemam nikakvih problema s tim da se ovo ne sudi kao penal, iako po pravilima jest (jer nije posljedica kretnje, kao sto pogresno zelis vidjeti), ali imam problem s nekonzistentnoscu koju sudac pokazuje u roku od nekoliko minuta.

Vidi cijeli citat

Ne znamo realno da li bi taj penal na koncu bio dosudjen. Ovo je HNL, sto nuzno i nije lose. Ovdje kad sudac nesto dosudi uvijek imas VAR da to mora potvrditi.

Ispada jako nespretno, slazem se s vama kolega, ali ne mozemo govoriti o dvostrukim kriterijima kad u konacnici nije tocno da je na suprotnoj strani sudjen penal. Ponisten je- radi ofsajda, ali svejedno je ponisten.

Vidi cijeli citat

Ono o cemu ja govorim je sudac. Sudac koji dosudi penal na jednoj strana, a onda u vrlo slicnoj situaciji na drugoj strani ga ne dosudi. To je sustina!

Prvi penal je mogao biti ponisten zbog zaleda, faula koji ne prethodio ili 10 drugih stvari, ali to ne utjece na njegovo videnje te situacije i one kasnije, gdje su prikazani ocito dvostruki kriteriji i namjera ostecenja jedne ekipe.

Btw. nemam pojma zasto se o ovome pise na temi Dinama, pa slobodno prebacite na temu sudenja...

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.219

15. ožujka 2022. u 13:58

DZG_bbb je napisao/la:

Ekipa, nepotrebno je zamarati se sudačkim odlukama. Jasno je to da će nakon svakog kola biti trakavica i komentara na loše suđenje. Svatko od četvorke je gledajući samo sada na proljeće imao jednu situaciju gdje je eventualno bio oštećen i to je to, sastavni je dio nogometa pogreška i takovo viđenje situacije od strane djelitelja pravde, u tom trenutku, unatoč VAR tehnologiji. Krenut ćemo redom: Lokomotiva - Hajduk (ruka Cipetića na 3-3); Osijek - Dinamo (ruka Bralića na 0-0); Osijek - Gorica (ruka Keite na 0-0); Istina Rijeka nije imala spornih situacija sada na proljeće, ali oni ne kmeče... Svi su djelomično oštećeni (ako doista jesu) i to je to, tu priča završava. Naravno da se ne radi o identičnim situacijama koje sam naveo, ali shvatite da se NE gura nikoga. Jedno je jasno: tko bude najmanje bodova prosuo i najviše golova zabio, taj će se okrunit titulom. Naravno, pišući ovdje na stranicama i kao naročiti fan, kvalitetom i igračkim kadrom će još jednom prethodno navedeno potvrditi naš DINAMO!

EDIT: Ivanušecu, nakon današnje operacije u Munchenu slijedi oporavak cca nekih mjesec dana te povratak na teren u samoj završnici prvenstva. Veseli vijest da će trojac iz udarnih 11 sa početka sezone (Ademi || KTC || Perić) biti spreman za nedjelju i okršaj sa Belupom (vjerojatno ne od samog početka, ali uz doziranje minuta što svakako veseli).

Ajmoooo PLAVIII!!!!💙

Vidi cijeli citat

I opet ovdje o sudenju i izmisljanju toga da je Dinamo ostecen kad ocito nije.

Ruka Bralica nije penal i s tim se srecom slozila vecina navijaca Dinama (kao i za zuti Livaji), ali uvijek se mora naci nekoliko (ubaci opis) koji po kmecanju mogu posramiti bilo kojeg hajdukovca...

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"

DZG_bbb

Željan dokazivanja

Pristupio: 28.08.2021.
Poruka: 832

15. ožujka 2022. u 14:11

danchy je napisao/la:

DZG_bbb je napisao/la:

Ekipa, nepotrebno je zamarati se sudačkim odlukama. Jasno je to da će nakon svakog kola biti trakavica i komentara na loše suđenje. Svatko od četvorke je gledajući samo sada na proljeće imao jednu situaciju gdje je eventualno bio oštećen i to je to, sastavni je dio nogometa pogreška i takovo viđenje situacije od strane djelitelja pravde, u tom trenutku, unatoč VAR tehnologiji. Krenut ćemo redom: Lokomotiva - Hajduk (ruka Cipetića na 3-3); Osijek - Dinamo (ruka Bralića na 0-0); Osijek - Gorica (ruka Keite na 0-0); Istina Rijeka nije imala spornih situacija sada na proljeće, ali oni ne kmeče... Svi su djelomično oštećeni (ako doista jesu) i to je to, tu priča završava. Naravno da se ne radi o identičnim situacijama koje sam naveo, ali shvatite da se NE gura nikoga. Jedno je jasno: tko bude najmanje bodova prosuo i najviše golova zabio, taj će se okrunit titulom. Naravno, pišući ovdje na stranicama i kao naročiti fan, kvalitetom i igračkim kadrom će još jednom prethodno navedeno potvrditi naš DINAMO!

EDIT: Ivanušecu, nakon današnje operacije u Munchenu slijedi oporavak cca nekih mjesec dana te povratak na teren u samoj završnici prvenstva. Veseli vijest da će trojac iz udarnih 11 sa početka sezone (Ademi || KTC || Perić) biti spreman za nedjelju i okršaj sa Belupom (vjerojatno ne od samog početka, ali uz doziranje minuta što svakako veseli).

Ajmoooo PLAVIII!!!!💙

Vidi cijeli citat

I opet ovdje o sudenju i izmisljanju toga da je Dinamo ostecen kad ocito nije.

Ruka Bralica nije penal i s tim se srecom slozila vecina navijaca Dinama (kao i za zuti Livaji), ali uvijek se mora naci nekoliko (ubaci opis) koji po kmecanju mogu posramiti bilo kojeg hajdukovca...

Vidi cijeli citat

Niti je netko rekao da je Dinamo oštećen više od ostalih, niti netko kmeči u bilo kom smislu... Iznosim svoje viđenje nekih spornih situacija i to je to. U prethodnom postu nisam ni u kojem trenutku podcjenio ostale niti ''navlačio'' za Dinamo (izuzev sasvim normalnog i logičnog stava ovdje na temi Dinama da idemo po kantu). Od komentiranja i pisanja tekstova i štiva ovdje o suđenju nema ama baš nikakve koristi...Neka najbolji na kraju uzme titulu i neće mi ni najmanje biti krivo ako to zasluženo bude Osijek, Hajduk ili Rijeka.