GNK Dinamo Zagreb 2021-22

Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.026
16. ožujka 2022. u 16:07

canislupus je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

canislupus je napisao/la:

Petković je napadač kojeg se ove sezone žrtvovalo i gurnulo u vezni red na poziciju 10. Njemu se ne traži nova pozicija, nego se nastoji gasiti požar koji je nastao prodajom Majera i našom sterilnošću po bokovima i nedostatkom kreacije u sredini.

Vidi cijeli citat

1. Petković već dulje vrijeme igra ispod razine Dinama. Počelo je to puno prije nego je Majer otišao.

2. Petkovića se žrtvovalo i gurnulo negdje?! Svašta. Nitko njega ne žrtvuje. Očito je to pozicija na kojoj i on sam sebe vidi, zato si je dozvolio uzeti sebi desetku nakon odlaska Majera. Ako se netko žrtvuje, onda se žrtvuje se ostatak ekipe i rezultati, jer se mora na silu gurati i tražiti mjesto igraču koji očito mentalno nije na potrebnoj razini.

canislupus je napisao/la:

Ako netko misli da bi Andrić, Jurić ili Kulenović bili bolji u veznom redu ok.

Vidi cijeli citat

Bedasti strawman. Tko je spominjao Andrića, Jurića ili Kulenovića u vezom redu?! Naravno da oni to ne mogu i ne bi trebali igrati, baš kao ni Petković. Naravno, zgodno ćeš zaboraviti da na kupi ima veznih igrača koji (za razliku od Petkovića ili ostalih napadač koje si bezveze uvukao u priču) to mogu odigrati? Tolić na primjer? Ili trenutno može Mišić bliže golu, a Gojak i Bulat iza njegovih leđa sad kad nema Ademija i Ivanušeca...

Vidi cijeli citat

1. Sve što se tvrdi bez dokaza, može se odbaciti bez dokaza.
Vidi cijeli citat

Kako nema dokaza? Svaka utakmica koju odigra je dokaz.

canislupus je napisao/la:

2. Kakve veze ima osobna preferencija broja s pozicijom koju neki igrač ima na terenu.

Vidi cijeli citat

Govori nešto o tome kako igrač sam sebe doživljava. Ti si tvrdio da je "napadač kojeg se ove sezone žrtvovalo i gurnulo u vezni red na poziciju 10", a po onome što znamo to nije točno. On sebe vidio kao nekakvog plejmejkera iako to očito nije.

canislupus je napisao/la:

Da, Petkovića se stavilo na 10 pa zbog toga moramo mijenjati formaciju u 3412 jer nažalost u formaciji 4231 nema mjesta za 10.

Vidi cijeli citat

I ako se stvarno mijenjalo formaciju zbog Petkovića, zašto? Čime je on zaslužio da se svi drugi njemu prilagođavaju? Nije takva klasa, a to dokazuje iz utakmice u utakmicu. Osim toga kojeg smisla bi imalo mijenjati formaciju zbog igrača za kojeg i ti sam tvrdiš da to nije njegova pozicija, već da ga se "žrtvovalo" kad ga se stavlja na desetku? Zašto onda jednostavno ne dati šansu Toliću?

canislupus je napisao/la:
3. Nije strawman jer si izričito kritizirao Petkovića kao napadača iako ove sezone igra u veznom redu pa je onda logično da se spominju napadači u tom kontekstu. Da si ga kritizirao kao veznog igrača ili da si govorio o tome da on kao napadač ne bi trebao igrati u veznom redu onda bi to bila druga priča. Ovako si ti otvorio ta vrata, a ja sam samo prošao kroz njih.

Vidi cijeli citat

Ja sam kritizirao Petkovića - TOČKA. Na bilo kojoj poziciji! Ovakvom Petkoviću je mjesto u Dinamu 2, a ne u prvih 11 Dinama na bilo kojoj poziciji.

Osim toga izmišljaš. Petković je i ove sezone puno puta nominalno igrao špicu. Sad, činjenica da on to trenutno nije u stanju odigrati ni na HNL razini je drugi par rukava i razlog da ga se prestane forsirati u prvih 11.

 

Sve što se treba znati o prestašenom klaunu na klupi se može iščitati iz njegovog tetošenja Petkovića. Nema šanse da bi ga Bjelica trpio toliko dugo koliko ga Kopić (i njegov prethodnik) trpi.

Vidi cijeli citat

1. Ovo je otprilike kao da stožer kaže: Kako nema dokaza? Svaki novi dan je dokaz da lockdown djeluje.

2. Moja greška. Mislio sam da je sarkazam očit. Naravno da se nije mijenjalo formaciju zbog Petkovića. Zašto se nije dalo šansu Toliću ne znam. Niti sam Krznar, a niti Kopić da bi mogao dati odgovor na ta pitanja. Meni isto nije jasno zašto inzistiraju na igranju s 3 otraga i zašto nepotrebno mijenjaju igračima pozicije.

3. "Ja sam kritizirao Petkovića - TOČKA. Na bilo kojoj poziciji!"..."Petković je napadač"...Tvoje riječi. Idući put izostavi napadač ili umjesto toga upotrijebi izraz igrač.

"Osim toga izmišljaš." Po čemu  ja to izmišljam?. Je li igrao ovu sezonu u veznom redu na poziciji 10. Je. To dokazuje i čnjenica da mu je porastao broj točnih dodavanja te da se prosječna udaljenost s koje je uputio udarac povećala s 11.34m na 19.29m.

Na kraju krajeva to si i sam potvrdio ovom rečenicom:"Petković je i ove sezone puno puta nominalno igrao špicu."

Vidi cijeli citat


Gle, da skratimo priču - za ovakvog Petkovića ne bi trebalo biti mjesta niti na jednoj poziciji, a realno ni na klupi. Trebao bi se on malo hladiti na tribinama ili u drugoj ligi. Ima sreće da ga treniraju beskičmeni diletanti pa mu dozvoljavaju cirkusiranje i trpe njegove gluposti, loše igre i nezainteresirano šetkaranje.

Ako treba napadač tu je Andrić (koji je bio korisniji kad je dobio priliku), a i Jurić i Emreli (iako obojica za sad djeluju kao promašaji) zaslužuju šansu ispred Petkovića.

Ako treba vezni onda je tu Tolić ili se privremeno može pomaknuti Mišića bliže protivničkom golu, a konačno dati poštenu priliku Bulatu na njegovom mjestu. U svakom slučaju, ovakav Petković nije potreban, ni na kojoj poziciji.

Možeš ti zatvarati oči i pretvarati se da Petković nije trenutno redovito najslabija karika i igrač manje, usprkos tome što on to iz utakmice u utakmicu ponovno dokazuje i potvrđuje, ali nemoj se čuditi da se mnogi ne slažu s tobom. Dosta je onih kojima je već pun kufer Petkovića i njegovog neozbiljnog i neprofesionalnog ponašanja. Umislio si tip da je Harry Kane, a trenutno je manje koristan od Krstanovića (on bar zna penal propisno izvesti).

 

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.235
16. ožujka 2022. u 17:19

Statisticki Izet je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Nije slucajno da je Petkovic "propao" pod neznalicama Krznarom i Kopicem, koji nemaju ni zrno autoriteta nad njim.

Petkovic je reprezentativni kalibar kad ima trenera koji ce mu dati jasne upute i zadatke na terenu, sto su Bjelica i Krimos napravili. Tada izgleda nezaustavljivo. U ovim modelima gdje on treba "improvizirati" na 50m od gola to ne izgleda i nije dobro. 

Tu losu igru mu ne zamjeram, ali povremenu nezainteresiranost ipak da, ali rekao bih da ni to nije njegova krivnja, nego onih koji na klupi ne znaju sto bi s njim i u tim slucajevima i igrac gubi samopouzdanje i volju za igrom, to je donekle normalno.

Vidi cijeli citat


Ako cemo iskreno Petkovic je i pod Mamicem bio los, pa onda ponovo procvjetao zapravo poslije skupina EL, pa onda poslije Villarreala opet propao.

Ja mislim da to nema veze sa Krznarom za kojeg usput receno ne znam po cemu je neznalica. Proljecem u Europi i 1. mjestom u HNL-u je ostvario osnovne Dinamove ciljeve. To sto je smijenjen ne znaci da je neznalica, a s obzirom kako smo pod Krznarom igrali, npr. rasturanje Osijeka, ne bi rekao da nije znao stvoriti igru.

 

Kopic je nesto drugo i nije u redu ih stavljati u istu recenicu. Dapace, vrlo je bezobrazno.

Vidi cijeli citat

Krznar je diletant i neznalica. Jedina dobra stvar koju je napravio je ta sto je otisao. Osim toga, pola godine na klupi dovoljno govori o njegovom znanju. 

Da, imao je dobrih utakmica, za razliku od Kopica, ali nedovoljno. Ovako iz glave, potpuno je nadigran od Sheriffa - ono je bas bila nemoc, protiv Rijeke sve utakmice lose sto je nagradeno ispadanjem iz kupa i gubitkom jedne titule, a bilo je tu jos losih do jako losih utakmica - Belupo, Lokomotiva.

Da ne kazem da su izjave tipa da je cilj 3. mjesto u onoj grupi EL nedostojne trenera jednog Dinama...

 

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
16. ožujka 2022. u 17:22

danchy je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

danchy je napisao/la:

Nije slucajno da je Petkovic "propao" pod neznalicama Krznarom i Kopicem, koji nemaju ni zrno autoriteta nad njim.

Petkovic je reprezentativni kalibar kad ima trenera koji ce mu dati jasne upute i zadatke na terenu, sto su Bjelica i Krimos napravili. Tada izgleda nezaustavljivo. U ovim modelima gdje on treba "improvizirati" na 50m od gola to ne izgleda i nije dobro. 

Tu losu igru mu ne zamjeram, ali povremenu nezainteresiranost ipak da, ali rekao bih da ni to nije njegova krivnja, nego onih koji na klupi ne znaju sto bi s njim i u tim slucajevima i igrac gubi samopouzdanje i volju za igrom, to je donekle normalno.

Vidi cijeli citat


Ako cemo iskreno Petkovic je i pod Mamicem bio los, pa onda ponovo procvjetao zapravo poslije skupina EL, pa onda poslije Villarreala opet propao.

Ja mislim da to nema veze sa Krznarom za kojeg usput receno ne znam po cemu je neznalica. Proljecem u Europi i 1. mjestom u HNL-u je ostvario osnovne Dinamove ciljeve. To sto je smijenjen ne znaci da je neznalica, a s obzirom kako smo pod Krznarom igrali, npr. rasturanje Osijeka, ne bi rekao da nije znao stvoriti igru.

 

Kopic je nesto drugo i nije u redu ih stavljati u istu recenicu. Dapace, vrlo je bezobrazno.

Vidi cijeli citat

Krznar je diletant i neznalica. Jedina dobra stvar koju je napravio je ta sto je otisao. Osim toga, pola godine na klupi dovoljno govori o njegovom znanju. 

Da, imao je dobrih utakmica, za razliku od Kopica, ali nedovoljno. Ovako iz glave, potpuno je nadigran od Sheriffa - ono je bas bila nemoc, protiv Rijeke sve utakmice lose sto je nagradeno ispadanjem iz kupa i gubitkom jedne titule, a bilo je tu jos losih do jako losih utakmica - Belupo, Lokomotiva.

Da ne kazem da su izjave tipa da je cilj 3. mjesto u onoj grupi EL nedostojne trenera jednog Dinama...

 

Vidi cijeli citat

Ako cemo ovako, isto mozemo i za Bjelicu rec. Tj. dok Bjelica nekima nije postao heroj time sto ga je Glava istjerala, to se uglavnom na ovoj temi upravo i citalo.

 

Da, imao je dobrih utakmica, ali od proljeca u Europi se ne osvajaju trofeji. A Bjelica ne jednom, nego 2x od Rijeke popusio trofej, Sramotno kazes.

Bilo je losih utakmica ? Nemoj zajebavat. Kiksali smo sa Lokomotivom ? A sa Varazdinom i Rudesom nismo ?

 

Ja Krznaru jedino Sheriff uzimam kao minus. Ali dopusti mi da tu kazem i podsjetim sta je taj Sheriff napravio pokraj Reala i Sahtara i da je Sahtar dobio, a da mi Sahtar nismo prosli.

Nije sramota doduse ispadanje, ali bas 0-3 nismo smjeli izgubiti.

 

Kazem, naporni ste u onu stvar kad krenete neke likove glorificirati, a druge omalozavati jer je takav stav "javnosti", tj. da li su psovali majku sa Mamicem ili ne. Ja po tome ne ocjenjujem trenere jer mi je to jadno. Svi su oni sa Mamicem bili si dobri sve dok nisu, ne da mi se uopce o tome. 

 

Krznar je sve zadane ciljeve ostvario. Izgubio je kup na 1 utakmicu doslovce kao sto je Bjelica isto izgubio, s razlikom sto je Rijeka 2x izdominirala u kupu, a Krznar je izgubio samo jer Orsic i Ademi ne mogu zabiti prazan gol.

[uredio Statisticki Izet - 16. ožujka 2022. u 17:24]
lacas
lacas
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.07.2012.
Poruka: 2.072
16. ožujka 2022. u 17:26

Niti agent Kopić ne ulijeva povjerenje. Hajduk nas je izdominirao trkom, energijom, borbenošću kao i Istra, Lokomotiva, Osijek prije toga. Totalno sterilan napad nas neće dovesti do obrane titule. Treba nam trener tiranin. Lijepo su kolege navele iz kojih nogometnih nacija bi treneri dolazili u obzir. Nema smisla s njim ići u boj sljedeću sezonu. Totalno negledljivo, jadno.. očekujem tvoj odlazak agente Kopiću.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
16. ožujka 2022. u 17:28

I usput receno, tvoj veliki strucnjak Vaha je izdrzao punih 8 mjeseci u Dinamu.

Anadolu Efes
Anadolu Efes
Mali dioničar
Pristupio: 08.04.2011.
Poruka: 9.330
16. ožujka 2022. u 17:29

Statisticki Izet je napisao/la:

I usput receno, tvoj veliki strucnjak Vaha je izdrzao punih 8 mjeseci u Dinamu.

Vidi cijeli citat

Zbog cega lepi Izete? Zbog preskocene terapije.. a covjek je trazio isto sto i Bjelica, pripreme i par iskusnijih igraca..

Za Dinamo bez Mamica!!
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.037
16. ožujka 2022. u 17:30

Ja Krznaru ne uzimam kao minus vođenje utakmica jer je to bilo relativno u redu za trenera tog ranga. Ono gdje je Krznar napravio velike greške je priprema sezone, slaganje taktike sa jednim napadačem pa promjena usred sezone na dva i nekorištenje čitavog rostera igrača što je, posljedično, dovelo do velikog broja ozljeda i limitiranja stvarnog potencijala ekipe. To je level više koji treba imati trener Dinama a koji Krznar nema. O Kopiću je prerano govoriti ali, po meni, on je level ispod Krznara. Nadam se da sam u krivu.

[uredio Undertaker123 - 16. ožujka 2022. u 17:30]
Orao ne lovi muhe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2018.
Poruka: 4.383
16. ožujka 2022. u 17:46

Anadolu Efes je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

I usput receno, tvoj veliki strucnjak Vaha je izdrzao punih 8 mjeseci u Dinamu.

Vidi cijeli citat

Zbog cega lepi Izete? Zbog preskocene terapije.. a covjek je trazio isto sto i Bjelica, pripreme i par iskusnijih igraca..

Vidi cijeli citat

Slazem se. Ali nisam ja napisao argument, citiram "o njemu dovoljno govori da je izdrzao 6 mjeseci", sto je usput receno neistina. Izdrzao je gotovo u dan isto kao Vaha.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.08.2020.
Poruka: 2.288
16. ožujka 2022. u 17:49

Nikom nije upalo u oči 25 izgubljenih lopti (ako je točna statistika što je kolega stavio koju stranicu iza) petkovića u splitu? Strašno da dalje polemiziramo o njemu...

[uredio BKT - 16. ožujka 2022. u 17:50]
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.235
16. ožujka 2022. u 18:10

Statisticki Izet je napisao/la:

Anadolu Efes je napisao/la:

Statisticki Izet je napisao/la:

I usput receno, tvoj veliki strucnjak Vaha je izdrzao punih 8 mjeseci u Dinamu.

Vidi cijeli citat

Zbog cega lepi Izete? Zbog preskocene terapije.. a covjek je trazio isto sto i Bjelica, pripreme i par iskusnijih igraca..

Vidi cijeli citat

Slazem se. Ali nisam ja napisao argument, citiram "o njemu dovoljno govori da je izdrzao 6 mjeseci", sto je usput receno neistina. Izdrzao je gotovo u dan isto kao Vaha.

Vidi cijeli citat

Sad cemo se lovit za svaki dan i govorit da je nesto zbog toga neistina? Kao da sam zbrajao dane, a ne lupio otprilike. Osim toga, ja Vahu nisam uopce komentirao, ali razlozi njegova odlaska i Krznarovog nisu isti, cak ni slicni...

Rijeka je bila ono sto je presudilo Krznaru, zasto je to bio razlog da on ode, a Bjelici nije (btw. nije bitno, ali Bjelica nije izgubio doma), to pitaj njihove ostale rezultate i igru u pojedino vrijeme. 

Ne pada mi napamet trosit vrijeme na objasnjavanje zasto je Krznar losiji trener od Vahe ili Bjelice, kao da moram objasnjavat zasto je Dinamo jaci od Lokomotive...

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"
  • Najnovije
  • Najčitanije