GNK Dinamo Zagreb 2022/2023

123
...
121112121213
...
242224232424
mali_m
mali_m
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 1.209
07. rujna 2022. u 14:01

Neznam zašto se uopće lovite Crkve. već je nekoliko puta Crkva rekla da neće raditi probleme! Radi se o volji grada, kojem stadion služi samo za egzibicije vlasti koja trenutno stoluje pod imenom "Grad".. ili na izborima mašu sa novim stadionom ili mašu da neće raditi stadion na konto vrtića ili da žele novi statut u skladu sa zakonom ili da neće sudjelovati ni lipom ili da žele sami graditi da su oni jedini vlasnici... UVIJEK ali baš uvijek je stadion tema političke manipulacije... Rođen sam u Maksimiru, cijeli život sam na Maksimiru, ostavio bi stadion viječno tu, ali nakon 40godina sad sam stava nek nam Sv.Nedelja da zemište da napravimo "Rimac Arenu" i ja ću tamo ić na tekme.. Umoran sam nakon 30 godina slušanja gluposti i isprika i navijača koji zbilja misle da je problem u Mamiću ili Bandiću ili Tuđmanu ili Crkvi... Stvar je da će se nekom izbit politički poeni i argument za manipulaciju.. 

p.s.-karikirao sam za "Rimac Arenu" da se sad ne uzburkaju duhovi

Nolite iudicare secundum faciem, sed iustum iudicium iudicate!
11
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.550
07. rujna 2022. u 14:04

Lox je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Oko 400 tisuća eura po utakmici LP Dinamo zaradi manje zato što istok nije upotrebljiv, a jug tek 20% popunjen gostima, ukupno nekih 12-13 tisuća manje od maksimuma...

Vidi cijeli citat


Mogao se Istok sanirati toliko da dobije privremenu dozvolu. Nekim čeličnim potpornjima. Isplatio bi ulaganje u manje od godine. 

Vidi cijeli citat
Činjenica je kako Dinamo igra na stadionu koji je vlasništvo Grada...

Činjenica kako je ta imovina već 2-2,5 godine djelomično upotrebljiva..

činjenica je kako vlasnik imovine (grad i gradonačelnik) nije kurcem maknio kako bi imovinu stavio u funkciju..

činjenica je da po svakoj tekmi gdje se traži karta više Dinamo gubi cca 500.000 Eur

...a takvih tekmi je bilo skoro 10-tak u promatranom razdoblju...

Koliko je štete napravljeno Dinamu jer grad nije u stanju staviti SVOJU nekretninu u punu funkciju....hoće li tko to pitati gospodina koji je udostojio svoju guzicu sinoć dovući na tu kršinu koja je njegovo ogledalo....i ne zanimaju me Novoseli, Canjuge i bandići....haloooo to je imovina grada Zagreba

Vidi cijeli citat


Senf je objasnio kako stoje stvari oko stadiona u NU2. U glavnom imovinsko pravni odnosi, nisu ni pomaknuti u 30 godina. Jednom mjesečno se sastaje s upavom kluba, pričao je i s Crkvom. To je temelj, bez toga ništa. Druga je stvar što je Dinamo neprofitna udruga građana. Svako godinu moraju završiti s nulom, pa izvode svakakve financijske akrobacije, što se vidi u fin. izvješću Kluba. 

Vidi cijeli citat


Ok, o ovom sam več jednom pisao, jer živim u Sloveniji i imam i sam udrugu (društvo kod nas), doduše ne udrugu građana, ali i ja moram imat nulu na kraju godine. Ali ako je nemam, nema nikakve kazne, nego moram platit porez i to je to. Neznam kakva je razlika između cro i slo zakonodaje ali mislim, da nema baš tolike razlike.

http://ilovecocktails.si/
00
Kapetan.5
Kapetan.5
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 07.07.2021.
Poruka: 94
07. rujna 2022. u 14:13

Karte za Milano sutra u prodaju za vlasnike godišnjih,cijena 18 eura

00
Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.082
07. rujna 2022. u 14:15

mali_m je napisao/la:

Neznam zašto se uopće lovite Crkve. već je nekoliko puta Crkva rekla da neće raditi probleme! Radi se o volji grada, kojem stadion služi samo za egzibicije vlasti koja trenutno stoluje pod imenom "Grad".. ili na izborima mašu sa novim stadionom ili mašu da neće raditi stadion na konto vrtića ili da žele novi statut u skladu sa zakonom ili da neće sudjelovati ni lipom ili da žele sami graditi da su oni jedini vlasnici... UVIJEK ali baš uvijek je stadion tema političke manipulacije... Rođen sam u Maksimiru, cijeli život sam na Maksimiru, ostavio bi stadion viječno tu, ali nakon 40godina sad sam stava nek nam Sv.Nedelja da zemište da napravimo "Rimac Arenu" i ja ću tamo ić na tekme.. Umoran sam nakon 30 godina slušanja gluposti i isprika i navijača koji zbilja misle da je problem u Mamiću ili Bandiću ili Tuđmanu ili Crkvi... Stvar je da će se nekom izbit politički poeni i argument za manipulaciju.. 

p.s.-karikirao sam za "Rimac Arenu" da se sad ne uzburkaju duhovi

Vidi cijeli citat

Al si ga nadrobio, a vrhunac je stvarno da odjednom nisu Bandić i Mamić krivi...

Tko je kriv?

Kakva politička manipulacija? Kojeg to smisla ima. U stadion se u zadnjih 20-30 godina uložila enormna lova pitanje je gdje je ta lova završila i zašto je nakon svega stadion u stanju u kakvom je. To je pitanje za pravnu i pravednu državu, kada bi imali takvu...

 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2022.
Poruka: 400
07. rujna 2022. u 14:16

Grad sigurno neće pripomoći gradnji stadiona jer bi narod onda zaključio da vlast pravi stadione dok još ljudima nisu obnovljene kuće 2 godine od potresa. I nije tu važno hoće li grad dati ijednu kunu za gradnju stadiona jer prosječan glasač ne ulazi u dubinu i ne gleda izdate račune. Prosječan glasač bi samo jednog dana tokom šetnje vidio betonskog diva koji se gradi u Maksimiru i par metara dalje još uvijek razrušene kuće od potresa i zaključio bi da je vlastima prioritet stadion pokraj razrušenih kuća.

 

Ajde da je na vlasti netko drugi možda bi povukao glasova od navijača Dinama pa bi mu se možda isplatilo ciljati na glasove navijača Dinama ali Tomaševiću je taj dio birača nevažan, njegovo biračko tijelo nije plave boje nego je njegovo biračko tijelo cijeli spektar duginih boja. 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2019.
Poruka: 1.474
07. rujna 2022. u 14:17

Bosskovitz je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Akademija je napisao/la:

Lox je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Oko 400 tisuća eura po utakmici LP Dinamo zaradi manje zato što istok nije upotrebljiv, a jug tek 20% popunjen gostima, ukupno nekih 12-13 tisuća manje od maksimuma...

Vidi cijeli citat


Mogao se Istok sanirati toliko da dobije privremenu dozvolu. Nekim čeličnim potpornjima. Isplatio bi ulaganje u manje od godine. 

Vidi cijeli citat
Činjenica je kako Dinamo igra na stadionu koji je vlasništvo Grada...

Činjenica kako je ta imovina već 2-2,5 godine djelomično upotrebljiva..

činjenica je kako vlasnik imovine (grad i gradonačelnik) nije kurcem maknio kako bi imovinu stavio u funkciju..

činjenica je da po svakoj tekmi gdje se traži karta više Dinamo gubi cca 500.000 Eur

...a takvih tekmi je bilo skoro 10-tak u promatranom razdoblju...

Koliko je štete napravljeno Dinamu jer grad nije u stanju staviti SVOJU nekretninu u punu funkciju....hoće li tko to pitati gospodina koji je udostojio svoju guzicu sinoć dovući na tu kršinu koja je njegovo ogledalo....i ne zanimaju me Novoseli, Canjuge i bandići....haloooo to je imovina grada Zagreba

Vidi cijeli citat

Citirat ću sam sebe i na glas razmišljati...

zašto Grad koji je vanknjižni vlasnik ne pristane da se stadion sruši...

Ako se stadion sruši....zemljište je od crkve koja bi ga dala Dinamu...i Dinamo gradi novi stadion....u čemu je problem??

Da li grad pristaje na opciju da se stadion sruši i da se grad miče iz bilo kakvih varijanti stadiona?????

Vidi cijeli citat


Pa problem je hebeni Statut po milijuniti put! Dinamo je neprofitna udruga građana. Mogu li Babe graditi neboder za svoje babe?? 

Vidi cijeli citat


Za kaj je problem statut? Jer da, Babe mogu graditi neboder za svoje babe.

Statut nije pravni problem, to je problem nas koji želim transparentno i demokratsko poslovanje kluba. To što je klub organiziran kao udruga nikako značajno ne utječe na gradnju stadiona.

Vidi cijeli citat
Ma uopće je nebitno da li je Dinamo udruga ili bilo kako drugačije registriran.....

Zemljište je vlasništvo Crkve a postojeći stadion vlasništvo grada...da li grad pristaje da se ta ruina poništi (sruši)?? NE PRISTAJE!!

Da li želi obnoviti ruinu...ne želi!!

Kad bi se stadion srušio...ostala bi rudina (ne ruina) u vlasništvu Crkve..Crkva bi dala zemljište Dinamu da sagradi svoj stadion....

Ima li tko da mu šta nije jasno!!!!

10
Mihael19
Mihael19
Mali dioničar
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 5.738
07. rujna 2022. u 14:22

Dinamo bi sad kad je pun ko brod, trebao iskeširati 15 milja evra i napraviti si mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji(Sveta Nedjelja, Sesvete, Novi Zagreb), pa neka se političari, gradonačelnik i ostali srame...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2012.
Poruka: 1.317
07. rujna 2022. u 14:24

Don Hihot je napisao/la:

Grad sigurno neće pripomoći gradnji stadiona jer bi narod onda zaključio da vlast pravi stadione dok još ljudima nisu obnovljene kuće 2 godine od potresa. I nije tu važno hoće li grad dati ijednu kunu za gradnju stadiona jer prosječan glasač ne ulazi u dubinu i ne gleda izdate račune. Prosječan glasač bi samo jednog dana tokom šetnje vidio betonskog diva koji se gradi u Maksimiru i par metara dalje još uvijek razrušene kuće od potresa i zaključio bi da je vlastima prioritet stadion pokraj razrušenih kuća.

 

Ajde da je na vlasti netko drugi možda bi povukao glasova od navijača Dinama pa bi mu se možda isplatilo ciljati na glasove navijača Dinama ali Tomaševiću je taj dio birača nevažan, njegovo biračko tijelo nije plave boje nego je njegovo biračko tijelo cijeli spektar duginih boja. 

Vidi cijeli citat


Meni ove konstrukcije da su grad ili država dužni obnavljati privatnu imovinu građana nisu jasne? Znači novcem od svih građana koji plaćaju poreze će se obnavljati imovina malog broja građana koji su imali priliku sami uložiti da se spriječi oštećenje ili osigurati svoju nekretninu. Apsurd...

30
Kaktus Car
Kaktus Car
Mali dioničar
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 5.082
07. rujna 2022. u 14:31

Mihael19 je napisao/la:

Dinamo bi sad kad je pun ko brod, trebao iskeširati 15 milja evra i napraviti si mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji(Sveta Nedjelja, Sesvete, Novi Zagreb), pa neka se političari, gradonačelnik i ostali srame...

Vidi cijeli citat

Klub nije htio treneru lijevog beka dovesti, klub nije htio tražiti lovu koja pripada klubu nazad od osuđenih kriminalaca, ali će sad odjednom graditi "mali zamjenski stadion i kamp negdje na periferiji"?! U kojem to svemiru?

Ako će se nešto graditi klupskom lovom realnije je da to neće biti ovdje i da to neće biti stadion...

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2022.
Poruka: 3.403
07. rujna 2022. u 14:37

A boga ti draga, kakav cirkus. Trkeljanje sam radi trkeljanja. 

10
123
...
121112121213
...
242224232424
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja