Opet glasine o Livakovicu. Ako ga stvarno prodaju ja bih uzeo Ivusica za golmana. Nevistic poslije epizode u Rijeci nicim nije dokazao da je kalibar za prvog vratara Dinama. Ivusic je uz Livija daleko najbolji hrvatski vratar.

livaakovića pustiti ispod 10 ne bi valjalo

S obzirom na izbor golmana i cijenu mislim da je to zadnja pozicija u ekipi gdje bi se isplatilo dati šansu nekome neafirmiranom i prolazili proces razvoja. Livakovic nakon svega u relativno mladim godinama možda ode za 10 mil i to je valjda max maxa jer ostali će teško dostignut njegove partije kroz prošlih nekoliko godina. Logicno bi bilo da se tek sada počinju gledati golmani i traži opcije ali s obzirom na grešku iz prošlosti prisiljeni su dati jedinicu nevisticu koji nema i nije imao iskustvo a sada nema ni kontinuitet 

Mislim da ce biti veselo u 5mj., tj. Sve vise sam siguran u to.

Prijelazni rok je a mi pisemo ovdje samo o odlascima i zamjenama iz unitarnjih rezervi. A zapamtite jedno, mi imamo 13-14 kvalitetnih igraca, a ovo sve ostalo je popunjavanje kadra i nema tu nikakvih iznenađenja. Plus sve ovo u klubu i oko kluba, sve ce to djelovati na momcad. Nama je i na jesen falilo kvalitete, vidjelo se to u europi kad nam je istih 11 uvijek pocinjalo a nismo imali nikakva rjesenja na klupi. Nakon sto ti ode najbolji igrac i strijelac kluba ne dovede se zamjena, sta onda ocekivati kad ce se dogoditi ostale prodaje, a dogodit ce se. 

Btw - nije to podcast, već sportska TV emisija Sport nedjeljom, sto godina se već emitira, uglavnom na marginalnim TV kanalima.

I doista se možemo složiti sa zajedničkim stavom gostiju kako mi navijači Dinama imamo razloga za zabrinutost. U ratu za privilegije i osobne interes klub polako krvari. Činjenica je da se počeo gubiti momentum održavanja jake igračke strukture dovođenjem potentnih igrača iz okruženja. Iza nas su briljantni rezultati koje je izborila ekipa koja se dugo slagala i postala spoj iskustva i momčadskog duha. A sada polako dolazi do rastakanja, odlaska ključnih igrača, bez dovođenja svježih snaga. Još prošlog ljeta je detektiran problem lijevog beka, zakrpan je žrtvovanjem svježe krvi iz veznog reda, a ni u ovom prijelaznom roku to nije riješeno.

Dobro su rekli da je apsurdno koliko se mlitavo Dinamova struka postavila u trenutku kada su mogli dovesti Belju, koji je čekao na tu ponudu i radije bi ostao nego otišao u Njemačku. Trenutno nam nije nužan, ali trebalo je to biti ulaganje u budućnost.

Tragikomično je da Antolićeva struja, koja bi trebala predstavljati tranziciju kluba prema zakonitom poslovanju, zdravim odnosima s gradom i ozdravljenju odnosa između kluba i navijača, totalno se gubi u sportskom segmentu i nije u stanju pronaći drugo rješenje nego treneru od 70 godina uvaliti posao sportskog direktora (kojega nitko nije temeljito obavljao već nekoliko godina i zahtijeva enorman angažman). Dok druga struja, s odioznim likovima na čelu, zagovara postavljanje nogometnog profesionalca i organizacijski dokazanog Jozaka, na poziciju sportskog direktora.

Nitko još nije spomenuo intervju Ivice Cvitkovića u SN, bivšeg igrača Dinama, danas uspješnog poduzetnika, člana IO i bliskog prijatelja Barišića, s kojim je zajedno u klubu već desetljećima. Zanimljivo je da su mu iz grada ponudili da preuzme predsjedničko mjesto, on je to odbio - naime, čovjek ima već 80 godina, svoj biznis i ne žali takvu odgovornost, osim toga ne podržava smjenu Barišića. Jedino nije objasnio - a zašto su mu i na osnovu čega to ponudili? Jedino što mi pada na pamet da su možda došli do zaključka kako su zaključci Skupštine iz prosinca pravovaljani, a to znači da bi IO trebao smijeniti Antolića, ali bi onda mogao istovremeno postaviti i Cvitkovića za predsjednika te na taj način preduhitriti kadroviranje Rožića & Co. No, s vremenom bi opet i to Skupština mogla osporiti, pa i ne znam koliko bi smjena (samo) predsjednika u koordinaciji s gradom bila korisna?