Unatoč negativnom mišljenju o Bišćanu kod nekih eminentnih forumaša, mislin da je on smislen izbor, nigdi zasad nije podbacija, osvojia titulu s Olimpijom, a i imam iz relativno pouzdanih izvora informaciju da su skoro svi igrači bili protiv Čačića, i da su jedva čekali da ide ča, tako da je smjena bila nužna. 

Zašto onda ne Zekić recimo? Nije isto voditi Istu i Dinamo.

Vidim iz tvojih postova da ti je "ljepota igre" na prvom mjestu, ali meni je daleko najvažniji rezultat. Lijepa igra je zgodan dodatak, ali treba težiti rezultatu. Protiv klubova koje trebamo dobiti u Europi racionalnija varijanta je čvrst i discipliniran nogomet nego "umiranje u ljepoti".

Ja sam ionako za talijanski nogomet...nema ljepše pobjede od 1:0 protiv protivnika koja ima inicijativu 😎

Opet, Bišćan je dinamovac i sve i treba ga podržati, ali treba biti i realan. Mislim da svatko od nas ima pravo izraziti svoje mišljenje, pa nek nas demantira. Preispitivanje i mijenjanje je nužno za svako poboljšanje, najgore je kad te samo hvale.

Šta znači bolje i ljepše? Bišćan je osvajo trofeje, Tomić nije. 

Tomić je bio drugi s lokomotivom, izgubio finale kupa s istom, dao najviše golova s rijekom, igrao u play offu EL-e i bio pomoćnik hansu cristianu andersonu. To su njegovi uspjesi.

Imaš pravo, mislim da ne može, trebao bi izaći iz uprave da bi bio SD

U Europi prolazi ono što je radio Bjelica, čvrsti blok, ali opet moraš imati i neke automatizme naprijed.

Btw. meni je Zekić super tip i mislim da mu nitko ne može poreći rezultate. Prvo s Osijekom, s obzirom na budžet i sve, dobro igrali, izbacili PSV, sad u Slavenu isto mislim da radi overachievement. Plus, brijem da on zna kako raditi s grupom, da je baš dobar psiholog.

S Bišćanom kao bivšim kapetanom također dobivamo određeni efekt lidera u svlačionici koji smo sigurno izgubili Ademijem.