sule99 je napisao/la:
Meni nikada neće biti jasno zašto klubovi pristaju potpisati trenere pod takvim uvjetima da su im dužni isplatiti astronomske cifre za otpremninu ako im se da otkaz. Zašto bi sav financijski rizik suradnje preuzeo klub na sebe, a trener ništa? Što je nemoguće u ugovore ugraditi opcije, na primjer, ako trener u zadnjih X utakmica nema prosjek bodova Y, moguće je raskinuti suradnju bez otpremnine ili dobiti 10-15% od dogovorenog. Na taj bi se način klubovima dala opcija, ako su rezultati stvarno loši, da mogu bez financijske štete potražiti druga rješenja. Pa ako si ti taj trener koji se predstavljaš da jesi, onda si valjda siguran u svoj rad i da nećeš dozvoliti da dođe do takve situacije. Znaš gdje dolaziš, znaš s čime raspolažeš, pa ako si siguran u svoje sposobnosti ćeš prihvatiti takvu opciju u ugovoru. Ovako je uvijek šteta na strani kluba (i rezultatska i financijska), a treneri pokupe novac i idemo dalje. Ne može mi nitko reći da igrači Dinama koji su trenutno na raspolaganju su toliko lošiji od ostatka lige da u zadnjih 5 utkamica ne mogu pobjediti niti jednu utakmicu. Dio krivnje je na igračima, dio krivnje je na klubu (SD ili tko već), ali je dio krivlje i na treneru - svako ima svoj dio u tome. Prema ovom stanju ako nekad i dođe do raskida suradnje i isplate 2 mil. eura otpreminine, trener kao da nije ništa kriv, nego još pokupi i nagradu.
Vidi cijeli citat
Jeb....to je Neno Bjelica.Znali smo da on otpremninu ne oprašta nikome I da dolazi samo pod tim uvjetima.Naplatio je i Dinamu prvi puta,i Osijeku,i Turcima,Berlinu,a i nama ce ponovno ako dodje do toga.Dinamo je 2023 godine trenerima isplatio 6 mil EUR?????Pa nismo Real Madrid.Netko te ugovore potpisuje i odobrava.Pa jeb...kafe kuharici je trebalo isplatiti sestocifrenu otpremninu.
[uredio ronihr - 16. prosinca 2024. u 16:57]
