Ne vidim kako reprezentativno krilo koje traži loptu u prostor, ima brzinu i odličan šut može ispasti flop?

Pa ne ide u premiership, ostaje u istoj ligi samo s puno boljim suigračima.

Za taj novac (i Rukija besplatno) treba tražiti još jednog od njihovih stopera (Galešić ili Radeljić), pa se onda može opravdati tako (pre)visoka cijena. Isto kao kad se kupavalo Nevistića, nije bio sam on dio aranžmana.

Nisam bas vidio golove od Pjace prosle sezone sa +20m?Jedino onaj Osijek ako me sjecanje nevara.

Marko ima puno dobrih odlika ali udarac sa +20m mu nije forca.

Luka je desnjak primarno,ima i pristojni lijevu nogu koja nije samo za ući u tramvaj,ali daleko od toga da ju koristi kao permanentnu opasnost za sut izvana.

Sigurno je uvijek jedno...rijeka će proći bolje u bilo kojoj kombinaciji

Tako neki nisu vidjeli kako povremeni reprezentativac švicarske s jednom dobrom (ipak) bundesligaškom sezonom i jednom dobrom HNL sezonom može ispasti flop...

Zar nije vrijeme da se konačno počne odvikavati od HNL "pojačanja", od igrača koji ni u HNL-u nisu prevaga, zar nije vrijeme da netko drugi počne financijski pomagati Rijeku?

Da ne ispadne da ne mislim da je Pasalic odlican igrac.

Kako sam nacuo bio je jedan od najboljih na treninzima reprezentacije na EP. Slazem se da je brz i ima odlican sut, a zalaganje nikad nije bilo sporno.

Jedino sam malo skeptican sto bas ne moze u desno proc. No zato sam ja forumas, a ima dovoljno pametnih strucnjaka u Rijeci, Dinamu i reprezentaciji da procjene jel Marco klasa ili ne. 

Kao i svaki transfer nosi svoje rizike. Primjera ima koliko hoćeš...Kač,Luka,B.Šutalo s ozljedama ili recimo slučaj Lovrić iz Osjeka.

Emreli je isto dosao kao igrač s topom u lijevoj nozi,promjenio 5 trenera i nigdje se nije nametnuo.

Po meni tri kljucna kriterija zadovoljena.

1)Igrac za odmah u prvih 11

2)Boljeg desnog krila u hr.trenutno nema

3)Mlad i gladan

Ostale plusevi: trener ga poznaje i radio je s njim,govori hrvatski i nezahtjeva aklimatizaciju,ne narusava trenutan standard/rang placa u klub