antena je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Rukavina je top talentat i ne treba mu uopće neka specijalna sezona da bi sa svojih 20 godina postao jako skup a primjer je pašalić koji ima 23 tako da poklanjanje gabrijela bez ikakvih zaštita u vidu buyback opcije ili 50% prava je suludo
Vidi cijeli citat
Rukavina je uništen sjedenjem godinu i pol dana na klupi. Planirala su se brda i doline i nište nije ostvareno. Sada kada je počeo malo više (na posudbi) igrati bio je očajan u počecima - u pet pokušaja prolaska po svojoj strani prošao bi jednom, a četiri puta završio na guzici s izgubljenom loptom. Tek je u zadnjih nekoliko kola počeo pokazivati da "ima ono nešto", počeo se bolje kretati i uspijevao zadržati loptu, pa i s njom nešto kvalitetno učiniti. Očito će trebati imati strpljenja i pokazati mu povjerenje, pa se možda (neosporni) talent razbukta.
Dinamo za to nema strpljenja, a za neke riskantne posudbe je kasno. Kupaca koji bi ponudili barem 3M nema (a prema ugovoru 20% ide igraču, 10% posrednicima), tako da je realno sužen prostor - i ovakav neki aranžman je možda i maksimum što se, barem potencijalno, može izvuči iz ove situacije u kojoj se nema baš puno vremena i prostora za "daljnji razvoj".
Rukavina ima 20 godina i godište je šotičeka tako da se ne može nikako reći da je uništen...hoxha je šest sezona stariji od njega pa opet ne izgleda kao nekakva prevaga i rukavina uopće ne treba bilježiti neki veliki progres da bi bio bolji od njega i sličnih. Brzinu i dribling ima a sve ostale stvari se mogu nadograditi...u lošoj gorici je bio jako dobar a u dinamu nije dobio šansu radi pretpostavljam loše obrane što se definitivno može ispraviti i što je normalno za nekoga ko tek prelazi u seniore...dinamu ništa ne znači što je npr menalo taktički odgovoran kada je na gornjim limitima svojim mogućnosti a to nije dovoljno kvalitetno i svaka minuta takvog igrača je gubljenje vremena
