GNK Dinamo 2024/2025

plavi99
plavi99
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.01.2024.
Poruka: 216
16. srpnja 2024. u 16:25

ZB10 je napisao/la:

AdrianaLima fan je napisao/la:

I obojica nisu nuzno dovoljno dobri za Dinamo.

Vidi cijeli citat

A kako i na temelju čega ti ZNAŠ da Marco Pašalić ne bi bio dovoljno dobar za Dinamo?

Vidi cijeli citat

A po čemu jest?

Ne bacaj bisere pred svinje
Zivcani
Zivcani
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.08.2017.
Poruka: 1.951
16. srpnja 2024. u 16:25

kemp3 je napisao/la:

Novi12 je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Zivcani je napisao/la:

Ma ko bi to trpio Rukavinu nakon onoga sto je pokazao kad bi dobio priliku?

Nije mogao proci nikoga i nije napravio apsolutno nista a sad kad odlazi je od jednom megatalent?

Ovdje se ipak treba nesto pokazati , nije im ovo Lokomotiva.

 

Vidi cijeli citat

Znači nakon što ne igra 2 godine dobije:

2 utakmice HNL-a ukupno 31 minutu, na kraju kad je sve odlučeno i drugi igrači Dinama stoje i čekaju kraj. Sa kim je trebao kombinirat?

2 utkamice KL ukupno 16 minuta, još bolja minutaža

1 utakmicu u kupu 45 minuta...

... i onda se ustvrdi da je dobio priliku. 

Vidi cijeli citat

Na treninzima se također zaslužuje prilika. Prošao je dosta različitih trenera i niti jednom od njih se nije uspio nametnuti da mu da više minuta. Na kraju krajeva, općenito nije baš da Dinamo svoje talente odjednom stavlja u prvi sastav nego svi prolaze te mrvice u kojima neki pokažu da zaslužuju i žele više, a neki (kao Rukavina) se ponašaju kao da im je ispod časti odigrat 10 minuta u konferencijskoj ligi. 
Nikad od njega ništa neće bit. 

Vidi cijeli citat

Sve ok, samo ne znam na temelju cega zakljucak da je njemu ispod casti igrat 10 minuta? Ja nisam na njemu vidio karakter Halilovica ili Corica...

U redu je i ako Jakir misli da su bolji Pjaca, Hoxa, Stojkovic na LW pa nece bit minuta za Rukavinu.

Ja samo kazem da nije tocno da je dobio priliku. 

Vidi cijeli citat


Pa dobro ali valjda postoji struka u klubu koja je procijenila da on 'jos' nije igrac za Dinamo.

Pa nije ni Baturina nista posebno napravio na pocetku ali se odma vidjelo da je momak vrhunski potencijal i nije ga se bez veze guralo.

Znaci po tebi je u redu bilo kome davati sanse samo da se vidi imali ikakve koristi od tog igraca i to najvise zato jer mu tata radi pritisak?

Mene nicim nije impresijonirao i slazem se sa ostalima u klubu koji ga nisu dozivljavali.

Sretno mu u Rijeci.

I corava kokos nade zrno
plavi99
plavi99
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.01.2024.
Poruka: 216
16. srpnja 2024. u 16:29

Btw, Dinamo je HTIO kupiti Vidovića, ali Bayern nije spuštao cijenu, što isto puno govori. Tako da su struke na obje strane imale dobro mišljenje o tom jako mladom igraču, ali valjda forumaši znaju bolje kada kažu da ne valja.

[uredio plavi99 - 16. srpnja 2024. u 16:29]
Ne bacaj bisere pred svinje
ZB10
ZB10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 3.349
16. srpnja 2024. u 16:49

plavi99 je napisao/la:

A po čemu jest?

Vidi cijeli citat

Po svojim igračkim karakteristikama (brzina, napadanje prostora, sjajan udarac) koje bi morale doći puno više do izražaja uz Petkovića nego što su dolazile uz Marića/Ivanovića/Obregona. 

plavi99
plavi99
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.01.2024.
Poruka: 216
16. srpnja 2024. u 16:58

ZB10 je napisao/la:

plavi99 je napisao/la:

A po čemu jest?

Vidi cijeli citat

Po svojim igračkim karakteristikama (brzina, napadanje prostora, sjajan udarac) koje bi morale doći puno više do izražaja uz Petkovića nego što su dolazile uz Marića/Ivanovića/Obregona. 

Vidi cijeli citat

Moglo, moralo, ali nigdje garancije da bude, posebno ako se računa da samo uz Petka bude koji neće stalno igrtai. I kaneko je bio brz i bolji dribler, statistika kaže, ali nije bio dovoljno dobar da radi razliku. A prodornost Pašaliću nije bolja jer to je taj dribling, bilo bi interesantno vidjeti driblinge u usporedbi sa Špikom, to je bliže nekako. šut ima odličan, ali ne dolazi tako lako na lijevu nogu. Opet, statistika kaže sve to, a naš osobni dojam nekad ljudi i po frizuri i dresovima donose, što meni ne igra ulogu.

[uredio plavi99 - 16. srpnja 2024. u 16:59]
Ne bacaj bisere pred svinje
Lox
Lox
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 4.401
16. srpnja 2024. u 17:09

Vidoviću je cijena bila 3,5 i ne znam zašto se u to nije išlo. Jako dobra statistika za veznjaka na krilu s tom minutažom. Faza obrane lošija, ali bi se popravila. Od plemenitih imamo samo baturinu kojem je ova zadnja sezona. Janković se isto dobro pokazao u Rijeci. 

Sport_Magico
Sport_Magico
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.05.2022.
Poruka: 2.179
16. srpnja 2024. u 17:19

Nama trebaju krila koji ulaze u prostor, traže dubinu, a ne dribleri. Mi imamo Petkovica koji će otvoriti obranu i netko treba ulaziti u te prostore, zato je Orsic vrhunski funkcionirao sa njim. Pasalic je opet igrač koji traži loptu u noge, pa nazad pa dribling pa nešto iz toga traži...

ZB10
ZB10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 3.349
16. srpnja 2024. u 17:42

plavi99 je napisao/la:

I kaneko je bio brz i bolji dribler, statistika kaže, ali nije bio dovoljno dobar da radi razliku. 

Vidi cijeli citat

Kaneko i Pašalić su previše različiti igrači da bi ta paralela imala ikakvog smisla. 

Dabrić
Dabrić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2017.
Poruka: 3.909
16. srpnja 2024. u 17:43

Sport_Magico je napisao/la:

Nama trebaju krila koji ulaze u prostor, traže dubinu, a ne dribleri. Mi imamo Petkovica koji će otvoriti obranu i netko treba ulaziti u te prostore, zato je Orsic vrhunski funkcionirao sa njim. Pasalic je opet igrač koji traži loptu u noge, pa nazad pa dribling pa nešto iz toga traži...

Vidi cijeli citat


Rijetko koji hrvatski igrač traži bijeg iza obrane, loptu u prostor, a ne u noge. Može ih se nabrojati na pola jedne ruke; i to čak među nominalno krilima je rijetko koji takav.

Brz i okomit nogomet
antena
antena
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 4.479
16. srpnja 2024. u 17:49

CROphantom93 je napisao/la:

5 milja za Pašalića je puno, ali smijesno ga je uspoređivati sa Spikom i Kanekom, a i Vidovicem.

Šta je onaj Kolumbijac propao? Nisam bas pratio zadnjih dana.

Vidi cijeli citat

Kolumbijac je po svemu sudeći Ojeda ovog prelaznog roka. Samo što se nije pojavio, ali još nije ni krenuo... Najviše brine što nas još nije zapratio na Instagramu (ili možda je?), ali nada ne umire, sve dok prelazni rok traje...

  • Najnovije
  • Najčitanije