GNK Dinamo 2024/2025

Lox
Lox
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 4.404
16. srpnja 2024. u 17:59

Nama krila ništa ne znače s Petkom u igri. Za brza krila i centaršut trebaš napadača u16. Kule to može. Jakir želi brzi nogomet i zato nije pre sretan kaj je Petko još tu. 

RedJohn
RedJohn
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.03.2023.
Poruka: 217
16. srpnja 2024. u 18:05

Lox je napisao/la:

Nama krila ništa ne znače s Petkom u igri. Za brza krila i centaršut trebaš napadača u16. Kule to može. Jakir želi brzi nogomet i zato nije pre sretan kaj je Petko još tu. 

Vidi cijeli citat


cfgjjredds$ffggtjjgr3&erthg24_-

Švaba Miškovac
Švaba Miškovac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2021.
Poruka: 4.470
16. srpnja 2024. u 18:08

A sta je sa Gnezdom slovencem?

plavi99
plavi99
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.01.2024.
Poruka: 218
16. srpnja 2024. u 18:26

ZB10 je napisao/la:

plavi99 je napisao/la:

I kaneko je bio brz i bolji dribler, statistika kaže, ali nije bio dovoljno dobar da radi razliku. 

Vidi cijeli citat

Kaneko i Pašalić su previše različiti igrači da bi ta paralela imala ikakvog smisla. 

Vidi cijeli citat

igraju istu poziciju, obojica ljevaci, brzanci (s tim da je kaneko i brži), čak su i fizički slični građom po visini nekako... razlika je u pristupu, jedan može i traži samo lijevu, a drugi forsa previše desnu (krivu) nogu. Zapravo, u zaključku su više slični nego različiti po nabrojanom. No opet, Pašalić još nije dokazao da može biti pravo pojačanje, moždsa bi i Kane ove sezone više na lijevu išao, možda, možda... Ali ok, Jakir ga bolje poznaje on ga je dovodio pa možda i zna kako s njim. Jer najbolje je igrao pod Jakirom koliko znam, Pašalić jel. Ovako gledajuči i statistički nije ništa bolji, a statistika je majka napadačima. No sve je to zapravo još daleko u šumi jer znamo da ti novinari pišu bezbroj sranja pa kao čorava kokoš nekad...

[uredio plavi99 - 16. srpnja 2024. u 18:34]
Ne bacaj bisere pred svinje
antena
antena
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 4.482
16. srpnja 2024. u 18:53

plavi99 je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

plavi99 je napisao/la:

I kaneko je bio brz i bolji dribler, statistika kaže, ali nije bio dovoljno dobar da radi razliku. 

Vidi cijeli citat

Kaneko i Pašalić su previše različiti igrači da bi ta paralela imala ikakvog smisla. 

Vidi cijeli citat

igraju istu poziciju, obojica ljevaci, brzanci (s tim da je kaneko i brži), čak su i fizički slični građom po visini nekako... razlika je u pristupu, jedan može i traži samo lijevu, a drugi forsa previše desnu (krivu) nogu. Zapravo, u zaključku su više slični nego različiti po nabrojanom. No opet, Pašalić još nije dokazao da može biti pravo pojačanje, moždsa bi i Kane ove sezone više na lijevu išao, možda, možda... Ali ok, Jakir ga bolje poznaje on ga je dovodio pa možda i zna kako s njim. Jer najbolje je igrao pod Jakirom koliko znam, Pašalić jel. Ovako gledajuči i statistički nije ništa bolji, a statistika je majka napadačima. No sve je to zapravo još daleko u šumi jer znamo da ti novinari pišu bezbroj sranja pa kao čorava kokoš nekad...

Vidi cijeli citat

Jakir ga je doveo kao besplatnog igrača. S obzirom na to - i te kako je opravdao uloženo, iako nije postao baš standardni igrač u prvih 11.

Pa sad, ako ga može opet "dovesti" po približno sličnim uvjetima, onda bi to bilo super. Plaćanje od nekoliko M je ipak suviše raskošna opcija za rotacijskog igrača.

stodra
stodra
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.03.2007.
Poruka: 4.820
16. srpnja 2024. u 18:53

Emreli bi mogao u Nürnberg

Eintracht Frankfurt - Varteks - Podravina Ludbreg - NK Polet
Mtipster
Mtipster
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 913
16. srpnja 2024. u 19:03

Ne kužim po čemu je Pašalić toliko bolji od Kaneka da bi se dalo 4 milijuna, a za Kaneka se điberilo s iznosima ispod 1. Možda zbog godina, ali nisi ni s 23 više baš potencijal.
Nije mi jasan bio ni Dalićev poziv, to što nije dobio ni minute mi je puno jasnije.

Inače, Kaneko u prvoj prijateljskoj odmah spičio gol Cardiffu.

[uredio Mtipster - 16. srpnja 2024. u 19:03]
ZB10
ZB10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 3.349
16. srpnja 2024. u 19:06

plavi99 je napisao/la:
razlika je u pristupu, jedan može i traži samo lijevu, a drugi forsa previše desnu (krivu) nogu. 

Vidi cijeli citat

Najveća razlika je ona koju nisi spomenuo, a to je da jedan traži više loptu u noge a drugi više loptu u prostor.

Ta je razlika ključna i mijenja sve, zato sam rekao da paralela nema smisla. Previše su različiti i dobivaš različite stvari od njih. Mislim da Dinamu s Petkovićem puno više odgovara krilo koje napada prostor. 

Kaktus Car
Kaktus Car
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 4.811
16. srpnja 2024. u 19:16

Špikić napada prostor (i to bolje). Ako je "lopta u prostor" vs "lopta u noge" glavni kriterij zašto onda uopće mijenjati Špikića...

ZB10
ZB10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 3.349
16. srpnja 2024. u 19:21

Kaktus Car je napisao/la:

Špikić napada prostor (i to bolje). Ako je "lopta u prostor" vs "lopta u noge" glavni kriterij zašto onda uopće mijenjati Špikića...

Vidi cijeli citat

Zato što upropaštava sve te lopte. Najčešće loše iskontrolira loptu i onda ide očajan šut u blok ili u pm. Ne zna ni uposliti. 

U što smo se VALJDA uvjerili dovoljno puta? Nismo li? 

  • Najnovije
  • Najčitanije