GNK Dinamo 2024/2025

Kaktus Car
Kaktus Car
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 4.811
16. srpnja 2024. u 19:34

ZB10 je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Špikić napada prostor (i to bolje). Ako je "lopta u prostor" vs "lopta u noge" glavni kriterij zašto onda uopće mijenjati Špikića...

Vidi cijeli citat

Zato što upropaštava sve te lopte. Najčešće loše iskontrolira loptu i onda ide očajan šut u blok ili u pm. Ne zna ni uposliti. 

U što smo se VALJDA uvjerili dovoljno puta? Nismo li? 

Vidi cijeli citat

S druge strane Pašalić koji je iz 81 udarca (2. najveći broj udaraca u ligi iza Miereza) prošle sezone zabio čitavih 6 golova za realizaciju od 7,41% je učinkovit s loptama?!

Samo usporedbe radi kod Dinamovih napadača i krila Brodić (realizirao 23,21%), Kulenović (18,8%), Vidović (17,5%), Petković (16,42%), Špikić (11,76), Hoxha (9,68%).

Ako treba netko tko će potrošiti puno lopti da bi povremeno izvana zabio gol moglo se komotno zadržati Bulata.

Znači statistika sugerira da realizaciju ne donosi, asistencija ima manje od Špikića, a u obrani isto ne djeluje baš bolje od Špikića i na temelju čega bi točno Dinamo trebao dati 4 milijuna Eura?

[uredio Kaktus Car - 16. srpnja 2024. u 19:40]
kemp3
kemp3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 4.468
16. srpnja 2024. u 19:40

Kaktus Car je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

Špikić napada prostor (i to bolje). Ako je "lopta u prostor" vs "lopta u noge" glavni kriterij zašto onda uopće mijenjati Špikića...

Vidi cijeli citat

Zato što upropaštava sve te lopte. Najčešće loše iskontrolira loptu i onda ide očajan šut u blok ili u pm. Ne zna ni uposliti. 

U što smo se VALJDA uvjerili dovoljno puta? Nismo li? 

Vidi cijeli citat

S druge strane Pašalić koji je iz 81 udarca (2. najveći broj udaraca u ligi iza Miereza) prošle sezone zabio čitavih 6 golova za realizaciju od 7,41% je učinkovit s loptama?!

Samo usporedbe radi kod Dinamovih napadača i krila Brodić (realizirao 23,21%), Kulenović (18,8%), Vidović (17,5%), Petković (16,42%), Špikić (11,76), Hoxha (9,68%).

Ako treba netko tko će potrošiti puno lopti da bi povremeno izvana zabio gol moglo se komotno zadržati Bulata.

Znači statistika sugerira da realizaciju ne donosi, asistencija ima manje od Špikića, a u obrani isto ne djeluje baš bolje od Špikića i na temelju čega bi točno Dinamo trebao dati 4 milijuna Eura?

Vidi cijeli citat

Na temelju novinskih natpisa😉🤣

ZB10
ZB10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 3.349
16. srpnja 2024. u 19:43

U Rijeci je bila specifična situacija, uzimali su uvjerljivo najviše šuteva u ligi kao momčad, većina nerezonskih i to je bio dio Sopićeve taktike. U Dinamu bi šutirao rijeđe al bi dobivao puno kvalitetnije lopte u opasnijim zonama, zar to treba objašnjavati Isuse.... 

Ne želim nastavljati raspravu s nekim tko misli da Marco Pašalić nije bolji igrač od Špikića. 

Kaktus Car
Kaktus Car
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 4.811
16. srpnja 2024. u 19:53

Ne moraš ti raspravljati, ali naporni ste više s tim Pašalićem. Da su ga Šimić i Bišćan doveli onda bi slušali i čitali o šumećim tabletama koje dovode igrača iz 3. lige, ali ovako kad je otišao u Rijeku i imao osrednju sezonu tamo odjednom vrijedi 505 milijuna. Isto kao Fruk, Ivanović, Janković, Radeljić, Galešić i svi ostali igrači kluba koji je imao 0 pobjeda protiv Dinama, a odjednom bi trebali biti pojačanja Dinamu...

Nek probaju prvo pobjediti Dinamo ili se kvalificirati bar u konferencijsku ligu i tamo pokazati nešto, prije nego se skoro svaki Rijekin igrač počne dovoditi u vezu s Dinamom.

 

Špikić nije igrač za prvih 11 Dinama, posebno napadački, ali je požrtvovan i obrambeno koristan igrač, a to je korisnije za klub poput Dinama koji se u Ligi prvaka mora često braniti. Naravno da treba dovesti boljeg startnog igrača desno ako se namjerava igrati 4-3-3 ili slično, ali takvog nema u HNL-u.

[uredio Kaktus Car - 16. srpnja 2024. u 19:56]
Kaktus Car
Kaktus Car
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 4.811
16. srpnja 2024. u 20:37

U drugim vijestima UE Santa Coloma je izbacila Ballkani iz kvalifikacija za Ligu prvaka, jedna teška potencijalna prepreka manje za profu. Klubu iz Andore je to prva pobjeda u europskim natjecanjima u povijesti.

[uredio Kaktus Car - 16. srpnja 2024. u 20:39]
ZB10
ZB10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 3.349
16. srpnja 2024. u 21:26

Kaktus Car je napisao/la:

 jedna teška potencijalna prepreka manje za profu. 

Vidi cijeli citat

Profa je uzeo duplu krunu protiv vrlo jake Rijeke i nikad motiviranijeg Hajduka nakon što je uprava rasprodala pola svlačionice. 

Znam da te još uvijek boli otkaz Belom nakon epskog debakla u Ateni, al vrijeme liječi sve rane..

Kaktus Car
Kaktus Car
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 4.811
16. srpnja 2024. u 21:34

Očito je da se ne slažemo oko kvalitete igračkog kadra Dinama i Rijeke...

A ako je ono u Ateni "epski debakl" što su onda Prag i Solun?

ZB10
ZB10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 3.349
16. srpnja 2024. u 21:54

Kaktus Car je napisao/la:

A ako je ono u Ateni "epski debakl" što su onda Prag i Solun?

Vidi cijeli citat

Regularni nogometni debakli, bez primjese epskih elemenata. 

plavi99
plavi99
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.01.2024.
Poruka: 218
16. srpnja 2024. u 22:22

ZB10 je napisao/la:

plavi99 je napisao/la:
razlika je u pristupu, jedan može i traži samo lijevu, a drugi forsa previše desnu (krivu) nogu. 

Vidi cijeli citat

Najveća razlika je ona koju nisi spomenuo, a to je da jedan traži više loptu u noge a drugi više loptu u prostor.

Ta je razlika ključna i mijenja sve, zato sam rekao da paralela nema smisla. Previše su različiti i dobivaš različite stvari od njih. Mislim da Dinamu s Petkovićem puno više odgovara krilo koje napada prostor. 

Vidi cijeli citat

Ccc, pa to za dubini ovisi o načinu igre isto, pogledaj snimke ako nisi zapamtio pa ćeš vidjeti koliko se Kaneko nudio i tražio loptu u prostor pokazujuči rukom da se gurne. Ali Dinamo je teško igrao tako jer uvijek igra protiv bunkera i autobusa gdje nema dubine više od desetak metara večinom. 

Jakir je to i govorio, mi želimo igrače koji mogu proči jedan na jedan ili čak dva, jer protiv bunkera se tako prednost dobije. A Rijeka još od Keka i nadalje igra kao autsajder i na kontre. Zato se više muče protiv slabijih, ali ni oni se ne brane protiv njih kao protiv Dinama. No oni su nadoknađivali to silnim pritiskom i agresijom, posebno dok su u euforiji bili.

Uostalom, ako su do sad dva desna krila htjeli koji su dešnjaci, onda bi s Pašalićem bila promjena strategije kao ljevakom, jer on ide (samo) lijevo. Samim tim, baš on traži loptu u noge da bi mogao na ljevcu, po kojoj logici on ide više u dubinu kad je to na krivu nogu onda i ne oide na šut, a statsi pokazuju da baš to radi, ide s loptom i puca, uglavnom netočno.

Samim tim, novinari bez ikakve ideje o taktici koja se želi pišu, malo će ovako igrati malo onako, nema logike. Znači, jedna od tvrdnji nije točna, kolumbijac i šotiček oba trebaju, ili Pašalić dolazi i samo jedan dešnjak za desno krilo, samo jedno je moguće. Ali to nećemo od Olivarija i sličnih saznati

[uredio plavi99 - 16. srpnja 2024. u 22:24]
Ne bacaj bisere pred svinje
plavi99
plavi99
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.01.2024.
Poruka: 218
16. srpnja 2024. u 22:31

Btw, i za Rukavinu da malo rješimo to o minutama. Pavić, Mikić i mali Jakir su pokazali u manje minuta i šansi više, a puno su mlađi. Koji to spektakularni golovi i potezi idu s Rukavinom? Ok, nema minuta i sl., ali po čemu onda tvrdimo da je toliki talent ako nismo imali prilike vidjeti??

 

Plačeni (janjetinom i gemištom često) oglasi pijanim novinarima da hvale neke, a manje one koji ne plate? Možda, ne znam, ali njega su hvalili kao da je čuda radio. Plus, u Gorici je imao minuta, što smo to točno vidjeli od njega tamo? No ok, možda griješim, ali nitko mi ne može reći da smo vidjeli čuda od njega, pa ako ih bude ok, ali za sad...

Ne bacaj bisere pred svinje
  • Najnovije
  • Najčitanije