GNK Dinamo 2024/2025

kancelskis
kancelskis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 2.423
19. srpnja 2024. u 14:21

Ukidanje druge momcadi je najgluplja odluka hns-a godinama unazad... pa i dinamo i hajduk i osijek su bili u gornjoj polovici svake godine, plus veliki za kvalitetu druge lige je i bilo 3 normalna terena od tih b ekipa umjesto 3 blatnjave kaljuze sto imamo sada...

ali je i velika glupost bila ogranicit da igraci koji nastupe 5 puta za prvu ekipu ne smiju igrat za drugu... imas npr nekog juniora talentiranog ubacis ga 5 puta po 5 minuta za seniore da osjeti malo i onda vise nema pravo za b ekipu... idealno bi bilo neko pravilo ajmo reci da za b ekipu smiju igrat samo u21 igraci + 3 starija i to je to...

baj d vej dobar ste posao sa transferima napravili zasad

scooniepenn
scooniepenn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.06.2020.
Poruka: 1.608
19. srpnja 2024. u 14:25

bole3 je napisao/la:

scooniepenn je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Salzburg je dvije razine iznad Dinama i nitko ne očekuje da može ulagati toliko novca ali ako se nešto želi dva do tri puta manji iznosi bi trebali i morali biti dostižni. Salzbur ima bogatog vlasnika ali ih to ne ograničava da redovno imaju ozbiljan plus ( barem 30-40mil )svake godine kada su u pitanju ulazni i izlazni transferi i poanta je u tome da oni kupuju više talentiranih igrača da bi pogodili jednoga a maric očito misli da može naći jednoga i da će on sigurno napraviti uspjeh, problem je što u tom slučaju sucic neće igrati u dinamu jer je to bacanje para i izvlačenje novca iz Dinama preko sumnjivih managera bliskih mamicu za neke anonimce iz bh lige

Vidi cijeli citat

Da, ali to je razlika, htio to netko priznati ili ne, RB Salzburg može lakše do profita jer imaju financijsko zaleđe koje im omogućuje da riskiraju i ako im se dogodi da imaju slabiju sezonu, da ne uđu u Ligu prvaka par sezona, njihovi sponzori to mogu pokriti. Dinamo bi dvije vezane loše sezone dovele u velike financijske probleme i zato se ne može razbacivati novcima i kockati u ovom trenutku kada treba stabilizirati klub.

Ove sezone imperativ mora biti ulazak u Ligu prvaka, naravno prvo iz natjecateljskih razloga, ali onda i zbog osiguranja financijske stabilnosti kluba. Da bi se to postiglo važnije je u ovom trenutku zadržati ključne igrače i dovesti igrače koji odmah mogu biti od pomoći u Ligi prvaka.

Vidi cijeli citat


Salzburg je u zadnjih pet godina zabilježio plus od 270 mil eura i takav rezultat očito sugerira da te mantre o bogatom vlasniku su imale neko uporište kada je taj proces krenuo ali sada taj klub godišnje generira 50 mil eura a s obzirom da uvijek u portfoliju imaju 5-6 ekstra talentiranih igrača uvijek imaju plan b i moguću prodaju. Dinamo trenutno u svom portfoliju ima nikada skromniju ponudu sučić i baturina koji je već na odlasku i predstavlja projekat od prije par godina tako da je ovaj model puno rizičniji ako se ne zabilježi rezultat...

Vidi cijeli citat


Namjerno si previdio tko je glavni kupac RBS-ovih talenata? Gle čuda to je klub koji isto ima krila i leti na isti energetski pogon, a smjestio se u Leipzigu. Ovaj podatak to najbolje potkrepljuje. Dakle, u 14 najvećih izlaznih transfera u povijesti (uzeo sam taj podatak jer su to transferi od preko 15 milja Eura) 6 je u RBL. Mislim da sam time dovoljno rekao. Ista bi analogija bila da Dinamo ima recimo Tottenham kao maltene sigurnog kupca svojih najtalentiranijih igrača, znajući da od toga imaš 20 milja Eura pokrivenih svake sezone. Pritom sam iz jednadžbe potpuno maknuo skautsku mrežu i sponzorski dio.

Vidi cijeli citat


Hoćeš reći da Leipzig kupuje škart igrače iz Salzburga po astronomskim cijenama i tako sponzorira mlađeg brata? Dinamo je inače u Leipzig prodao dva od tri najskuplja igrača u povijesti i puno je realnije da leipzig u salzburgu ima klub od kojem kupi igrača bez puno pregovora na račun istog vlasnika a cifre su javne pa je slobodna procijena jesu li šeško, szobszlai, leimer i ekipa vrijedni tih novaca ili su škart igrači

Vidi cijeli citat


Ti očigledno ne znaš čitati jer ne znam kako bih drugačije protumačio tvoju opservaciju. Kakve veze ima kvaliteta tih igrača sa činjenicom kako znaju da imaju siguran plasman i zaradu? Jesu li Dinamovi najveći talenti škart? Naravno da nisu, kao ni Salzburgovi, ali sam ti slikovito uzeo primjer Tottenhama koji bi bio isti princip kao i Leipzig. Sva navedena šestorica su jako dobro plaćena i tu ne vidim nikakav skonto (Szoboszlai 36, Keita 29.75, Šeško 24, Seiwald 20, Haidara 19, Upamecano 18.5). Upamecano i Haidara da su prodani u zadnje 2 do 3 sezone bi bili na razini Šeška pa bih ovako odokativno rekao da se i nisu nešto žrtvovali za Većeg Bracu.

Nebo se plavi, Dinamo redovito slavi!
bole3
bole3
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2016.
Poruka: 2.435
19. srpnja 2024. u 14:33

scooniepenn je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

scooniepenn je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Kaktus Car je napisao/la:

bole3 je napisao/la:

Salzburg je dvije razine iznad Dinama i nitko ne očekuje da može ulagati toliko novca ali ako se nešto želi dva do tri puta manji iznosi bi trebali i morali biti dostižni. Salzbur ima bogatog vlasnika ali ih to ne ograničava da redovno imaju ozbiljan plus ( barem 30-40mil )svake godine kada su u pitanju ulazni i izlazni transferi i poanta je u tome da oni kupuju više talentiranih igrača da bi pogodili jednoga a maric očito misli da može naći jednoga i da će on sigurno napraviti uspjeh, problem je što u tom slučaju sucic neće igrati u dinamu jer je to bacanje para i izvlačenje novca iz Dinama preko sumnjivih managera bliskih mamicu za neke anonimce iz bh lige

Vidi cijeli citat

Da, ali to je razlika, htio to netko priznati ili ne, RB Salzburg može lakše do profita jer imaju financijsko zaleđe koje im omogućuje da riskiraju i ako im se dogodi da imaju slabiju sezonu, da ne uđu u Ligu prvaka par sezona, njihovi sponzori to mogu pokriti. Dinamo bi dvije vezane loše sezone dovele u velike financijske probleme i zato se ne može razbacivati novcima i kockati u ovom trenutku kada treba stabilizirati klub.

Ove sezone imperativ mora biti ulazak u Ligu prvaka, naravno prvo iz natjecateljskih razloga, ali onda i zbog osiguranja financijske stabilnosti kluba. Da bi se to postiglo važnije je u ovom trenutku zadržati ključne igrače i dovesti igrače koji odmah mogu biti od pomoći u Ligi prvaka.

Vidi cijeli citat


Salzburg je u zadnjih pet godina zabilježio plus od 270 mil eura i takav rezultat očito sugerira da te mantre o bogatom vlasniku su imale neko uporište kada je taj proces krenuo ali sada taj klub godišnje generira 50 mil eura a s obzirom da uvijek u portfoliju imaju 5-6 ekstra talentiranih igrača uvijek imaju plan b i moguću prodaju. Dinamo trenutno u svom portfoliju ima nikada skromniju ponudu sučić i baturina koji je već na odlasku i predstavlja projekat od prije par godina tako da je ovaj model puno rizičniji ako se ne zabilježi rezultat...

Vidi cijeli citat


Namjerno si previdio tko je glavni kupac RBS-ovih talenata? Gle čuda to je klub koji isto ima krila i leti na isti energetski pogon, a smjestio se u Leipzigu. Ovaj podatak to najbolje potkrepljuje. Dakle, u 14 najvećih izlaznih transfera u povijesti (uzeo sam taj podatak jer su to transferi od preko 15 milja Eura) 6 je u RBL. Mislim da sam time dovoljno rekao. Ista bi analogija bila da Dinamo ima recimo Tottenham kao maltene sigurnog kupca svojih najtalentiranijih igrača, znajući da od toga imaš 20 milja Eura pokrivenih svake sezone. Pritom sam iz jednadžbe potpuno maknuo skautsku mrežu i sponzorski dio.

Vidi cijeli citat


Hoćeš reći da Leipzig kupuje škart igrače iz Salzburga po astronomskim cijenama i tako sponzorira mlađeg brata? Dinamo je inače u Leipzig prodao dva od tri najskuplja igrača u povijesti i puno je realnije da leipzig u salzburgu ima klub od kojem kupi igrača bez puno pregovora na račun istog vlasnika a cifre su javne pa je slobodna procijena jesu li šeško, szobszlai, leimer i ekipa vrijedni tih novaca ili su škart igrači

Vidi cijeli citat


Ti očigledno ne znaš čitati jer ne znam kako bih drugačije protumačio tvoju opservaciju. Kakve veze ima kvaliteta tih igrača sa činjenicom kako znaju da imaju siguran plasman i zaradu? Jesu li Dinamovi najveći talenti škart? Naravno da nisu, kao ni Salzburgovi, ali sam ti slikovito uzeo primjer Tottenhama koji bi bio isti princip kao i Leipzig. Sva navedena šestorica su jako dobro plaćena i tu ne vidim nikakav skonto (Szoboszlai 36, Keita 29.75, Šeško 24, Seiwald 20, Haidara 19, Upamecano 18.5). Upamecano i Haidara da su prodani u zadnje 2 do 3 sezone bi bili na razini Šeška pa bih ovako odokativno rekao da se i nisu nešto žrtvovali za Većeg Bracu.

Vidi cijeli citat


Kvaliteta tih igrača ima velike veze jer bi se svi ti igrači prodali za iste ili veće novce jer su do sada već Szoboszai prodali za 70, upamecana za 40, keitu za 60 a za šeška i ostale ćemo tek vidjet tako da ti je teza o sigurnom plasmanu potpuno promašana jer nije leipzig jedini koji je želio dovesti navedene i kao što bi se olmo i gvardiol prodali neovisno od leipziga tako bi se prodali i ovi gore iz salzburga

Mtipster
Mtipster
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 910
19. srpnja 2024. u 14:43

kancelskis je napisao/la:

Ukidanje druge momcadi je najgluplja odluka hns-a godinama unazad... pa i dinamo i hajduk i osijek su bili u gornjoj polovici svake godine, plus veliki za kvalitetu druge lige je i bilo 3 normalna terena od tih b ekipa umjesto 3 blatnjave kaljuze sto imamo sada...

Vidi cijeli citat

Volio bih objašnjenje Kustića i ekipe zašto su to napravili. Kao da imamo 30 ambicioznih drugoligaša pa nije fer da im B momčadi zauzimaju mjesto. Realno, svake sezone su max 2 kluba koja žele u prvu ligu. 

Illya
Illya
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.701
19. srpnja 2024. u 14:45

kancelskis je napisao/la:

Ukidanje druge momcadi je najgluplja odluka hns-a godinama unazad... pa i dinamo i hajduk i osijek su bili u gornjoj polovici svake godine, plus veliki za kvalitetu druge lige je i bilo 3 normalna terena od tih b ekipa umjesto 3 blatnjave kaljuze sto imamo sada...

ali je i velika glupost bila ogranicit da igraci koji nastupe 5 puta za prvu ekipu ne smiju igrat za drugu... imas npr nekog juniora talentiranog ubacis ga 5 puta po 5 minuta za seniore da osjeti malo i onda vise nema pravo za b ekipu... idealno bi bilo neko pravilo ajmo reci da za b ekipu smiju igrat samo u21 igraci + 3 starija i to je to...

baj d vej dobar ste posao sa transferima napravili zasad

Vidi cijeli citat


Meni su ok te zabrane preko 5 nastupa bile jer su b ekipe mogle kreirat tablicu ako pridodaju 5,6 igraca iz prve ekipe sto se znalo događat ako ozljeđeni i kartonirani hvataju formu, taman su po meni te regulative napokon zazivile i rjesio si problem da utjecu na krajnju tablicu i oni ukinu b ekipe s 0 objasnjenja.

NKDZ
Lox
Lox
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 4.385
19. srpnja 2024. u 15:15

Mtipster je napisao/la:

kancelskis je napisao/la:

Ukidanje druge momcadi je najgluplja odluka hns-a godinama unazad... pa i dinamo i hajduk i osijek su bili u gornjoj polovici svake godine, plus veliki za kvalitetu druge lige je i bilo 3 normalna terena od tih b ekipa umjesto 3 blatnjave kaljuze sto imamo sada...

Vidi cijeli citat

Volio bih objašnjenje Kustića i ekipe zašto su to napravili. Kao da imamo 30 ambicioznih drugoligaša pa nije fer da im B momčadi zauzimaju mjesto. Realno, svake sezone su max 2 kluba koja žele u prvu ligu. 

Vidi cijeli citat


Mislim da je bilo jer klubovi nisu imali novaca to financirati, osim Dinama. HNS bi trebao financirati svim prvoligašima B momčadi i drugoj ligi.

vjeko1701
vjeko1701
Mali dioničar
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 9.822
19. srpnja 2024. u 15:19

To si već valjda napisao 100 puta i ogromna je glupost. Zašto bi HNS financirao privatnim ili profesionalnim klubovima druge ekipe?

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Nivarox
Nivarox
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2021.
Poruka: 559
19. srpnja 2024. u 15:22

Lox je napisao/la:

Mtipster je napisao/la:

kancelskis je napisao/la:

Ukidanje druge momcadi je najgluplja odluka hns-a godinama unazad... pa i dinamo i hajduk i osijek su bili u gornjoj polovici svake godine, plus veliki za kvalitetu druge lige je i bilo 3 normalna terena od tih b ekipa umjesto 3 blatnjave kaljuze sto imamo sada...

Vidi cijeli citat

Volio bih objašnjenje Kustića i ekipe zašto su to napravili. Kao da imamo 30 ambicioznih drugoligaša pa nije fer da im B momčadi zauzimaju mjesto. Realno, svake sezone su max 2 kluba koja žele u prvu ligu. 

Vidi cijeli citat


Mislim da je bilo jer klubovi nisu imali novaca to financirati, osim Dinama. HNS bi trebao financirati svim prvoligašima B momčadi i drugoj ligi.

Vidi cijeli citat


Hajduk je još godinu ranije ugasio B ekipu ak se ne varam, Rijeka ju nema već godinama, jedino su se Dinamo i Osijek bunili na prebacivanje B ekipa u treći rang natjecanja.

penetrisac
penetrisac
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2008.
Poruka: 5.787
19. srpnja 2024. u 15:46

https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/kolumbijac-pristao-doci-u-maksimir-samo-ga-detalji-dijele-od-dinama/132631

Kolumbijci su prihvatili drugu ponudu Dinama , brifiraju se zadnji detalji i uskoro će Juan put Zagreba

Lox
Lox
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 4.385
19. srpnja 2024. u 16:26

vjeko1701 je napisao/la:

To si već valjda napisao 100 puta i ogromna je glupost. Zašto bi HNS financirao privatnim ili profesionalnim klubovima druge ekipe?

Vidi cijeli citat


Pa valjda im je u interesu razvoj domaćih mladih igrača?! Ili je koncentracija na te iste iz dijaspore, dok ide.

  • Najnovije
  • Najčitanije