antena je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
antena je napisao/la:
bole3 je napisao/la:
Bez LP ne znam je li dovoljan samo sučić jer nešto moraš i uložit da bi mogao prodat
Vidi cijeli citat
Mislim da nije. Samo EL, dosadašnji prihodi i rashodi (kredit) plus Sučić mi smo u minusu na kraju godine i trebat će se snalaziti (OK ima tu još nekih prihoda, tipa Olmo, koji mogu sve to bitno popraviti).
Sa LP (i prodajom Sucica) bili bi u nekom plusu, što bi se pozitivno reflektiralo na sljedeću godinu.
Nisam sad to istražio i radio ozbiljnu računicu, već se držim onih napisa i objašnjenja kada se govorilo o cilju koji si je sadašnje vodstvo stavilo u zadatak - kroz par godina doći do toga da se može poslovati bez uzimanja kredita (jasno, prvi korak bi bilo njegovo smanjenje u idućim godinama).
Vidi cijeli citat
Koliko para toliko muzike...nikakvo smanjenje ovih 20 mil koje se troši na igrače ne bi smjelo doći u obzir, naprotiv po prirodi stvari i padu vrijednosti novca to bi trebalo biti i i više ali ovih 40 mil raznih drugih troškova mogu propitivat i istraživata i u normalnim okolnostima bi trebalo biti barem na 50% igrači vs ostali troškovi
Vidi cijeli citat
Ne znam vise kakvi su prihodi od grada, to se bilo jako smanjilo, možda je i potpuno presušilo, uz prebacivanje održavanja stadiona izravno na grad?
Recimo, da se i bez toga sve sreže na 30M, koje ti ambiciozno zagovaraš (što je nerealno, bit će dobro ako dođu negdje u zonu 40-50 M), čak je i to neodrživo bez jačih transfera. Vidjet ćemo do kraja godine možda doista porastu prihodi od sponzora (na čemu se ozbiljno radi), pa to malo popravi situaciju, ali trenutno bez minimalno EL i izlaznih transfera ukupno 10-15M, nema zatvaranja budžeta. A to je težak zadatak za postizanje svake godine.
Daleko od toga...mislio sam na 40mil koje se troše na opće stvari koje nisu plaće igrača i trenera...50mil je ok ako je moguće imati pola od toga potrošeno na ekipu
