ian wright je napisao/la:
neš ti potrebe poznavanja moćnog HNL-a
lige koja bi bez Dinama bila 35. u Europi i gdje klubovi nikad ne naručuju duge rukave jer im ne trebaju
linije kretanja, taktičko-tehnička priprema i presing koji se proučavaju širom Europe
nema diplome na trenerskoj školi u Kölnu dok usred noći napamet ne znaš kako Rijeka izlazi u Gorici, a Slaven u ST
Vidi cijeli citat
Svaka čast na komentaru
Ruku na srce....koga je to Dinamo mogao dovesti osim Bjelice u datom trenutku.
Nikoga. Svi su bili za njega (osim nekolicine u upravi, uključujući i Zajeca i Marića). No po novim „pravilima“ ne pita se samo njih.
Kakve rezultate je napravio Bjelica? Nikakve, a riješio se igrača koje je Dinamo skupo platio.
Istina, nije odradio niti jedne pripreme, ali kaad sam čitao koga je sve htio dovesti! Bože me oslobodi.
Najviše sam mu zamjerio što je uveo sina u stožer, a po njegovom ponašanju u Osijeku vidjelo se da je prolupao. I u Unionu je imao problematično ponašanje i po ovim utakmicama u HNL vidjelo je da je čovjek otišao na kvasinu. Dinamu takav trener ne treba. Dosta je bilo što se tao i Mamić ponašao pa nas sramotio po cijeloj Europi.
Canavaro?
Nemam pojma. Možda trgne Cordobu i Mmaea....i to bi bilo kao da smo dobili dva nova pojačanja.
A ovi koji zazivaju smjene uprave, sportskog direktora, predsjednika......u kojem svijetu oni žive?
Koji klub je smjenio vrhušku nakon loših rezultata?
Da li je ikoji savez smjenio vrhušku nakon loših rezultata?
Pa pogledajte, kao najbolji primjer rukomet. Da li su ikad koga smijenili osim trenera? Naravno da nisu, a više se niti ne sjećamo kada su što osvojili.