bole3 je napisao/la:
Dantas zahtjeva potpuno drugačijeg zadnjeg veznog od mišića jer je defanzivno jako upitan i ne mogu ga zamisliti s mišićem u bilo kakvoj kombinaciji, ako se na to doda stojković/baturina mislim da ta sredina bi bila defanzivno loša
Vidi cijeli citat
Visina ga jako ubija,na to se dovezuje i snaga u def.duelima.
On je zapravo "deep lying playmaker",izrazito motoričan,pokretljiv,vižljast
Osijek je formacijski potpuno drukčije posložen,s tri igrača u zadnjoj liniji + 2 wing beka.
Pravo pitanje je dali ono može igrati u ovom dinamovom sustavu koje se u sitnijim varijacijama mjenja proteklih godina,gdje je zapravo Mišić zadnji vezni,a ispred njega dvije osmice/desetke.
Primjer ako u ovoj formaciji 4-1-4-1 ili 4-2-3-1 igra Dantas,tko onda otpada.
Jedna 8/10...Baturina i Sucic su fiks dok su god u Dinamu i dok su zdravi.To je 1/1.Dakle tu mjesta nema.
Idemo korak dalje,na ljeto Dinamo prodaje i Baturinu i Sucica.
Tek se tu otvara neki prostor za Dantasa,ali tko onda ispada. (Stojković,Kač,Vrbančić)
Ja ga čak i mogu zamisliti s Mišićem u kombinaciji.(ali tek kad odu Baturina i Sucic)
Mozda vratiti i Soldu pa iskoristiti i taj mehanizam?
Dantas mi se nečini kao lik koji bi došao u dinamo i bio zamjena recimo Mišiću
[uredio burek1983 - 10. siječnja 2025. u 11:21]
