Grbovi nogometnih klubova

123
...
161718
...
888990
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 59.825
31. srpnja 2010. u 11:13
nisi dovoljno upoznat: ta zvijezda ih je drzala prakticno pod okupacijom 45 godina, te ih unazadila kulturno i ekonomski
[uredio ian wright - 31. srpnja 2010. u 11:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
31. srpnja 2010. u 11:18
Znam, otprilike, ali isto tako (ti bolje znas, pa me ispravi ako grijesim) vecina tih istocnoeuropskih zemalja je osudila komunizam, prakticno ga izjednacila sa fasizmom. Hrvatska nije, kod nas danas predsjednik svojim prisustvom uvelicava skupove na kojima se slave lazni antifasisticki ustanci kao onaj u Srbu.

Nebi bas rekao da se Hrvatska srami zvijezde, cak naprotiv.

Mozda da je Hrvatska normalna drzava, pa da se osude i zlocini komunizma, da se konacno raskrsti sa tom aveti proslosti, mozda se ni mi nebi klonili zvijezde vec bi na to gledali kao na dio proslosti. Ovako, suvise je ona prisutna u svakodnevnom zivotu, da bi je gledali romanticnim ocima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
31. srpnja 2010. u 11:29
U Hrvatskoj je stvar u tome što se zvijezda uzima kao simbol partizana i antifašizma, a manje kao simbol komunizma (barem je tako ja osobno vidim, a po svemu sudeći i velik broj ljudi) ....
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.717
31. srpnja 2010. u 11:35
ma uzima se i kao simbol ratne JNA i rušenja Vukovara i Dubrovnika i ostalog. Normalno je bilo devedesetih crvenu petokraku ne voljeti, normalno je i sada ali ne treba se praviti kao da nije postojala i da nismo godinama je imali u grbovima i svagdje. Normalno se odnositi prema tim znakovima u grbovima a ne kao da su neki bauk i da je se odma jugonostalgičar i mrzitelj hrvatske, zavedeni srbi i muslimani rekao bi ZM.
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
31. srpnja 2010. u 11:35
Zašto mi je maklo grb Barcelone?

Evo ga opet,nešto manje veličine:


[uredio hyper-white - 31. srpnja 2010. u 11:57]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
31. srpnja 2010. u 11:40
JKSPLITNZ4
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 59.825
31. srpnja 2010. u 11:44
sad cemo otici previse u sirinu, no usporedjivat komunisticke rezime u istocnoj Europi i onaj u Jugoslaviji nije nikako isto... s dozom pretjerivanja bi se moglo reci da im je isti samo taj simbol, crvena zvijezda

u istocnoj Europi su komunisti na vlast dosli na ruskim tenkovima '45, nikad nece imati potporu naroda i svima je bilo jasno da se radi o ruskim marionetama i da kad Rusi odu, odlaze i komunisti. Doslo je 10 sumnjivih tipova i pocinju vladat zemljom, kad se Moskvi netko od njih ne svidi, likvidiraju ga i postave novog. Da ni ne pocinjem o tom koliko je taj rezim konkretno Cehoslovacku ekononmski unazadio. Prijeratna Cehoslovacka je bila po BDP-u u Top 10 zemalja svijeta, tamo gdje su danas npr. Norveska, Svedska ili Nizozemska... u takvoj situaciji je lako bilo drzati odmak od komunista. To su jednostavno izvana nametnuti agenti Rusije (ili Zidova, kako bi komentirao @Solin)

na drugoj strani, jugoslavenski komunizam je bio domaci pokret, koji je na vlast dosao popularnim i masovnim narodnim ustankom i revolucijom. Bio je ukorijenjen u mase od prvog dana, a rezim koji je uspostavljen nakon rata je zapravo bio popularan i nije imao ozbiljnog protivnika. Jedna od najbitnijih "tekovina" njihovog rezima je bio historijski "Njet" Rusima. Totalno drukcija situacija nego u istocnoj Europi. Urusio se sam od sebe, jednom kad se iscrpio idejno i ekonomski, a ne zato jer je Moskva odlucila da je okupacija istocne Europe postala neisplativa, kao u slucajevima od Poljske do Bugarske


[uredio ian wright - 31. srpnja 2010. u 11:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.253
31. srpnja 2010. u 11:46
Svastika je simbol nacizma i hinduistički simbol tako da nije sve uvijek isto... kao što i petokraka u Jugoslaviji nije značila isto 1941. i 1991.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
31. srpnja 2010. u 11:49
smOtto je napisao/la:
ma uzima se i kao simbol ratne JNA i rušenja Vukovara i Dubrovnika i ostalog. Normalno je bilo devedesetih crvenu petokraku ne voljeti, normalno je i sada ali ne treba se praviti kao da nije postojala i da nismo godinama je imali u grbovima i svagdje. Normalno se odnositi prema tim znakovima u grbovima a ne kao da su neki bauk i da je se odma jugonostalgičar i mrzitelj hrvatske, zavedeni srbi i muslimani rekao bi ZM.
Vidi cijeli citat

Svakako da se treba isključivo povijesno odnositi prema takvim simbolima .... a to što se uzima kao simbol JNA i ovog rata je druga stvar, tako je vjerojatno shvaćaju oni koji su u tom ratu sudjelovali .... ali evo ja, kao mladić koji nije živio u Jugoslaviji i nije doživio Domovinski rat, povijesno vidim crvenu zvijezdu kao simbol oslobođenja od okupatorske vojske i simbol pobjede našeg naroda pred režimima puno gorim od komunizma .... zvijezda tek nakon rata postaje simbol komunizma, ali nije niti to toliko strašna stvar .... puno je strašnije ono što je srpska vojska radila u Domovinskom ratu, ali ja to nikako ne povezujem sa crvenom zvijezdom već sa nekim bolesnim umovima koji su pod tom zvijezdom htjeli napraviti veliku Srbiju ....
Ali sve to skupa još manje treba povezivati s nogometom i sportom uopće ....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
31. srpnja 2010. u 11:51
north-vz je napisao/la:
Svastika je simbol nacizma i hinduistički simbol tako da nije sve uvijek isto... kao što i petokraka u Jugoslaviji nije značila isto 1941. i 1991.
Vidi cijeli citat

Upravo to .... a ona ''prava'' petokraka je ona iz '41 i ne treba je kleti zbog kasnijih zloupotrebljavanja ....


123
...
161718
...
888990
  • Najnovije
  • Najčitanije