HAJDUK-2006

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.09.2004.
Poruka: 4.456

19. siječnja 2006. u 19:51

@ albi

Ova zadnja mi se jako sviđa... Svatko bi igrao na svojoj strani, znači Marčić i Grguović pokrivali bi leđa ovoj trojci ispred, a naprijed bi Erceg trebao biti "stroj za golove"...

[uredio Marko-Ivanić]

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.05.2005.
Poruka: 716

19. siječnja 2006. u 21:31

"stroj za golove".......u hajduku.......ooooooooooo Božeeeeee.....da mi je i to(barem) jednom u životu vidit.......

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.09.2004.
Poruka: 4.456

19. siječnja 2006. u 22:45

@ Cenarius

Ne kužim... Pa zašto ne? Pa Erceg je bar dokazao da je pravi "stroj za golove"... I u Hajduku je uvijek bio dobar, zašto ne bi i sada!? Ne mislim na 20 golova u polusezoni, ali 10-ak bi mogao dati...

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932

20. siječnja 2006. u 00:18

Marko-Ivaniæ je napisao/la:

@ albi

Ova zadnja mi se jako sviða... Svatko bi igrao na svojoj strani, znaèi Marèiæ i Grguoviæ pokrivali bi leða ovoj trojci ispred, a naprijed bi Erceg trebao biti "stroj za golove"...

Vidi cijeli citat

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932

20. siječnja 2006. u 00:20

Oh daj boze da nam dodje jos Balatinac.

Grgicu,hajde napravi pravu stvar jer svi cemo biti sretni.

Jos i Bacelic da se prikljuci prvoj momcadi i to bi bilo sto volim ja.

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932

20. siječnja 2006. u 00:46

Citam u jutarnjem da Grgic je zauzet u Zagrebu na zavrsnim pregovorima oko dovodjenja Josipa Balatinca.

Uf dobar bi bilo gledati ovakvu momcad Hajduka:

Pletikosa

Miladin Radeljic Kralevski Hrgovic

Marcic Balatinac

Cimerotic Kranjcar Bartulovic

Erceg

Evo druga momcad:

Franic(Balic)

Rezic Buljat Rozic Cutuk

Damjanovic() Grgurevic

Makarin Selak & nbsp; Blatnjak(Jelavic)

Kalinic(Busic)

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065

20. siječnja 2006. u 08:44

evo citan u vecernjaku kako novinar kritizira pokusaje rijeke da dovede fredija bobica. i to sa jakim argumentima; bobic je 35-godisnjak, koji k tome 6 mjeseci nije igra, a sharbini je mladi igrac, koji je buducnost rijeke.

primjecujete li kakvu slicnost s hajdukom? erceg, 35 godina, 6 mjeseci neigranja, uzima misto kalinicu, busicu ili jelavicu... k tome, usporedjivat jednog bobica (niz godina bundeslige, najbolji strijelac, reprezentativac njemacke) i ercega je, u najmanju ruku, neumjesno. a i kalinic je jedno 3 puta veci potencijal od sharbinija (mladji brat sharbini, anas, bi moga bit strasan igrac).

ali, vrli novinari slobodne dalmacije nisu napisali niti slova kritike, dapace, bili su razdusevljeni povratkom ercega...

Kauboj

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210

20. siječnja 2006. u 09:41

Želva, misliš da se netko od novinara Novog lista sjetio napisati takvu kritiku? Svi titraju, ko i SD o Ercegu.

A Večernjak, zagrebačke novine, kritiziraju poteze prijelaznog roka jedinog kluba koji donekle ima pokrića nazvati se konkurentom Dinama... hm...

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.

Nizozemski nogomet
Sjajni Perišić s PSV-om do nove pobjede, Nejašmić zabio za NEC Nijmegen
Njemački nogomet
Elversberg zakomplicirao borbu za Bundesligu, Brekalo isključen u pobjedi Herthe
Njemački nogomet
Vušković se golčinom oprostio od HSV-a, Matanović zabio dvaput
Talijanski nogomet
Como ostao u utrci za Ligu prvaka, Baturina i Smolčić dobili priliku s klupe

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

20. siječnja 2006. u 10:48

Zelva je napisao/la:

evo citan u vecernjaku kako novinar kritizira pokusaje rijeke da dovede fredija bobica. i to sa jakim argumentima; bobic je 35-godisnjak, koji k tome 6 mjeseci nije igra, a sharbini je mladi igrac, koji je buducnost rijeke.

primjecujete li kakvu slicnost s hajdukom? erceg, 35 godina, 6 mjeseci neigranja, uzima misto kalinicu, busicu ili jelavicu... k tome, usporedjivat jednog bobica (niz godina bundeslige, najbolji strijelac, reprezentativac njemacke) i ercega je, u najmanju ruku, neumjesno. a i kalinic je jedno 3 puta veci potencijal od sharbinija (mladji brat sharbini, anas, bi moga bit strasan igrac).

ali, vrli novinari slobodne dalmacije nisu napisali niti slova kritike, dapace, bili su razdusevljeni povratkom ercega...

Vidi cijeli citat

meni npr nije jasno odakle novinaru vecernjeg uvjerenje da ce sharbini u svakom slucaju zavrsiti na klupi a ne krpan. bobic je vrlo iskusan, fizicki jak centarfor i veliki borac, bio bi velika prinova za rijeku. sto se hajduka tice, koliko je ono hajduk "prodao" utakmice nakon vodstva od 1:0 prosle jeseni? otkad gudelj vodi momcad ustalio se sljedeci redosljed protiv "manjih" ekipa (pula,inter itd): hajduk povede 1:0 u prvom poluvremenu, nakon toga promasuju 2-3 mrtve prilike (blatnjak sa 2 m promasuje prazan gol, busic sa 3 m), u drugom poluvremenu slijedi pad i izjednacenje.hajduk je na takav nacin potpuno bezveze prodao najmanje 10 bodova, zato razumijem sto su vratila ercega, jer erceg ce garantirano zabiti takve sanse u okviru hnl-a.

zico

Mali dioničar

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298

20. siječnja 2006. u 12:16

ne bi rekao da je kalinic bolji potencijal od sharbinija.. sharbini je odigrao odlicnu polusezonu i pokazao se u odlicnom svijetlu. ajmo rec da je na neki nacin "dokazan"

kalinic?? on je igrac proizasao iz medija, nema ni minute igranja u hnl-u, samo puste price.. pokusava se napravit umjetna zvijezda.. ne kazem da mali nije igrac, neka je, dapace, neka bude odlican, ali sad pricati o nekom odlicnom kalinicu, boljem od sharbinija, a jos ga nismo vidjeli. tek kad nesto postigne mozemo govoriti od koga je bolji, od koga nije.

ovo s ercegom mi se ne sviđa, nema on 20 godina da nakon 6 mj neigranja dođe u najbolju formu. moze samo pomoc hajduku da ne ispadne u ligu za ostanak, a kao sta je i bukovcan rekao, on moze zabit takve sanse i to je to. opet, pitanje je koliko jos moze izdrzat.

Stand up if you hate England!