O Hrgoviću govori njjegove dvije sezone u Bundesligi, Kralevski je jako dobar za Hnl, isto kao i Balatinac. A za Dinamo koji je već u "ligi prvaka" a gubi od Sparte 3:0 i  "tuče" B momčad španjolskog drugoligaša s 2:0, MISLIM DA TO SVE GOVORI SAMO ZA SEBE

  Da, da...
Prijateljske su mjerodavne, a Kralevski je jako dobar. To je logika kojom ti raspolažeš.

iako, nije do tvoje inteligencije, već do tvoje navijačke pripadnosti.

 

 Vi bolji poznavatelji prilika u nogometu biste mi mogli pomoci. Naime, cini mi se, nisam siguran, da je Hrgovica jednu sezonu (prije tako tri godine) u Japanu trenirao Kuze. Nisam primijetio da je itko na ovome forumu to spomenuo, ali otkuda to onda meni tamo "negdje u zatisju memorisanoga". Trebam li ovaj podatak pobrisati?

 

Hajduk je i s Junakom igrao prijateljsku. Tada je bilo mjerodavno? Za Kralevskog sam rekao da je jako dobar za HNL, isto kao i Balatinac. I pri tome stojim jer cak i da je los Hajduk trenutno nema boljeg.

Cijenim blagost u posljednjem dijelu tvoga komentara. Rijetkost su ljudi koji poštuju druge unatoč svojoj intelektualnoj superiornosti. Da ne govorim o objektivnosti.  

 

Istina, u Gambi...

 Balatinac je igračina, hebote dobijete takvo pojačanje i umjesto da budete sretni, vi pričate o njegovim primanjima. Pazite što vam kažem, Balatinac će ovu polusezonu biti najbolji Hajdukov igrač. 

  E yebo ga ti Tomo, opet si, kao uvijek, emotivan... Ovaj put inteligencija, pa trebalo je značit ''unatoč njoj'' ili ''ni ona ti nije pomogla'' (tako nešto). Inače sve cool, shvaćam ovo za Balatinca, Hrgovića, ipak govoriš iz perspektive osmog na tablici, ne? Ima puno klubova ispred vas koji bi bili sretni da njih dobiju (dakle preko pola lige), a ja malo-malo pa zaboravim šta je postavljeni cilj - uć u ligu za prvaka ( negdje iza ugla).
Dakle, malo više Persena, malo manje navijanja za Hajduk, i možda odgodiš prvu boru za tamo negdje iza četrdesete.