HAJDUK 2006/2007

zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
22. studenog 2006. u 16:09
Zelva je napisao/la:
 
ma daj... a uz sve ovo, hajduk se obaveza ustupit sibeniku svoje juniore, naravno, one koje si tribaju... zato se i nadan da ce sibenik i dogodine bit u 1. ligi, ma ne samo to, nego da ce bit stabilan prvoligas, a hajduk mu u tome MORA pomoc, koliko god to vama bilo mrsko...

Vidi cijeli citat
 

nije se Hajduk baš iskaza ljubavlju i pomoći prema dalmatinskin klubovima, a bojin se da će i ovo sad kratko trajat

od svih dalmatinskih (nažalost) povremenih  prvoligaša Hajduk nije ni jednog uspija pomoć da ostane u ligi malo duže, to je po meni prava Hajdukova sramota

još je sramotnije kukanje kako Dinamo igra tramvaj ligu a mi jadni moramo skupin avionon ili se satima vozit buson za svaku utakmicu

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2005.
Poruka: 2.971
22. studenog 2006. u 16:13
Zelva je napisao/la:
ma sibenski kapetane, stani malo... o cemu ti pricas??? kako ga je to sibenik moga zadrzat jos godinu dana?!? jedino da su angazirali renu sinovcica iz omrazenog zadra...  pa nije momak lud potpisivat novi ugovor, pa nema te ljubavi... uostalom, ja mislin da je on napravija ono sta je apsolutno najpametnije za njega, a usput je odlicno i za hajduk i za sibenik. ide korak po korak, sibenik, pa onda vrh hnl-a, pa onda vani... usput ce mu ostat i nesto para od transfera, ka sta je i niki ostalo... a sibenik ce dobit nevjerojatnih 40% od ko zna kolikog transfera (a moze bit par miljuna eura)... za igraca sa kojin su imali jos 6 miseci ugovora... i sta su mu to oni mogli ponudit da on produlju jos godinu dana?!? igranje u hnl-u, sa ko zna kakvom momcadi? cinjenicu da ce oni (sibenik), a ne on inkasirat par miljuna eura?
 
ma daj... a uz sve ovo, hajduk se obaveza ustupit sibeniku svoje juniore, naravno, one koje si tribaju... zato se i nadan da ce sibenik i dogodine bit u 1. ligi, ma ne samo to, nego da ce bit stabilan prvoligas, a hajduk mu u tome MORA pomoc, koliko god to vama bilo mrsko...

Vidi cijeli citat
 

Pa nikad ne reci nikad... evo kako Dario Jertec iz Varteksa. Otkriven je prošle godine, pa je opet preživija još cilu sezonu u Varteksu bez da ode u hajduk ili dinamo. Ja mislim da je objektivno moguče zadržat mladog perspektivnog igrača sezonu dvi pa ga onda prodat, a o tome ovisi volja igrača i suglasnost s upravom. Uprava NK Šibenika je itekako tu kriva i ne samo za to. Primjerice malom Petru Malešu (za informaciju igra je u 2. kolu od početka protiv Dinama) se ne nudi novi ugovor, nego se prije vlastitih primaju mladi Hajdukovi igrači koji će trajati maksimalno 1 sezonu a ako proigraju i manje (kalinić u Puli). Ne kažem da su oni loši, ali klub mora mislit na svoju budućnost a ne tuđu.

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
22. studenog 2006. u 16:19
Bušić: Bartolović me vratio u golgetersku formu Piše: Alen Orlić
Foto: Damir Glibušić

- Bartul se pokazao kao precizni asistent, pa je onda i meni lakše zabiti. Dobro se nadopunjujemo. - kaže 20-godišnji napadač

SPLIT - Tomislav Bušić nastavio je svoj golgeterski niz u Vinkovcima. Nakon što je u derbiju protiv Rijeke bio dvostruki strijelac, mladi Hajdukov napadač ukrasio je svoju statistiku i pogotkom u Kup utakmici protiv Cibalije u kojoj je odigrao samo 45 minuta. Trener Zoran Vulić izvukao je s travnjaka Bušića i njegova kompanjona iz vrška napada, Bartolovića, s namjerom da udarne napadače sačuva za subotnju prvenstvenu utakmicu protiv Slaven Belupa, ali se kasnije situacija zakomplicirala pa je spas u zadnji čas donio Damjanović golom u 90. minuti.

- Na kraju je sve dobro završilo. Iako smo računali da je sve riješeno nakon što smo poveli sa 2-0. Najvažnije je da smo napravili korak prema polufinalu - kaže Bušić koji je proigrao u tandemu s Mladenom Bartolovićem.

- Bartul se pokazao kao precizni asistent, pa je onda i meni lakše zabiti. Dobro se nadopunjujemo. Bartul je brz, stalno se otvara i traži loptu u prostor. Zahvalan sam mu što mi je pomogao da podignem formu - priznao je 20-godišnji napadač čije se ime zadnjih dana provlači u kontekstu otvorenog sukoba Hajduka i izbornika mlade reprezentacije Dražena Ladića.

Bušić i njegov kolega Jurica Buljat nisu se pojavili na okupljanju reprezentacije. Hajduk je poslao objašnjenje da su bolesni, a Ladić taj argument nije prihvatio nego je najavio da dvojicu mladih igrača neće više zvati u reprezentaciju. Hajduk je uzvratio traženjem Ladićeve smjene.

- Ja nisam u sukobu s izbornikom Ladićem. Želim igrati za mladu reprezentaciju, a stvar je Hajduka i Saveza da pronađu rješenje problema s kojim zaista nemam ništa.

Jeste li zbog tog događaja posebno motivirani?

- Motiviran sam kao uvijek. Sretan sam jer ponovno igram i što mi se vratio taj osjećaj za gol. Kad ne igraš, brzo izgubiš instinkt zabijanja golova, a ja sam iza sebe imao turbulentno razdobolje, zbog ozljeda sam dosta izgubio. Na početku sezone dobro sam se osjećao, zabijao sam za mladu reprezentaciju, dok sam u klubu bio u drugom planu. Ali strpljivo sam čekao svoju šansu, znao sam da mi se negdje mora otvoriti.

• Imali ste problem s navijačima koji su vam zviždali i kad ste zabijali golove?

- Drago mi je što sam uspio okrenuti najavijače na svoju stranu i izmamio njihov aplauz na utakmici s Rijekom. Zbog tog aplauza bio sam sretniji nego zbog dva gola. Na utakmici s Kamen Ingradom bio sam ljutit zbog zvižduka, ali nisam krivio navijače. Obećao sam sebi da ću na svakoj utakmici davati i zadnji atom snage. Nadao sam se da će me krenuti golovi i da će ljudi prepoznati moj angažman. Ispalo je dobro, samo da se tako nastavi... - zaključio je Bušić.

Foto: Drago SoptaRukavina je dobrodošao

Bušić je najbolji prijatelj s Nikicom Jelavićem s kojim nije imao sreću često igrati u tandemu. Obojica su imala svoje faze kada su bili ozlijeđeni. Najavljuje se povratak Nikole Kalinića i dolazak Ante Rukavine, pa će Hajduk imati kvartet sjajnih 20-godišnjaka, najpotentnijih napadača hrvatskog nogometa.

- Svaki kvalitetan igrač dobrodošao je u Hajduk. S Kalinićem i Rukavinom bit ćemo još jači, a uvijek je dobro da postoji konkurencija. Svakog respektiram, ali nikog se ne bojim. Ako sam ja pravi, onda ne moramo strepiti za poziciju u sastavu - odlučan je mladi napadač čiji je nogometni uzor Ruud Van Nistelrooy; impresionira ga lakoća s kojom Nizozemac zabija golove. (ao)


Vulić štiti Žilića

Vulić je zadovoljan pobjedom protiv Cibalije, a jučer je stao u obranu Tonća Žilića koji je ocijenjen tragičarom zbog postignutog autogola.

- Za mene je Žilić odigrao solidno. Vratio se nakon ozljede i trebat će mu više vremena da povrati pravu formu. Lani je bio jedan od najvažnjih igrača Hajduka i smatram da ne zaslužuje kritike - rekao je Vulić. (ao)  
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
22. studenog 2006. u 16:19
šta vi mislite da ante može potpisat novi ugovor bez šoše,ovaj mu je reka igraćeš tamo di ja kažen i potpisaćeš ona šta ja oću.Ko zna čime mu je šošo glavu napunija
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
22. studenog 2006. u 16:21
    Ajde šta vam je Šibenčani malo 2 000 000 kuna + 40% od sljedeće prodaje? To se moglo izvući mnogo jeftinije. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2005.
Poruka: 223
22. studenog 2006. u 16:21
Poslano: 22 Studeni 2006 u 16:21 | IP adresa zabilježena Citat renegade

Neki navijaci Sibenika smatraju kako bi dobili vise od transfera ako Rukavina bude otisao u drugi klub. Navode se ponude Lyona (4 milijuna) i Dinama (milijun €). Medjutim posto Rukavina nema profesionalni ugovor sa Sibenikom i radi toga postaje slobodan igrac na kraju sezone ako netko plati fiksnu odstetu u odnosu od ca. 250.00 €, meni nije jasno zasto bi ta dva kluba platili vise nego sto treba. ZASTO BI? U slucaju da bilo koji igrac ima fiksnu odstetu klubovi pokusavaju sa sto vecom placom privoljeti igraca na prelazak. Od toga klub nema nista! Smatram izjavu Mamica zlonamjernom jer zna on dobro da sama odsteta klubu nema veze s prelaskom Rukavine. Cista demagogija!

Pa ako Sibencani vec traze krivce neka odgovore na sljedece pitanje:

Zasto NK Sibenik nema potpisan profesionalni ugovor s Rukavinom?

Moguci odgovori su:

1.) Rukavini uprava kluba nije pravovremeno (prije ove sezone) ponudila ugovor jer nije prepoznala njegov potencijal ili nije imala slobodna novcana sredstva.

2.) Sam Rukavina nakon igracke eksplozije ocigledno ne zeli potpisati novi ugovor.

U ovoj prici Hajduk nije nista kriv. Mjesto da plati samo propisanu odstetu i odvuce igraca, Hajduk dodatno nudi skoro polovicu buduceg transfera. Po meni je ovo prijateljski cin koji bi trebao produbiti dobar medusoban odnos dvaju klubova.

Ciao

Edit: Ivon ima iste misli kao ja. 
[uredio renegade]
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
22. studenog 2006. u 16:22

 izdrža je Šafarić i duže u Varteksu, sad ga više niko ne hebe, Balatinac je dugo bija zvijezda u Osijeku pa vidi sad na šta liči

igrač MORA ić naprid, u nogometnon smislu, normalno

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
22. studenog 2006. u 16:23
renegade je napisao/la:
Neki navijaci Sibenika smatraju kako bi dobili vise od transfera ako Rukavina bude otisao u drugi klub. Navode se ponude Lyona (4 milijuna) i Dinama (milijun €). Medjutim posto Rukavina nema profesionalni ugovor sa Sibenikom i radi toga postaje slobodan igrac na kraju sezone ako netko plati fiksnu odstetu u odnosu od ca. 250.00 €, meni nije jasno zasto bi ta dva kluba platili vise nego sto treba. ZASTO BI? U slucaju da bilo koji igrac ima fiksnu odstetu klubovi pokusavaju sa sto vecom placom privoljeti igraca na prelazak. Od toga klub nema nista! Smatram izjavu Mamica zlonamjernom jer zna on dobro da sama odsteta klubu nema veze s prelaskom Rukavine. Cista demagogija!

Pa ako Sibencani vec traze krivce neka odgovore na sljedece pitanje:

Zasto NK Sibenik nema potpisan profesionalni ugovor s Rukavinom?

Moguci odgovori su:

1.) Rukavini uprava kluba nije pravovremeno (prije ove sezone) ponudila ugovor jer nije prepoznala njegov potencijal ili nije imala slobodna novcana sredstva.

2.) Sam Rukavina nakon igracke eksplozije ocigledno ne zeli potpisati novi ugovor.

U ovoj prici Hajduk nije nista kriv. Mjesto da plati samo propisanu odstetu i odvuce igraca, Hajduk dodatno nudi skoro polovicu buduceg transfera. Po meni je ovo prijateljski cin koji bi trebao produbiti dobar medusoban odnos dvaju klubova.

Ciao
Vidi cijeli citat

to sam i ja htio napisati, ali mi se nije dalo jer neće shvatiti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 1.798
22. studenog 2006. u 16:30
renegade je napisao/la:
Poslano: 22 Studeni 2006 u 16:21 | IP adresa zabilježena Citat renegade

Neki navijaci Sibenika smatraju kako bi dobili vise od transfera ako Rukavina bude otisao u drugi klub. Navode se ponude Lyona (4 milijuna) i Dinama (milijun €). Medjutim posto Rukavina nema profesionalni ugovor sa Sibenikom i radi toga postaje slobodan igrac na kraju sezone ako netko plati fiksnu odstetu u odnosu od ca. 250.00 €, meni nije jasno zasto bi ta dva kluba platili vise nego sto treba. ZASTO BI? U slucaju da bilo koji igrac ima fiksnu odstetu klubovi pokusavaju sa sto vecom placom privoljeti igraca na prelazak. Od toga klub nema nista! Smatram izjavu Mamica zlonamjernom jer zna on dobro da sama odsteta klubu nema veze s prelaskom Rukavine. Cista demagogija!

Pa ako Sibencani vec traze krivce neka odgovore na sljedece pitanje:

Zasto NK Sibenik nema potpisan profesionalni ugovor s Rukavinom?

Moguci odgovori su:

1.) Rukavini uprava kluba nije pravovremeno (prije ove sezone) ponudila ugovor jer nije prepoznala njegov potencijal ili nije imala slobodna novcana sredstva.

2.) Sam Rukavina nakon igracke eksplozije ocigledno ne zeli potpisati novi ugovor.

U ovoj prici Hajduk nije nista kriv. Mjesto da plati samo propisanu odstetu i odvuce igraca, Hajduk dodatno nudi skoro polovicu buduceg transfera. Po meni je ovo prijateljski cin koji bi trebao produbiti dobar medusoban odnos dvaju klubova.

Ciao

Edit: Ivon ima iste misli kao ja. 
Vidi cijeli citat

ja mislin da iza svega stoji njegov menadžer,a od ovih razloga šta si naveja se ne slažen sa niti jednim jer uprava šibenika je jako dobro znala ko je ante rukavina a je li njima neko gurnija pare u džep da se prave mutavi je jako moguće.goran pauk liže jaja hajduku već godinama a karađole je lokalni pijanac tako da me ništa ne čudi zato nek ide u hajduk kad imamo prodana govna u upravi
rema
rema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2006.
Poruka: 2.923
22. studenog 2006. u 16:31
 Rijeka - Konavljanin 2:1, Konavljanin vodio, Rijeka povela iz sumnjivog penala....
Bili brode diži sidro...
  • Najnovije
  • Najčitanije