za vašu inhormaciju sv.nikola je tvrđava na moru u šibenskom kanalu na kojoj nema struje i moš upast u raznorazne rupetine i dosta je opasna,eto di grgić potpisuje ugovore sa igračima,biće su mu i zapritili da će ga utopit

da, u varaždinu je lipo, lip grad, lip stadion, menze na svakom kutku...
navijači blizu terena ka u engleskoj, baš smo dobro navijali 2. poluvrime u subotu 

znamo mi di je sv. nikola, to idi reci purgerima

 

ma znaš ti sad san ti tija reć

@zelva
načelno se slažem s tobom, ali praksa to demantira.

1. I to iz vrlo banalnih razloga, Hajduk ne uspijeva "izbaciti" dovoljno mladih ni za sebe, a kamo li za kvalitetnu posudbu Šibeniku, Zadru ili kome već.

2. Šibenik od Hajdukovih juniora ne može financijski profitirati, jer odlaze za nula kuna. A upravo je prodaja igrača jedino od čega klubovi mogu navuć koju lipu. Ili misliš da bi Hajduk prista Šibeniku dati postotak od budućih transfera Hajdukovih juniora koji su se kalili na Šubićevcu?

3. Ako je posuđeni igrač loš, nema kruha. Ako je dobar, odmah se vrača u Hajduk. Kakvu je korist imala Pula od Kalinića (a i Kalinić od Pule)?

4. Veća riba uvijek guta manju. Jedina iznimka su tzv "ribe čistači" koje morskim pasima čiste ostatke među zubima, a ovi ih za uzvrat ne jedu. Viruj mi, nikad ne bi prista da moj klub bude "riba čistač". Da saznam kako Hajduk (ili bilo tko) ima sigurne bodove na Šubićevcu u ime "dobre suradnje", nikad više ne bi kročija na stadion.

Slučaj Rukavina bi mogao biti dobar putokaz ali on se dogodio nizom slučajnosti, pa je sad ispala kao neka velika suradnja. Da je Hajduk pregovara koji misec ranije, ovi naši bi ga utopili za dvajs deka parizera i po kila kruva, a Hajduk bi se, bez grižnje savjesti obogatija na budućem transferu. Da je Hajduk doša misec dana kasnije, kad je počela histerija i navala pustih skauta iz Francuske, Škotske i Engleske, Šibenik bi ga proda direktno vani i stavija u džep 100% transfera.

Slučaj Pudar je također iznimka. On je de facto protjeran iz Hajduka zbog (blago rečeno) neslaganja s Vulićem i upravom.

I tako, osim načelno... ne vidim način kvalitetne dugoročne suradnje... nego ćemo i dalje ovako - "pošteno, pa ko koga za*ebe"


PS
@Jerko
ono "na sv. Nikolu" je značilo DATUM, a ne lokaciju pregovora

 Da saznam kako Hajduk (ili bilo tko) ima sigurne bodove na Šubićevcu u ime "dobre suradnje", nikad više ne bi kročija na stadion.

petro pa malo smo in poklonili zadnjih godina,ti očito nisi obaviješten

inace, Zelva i si-kapetane (tebi komplimenti na objektivnosti), da ja malo citiran oni svoj prvi post, doktorat kako ga je neko nazva


"Evo moj skup ideja koje su jako lako izvedive, te je potrebno samo volje i interesa. Dakle, da ja postanem presjednik HNK Hajduka, ucinio bi sljedece:

Uspostavio odnose sa dalmatinskim nogometnim klubovima i to Sibenikom, Zadrom, Mosorom i Solinom, pa cak i Trogirom, kastelanskim klubovima, itd. Kao najjaci klub u regiji duznost Hajduka je oduziti se svojoj Dalmaciji, ciji je simbol, te s navedenim klubovima intenzivno poslovati i to ponajvise u smislu razmjene igraca, strucnjaka i slicno. "


eto cisto da se zna, sta je po MENI bila i ostala osnova uspjesnog kluba... a vidin da neki jednako razmisljaju, tako da, nije mi jasno kako to dosad uprave Hajduka nisu vidile???

@jerko

očito nisam, jer i dalje virujen da bi Pudar radije sebi okinija desnu ruku, nego pustija bodove Vuliću

@kastela
ka šta san reka i prije, lipo to zvuči ali... i da se uspije uspostavit takva suradnja... zamisli situaciju da na zimskoj stanci Šibenik na tablici bude ispred Hajduka, koliko bi to dugo trajalo? Eno je Inter Dinamu "odškolovao" Modrića, Eduarda i Ćorluku i di su sad?