HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2006.
Poruka: 3.451
27. prosinca 2006. u 15:32
zumbul je napisao/la:
 bilo bi lijepo kada bi onaj sponzor TAMOIL koji je odjebao juventus one silne novce oko 200 milja uložio u hajduk,vec mislim da po libiji kruži ta prica i da je samo pitanje vremena kada ce to izaci u javnost i kod nas
Vidi cijeli citat


plafon
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.02.2006.
Poruka: 3.451
27. prosinca 2006. u 15:35
petro04 je napisao/la:
Usput, tija bi čestitat www.sportnet.hr šta se jedini od svih medija uspijeva othrvat žutilu i senzacionalnim transferaškim pričama i tako postaje najobjektivniji izvor informacija o sportu.


Vidi cijeli citat


APSOLUTNO zaista JEDINI medij u ovoj zemlji kojemu skidam kapu, OBJEKTIVNOST+POUZDANOST= sportnet.hr
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.12.2005.
Poruka: 438
27. prosinca 2006. u 16:13
Slučaj Šubašić: HNS odlučio u korist Zadra Piše: Alan Sinovčić


ZADAR - Komisija za verifikaciju ugovora HNS-a odlučila je da Danijel Subašić ostaje igrač Zadra, a ugovor potpisan 24. kolovoza ostaje pravovaljan unatoč tvrdnjama mladog vratara da je potpisan pod pritiskom čelnih ljudi kluba.

- Sramota. Razočaran sam odlukom HNS-a, mislim da me u Savezu nisu zaštitili niti kao čovjeka niti kao nogometaša, rekao je Subašić i dodao da će se opet žaliti, ali da je svjestan da mu preostaje čekati istek ili raskid ugovora s NK Zadrom.

Slično smatra i skrbnik mladog vratara Marinko Klapan:

- Komisija za verifikaciju ugovora nije uvažila ključne elemente koje smo predočili. Danijel je na policiji prijavio prisilu i pobio ugovor istog dana kada je ugovor. Nelogično je da bi išao potpisati novi ugovor unatoč tome što mu kasne isplate za prvi ugovor i unatoč tome što ga traže naši najveći klubovi. Sporan je i datum ovjere ugovora, Nogometni savez Zadarske županije ovjerio je ugovor već dan kasnije, u petak, uz tvrdnju tajnika Saveza da oni ugovore redovno ovjeravaju petkom, što, tvrdim, nije točno!

U NK Zadru su, naravno, zadovoljni odlukom HNS-a.

- U klubu smo od početka bili uvjereni da je sve bilo regularno, problem je bio samo u Subašićevim ‘dušobrižnicima’ koji su ga okrenuli protiv NK Zadra, a sve radi svojih sitnih interesa, kaže sportski direktor prof. Josip Bajlo

Što će biti dalje sa Subašićevim statusom u klubu?


- On je pod suspenzijom i trenira s našim kadetima, a što će biti dalje, odlučit ćemo tek kada iz HNS-a dobijemo službeno rješenje ovog spora.  
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
27. prosinca 2006. u 16:46
    nemojte slati postove koji nemaju veze s Hajdukom 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
27. prosinca 2006. u 18:21

zasto kupovati Mikija od 34 godine kad je i mali Carevic dobar...a ko zna bi li i Miki dosao...dao bog da dodje al opet...mislim da bi Bazina bio odlican izbor...decko je hajdukovac...fantazista po Baricu bolji od Kranjcara...nije zadovoljan u Rapidu...pa dodji u split...jer nije u soldima sve...i Hajduk triba dovesti samo prave hajdukovce koji bi i pjeske dosli u Split...

Subasicu dati 100 tisuca eura da raskine ugovor sa zadrom i neka dodje braniti u nas...

Andrica zamijeniti za Damjanovica koji ce najvjerojatnije otici...

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
27. prosinca 2006. u 18:36
    Ma nije Carević neki igrač za Europu. A Miki je, i to kakav. Može još odraditi 2 sezone u Hajduku.
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
27. prosinca 2006. u 18:39

 ma ok...al triba vratiti strinica da imamo kojeg dobrog naseg livaka kao zamjenu...sta ce nam madari i urugvajci...hajduk mora biti domaci klub u kojeg moraju dolaziti velike zvijezde samo a ne bagatela igraci...zbog toga je hajduk i tako nisko pao sto i sam stimac kaze...

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
27. prosinca 2006. u 18:59
    štimac i je dovodio sranja od igrača 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
27. prosinca 2006. u 19:03
 pa zato sto nije nikoga drugoga moga...vec skupi 30-ak ne provjerenih pa cidi jel ima ko bolji...a shvatili da to nije to...bolje uzeti jednog kvalitetnog nego desetak takvih...eto ti tog Zilica koji nikako da ode iz kluba...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.06.2006.
Poruka: 146
27. prosinca 2006. u 19:04
Naci golmana je prioritet. Ne moze subasic koji mjesecima nije branio, a i koji je i mozda premlad.
  • Najnovije
  • Najčitanije