HAJDUK 2006/2007

1 2 3

...

171417151716

...

2418 2419 2420

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551

16. siječnja 2007. u 13:19

the ja je napisao/la:

ajme koja patetika u grgicevom intervjuu... sad je carevic neka klasa... nije ni za nasu ligu(medju boljima da, klasa nikako), kamoli za europu... pelaic nije moga igrat u standardu... 23 su mu, ne 17... rukavina, njega priznajem ali samo ka talent zasad...golman nam je star ka biblija... tudor - super, ali se samo spominje, ka puno toga po novinama od pamtivjeka, jednom i rivaldo cak...

ali ajde da ne budem prekritican i da me ćarli ne opere, ipak je ovo nesto bolje nego sta se radilo zadnjih godina pa cak i proslo lito i jesen... a kako su i meni pali kriteriji i europu ne ocekujem, nadam se ipak da mozemo do jednog trofeja...

ah novinari, svaka im cast...

Vidi cijeli citat

di cu te oprat kad si sve lipo reka...peren kad triba,odnosno kad mi je takav dan

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523

16. siječnja 2007. u 13:37

bukovcan je napisao/la:

romper_zg je napisao/la:

bukovcan je napisao/la:

ovdje se prica o hajdukovoj kupovnoj politici kao da se radi o abramovicu, u medjuvemenu je dinamo potrosio skoro 3 puta vise u zimskom mercatu nego hajduk. hajduk je kupio rukavinu za 350 000 - 400 000 eura, pa sto? sve druge prinove su zasad stigle bez odstete.

Vidi cijeli citat

Kojih 3 puta...da čujem? Kolko košta Tudor....za klub koji je prošle godine prosio, danas baca istu ponudu za varaždinski dvojac ko i Dinamo?! Šta porasla prodaja suvenira?
A kad već spominješ 3 puta veći Dinamov proračun, onda znaj da je Dinamo zaradio 10x više na transferima, ali to vam ne paše spomenut!

Vidi cijeli citat

hajduk je ponudio za varteksov dvojac 6 mio kuna, dinamo 8 mio -> razlika 2 mio kuna, plus ogromna razlika u ponudjenoj placi tih igraca. znaci dinamo je ove zime potrosio 1.1 mio za varazdince i 250 000 za schildenfelda -> 1.35 mio. hajduk 400 000 za rukavina, i kako to sada nije tri puta vise? hajduk je proslo ljeto prodao bartulovica za 500 000 eura, od kranjcara su dobili istu svotu, usto naknadu za razne juniore koji su otisli u inozemstvu (samo za perisica 200 000 eura) i zauzvrat klub je doveo samo slobodne igrace ovog ljeta, bas je ogromno cudo odakle hajduku nesto love. a usporedbu sa canjugom ne treba ni komentirati

Vidi cijeli citat

Predsjednik Varteksa je rekao kako su ponude bile identićne....to što Grgića boli što su ga odjebali pa se sad pravda je njegov problem...Hajduk se i sam hvalio kako je ponudio 8 miljiona, koje će sad preusmjerit na Tudora! Kažeš Hajduk prodao Bartulovića....
Dakle:
Bošnjak 2 milje
Cesar 2,5 milje
Pranjić 500k
Ješe 200k
Stigli: Vuga - besplatno, Chago - besplatno, Nowotny - besplatno (plaća velika, ali misliš da će Tudor igrat za sitniš) i Anderson od milju - promašaj!
Dakle moralo nam ostat još 3 milje, a da ne spominjem transfere iz prošlosti...gdje su vama najbolji igraći otišli za kupone, a nama za 10 milja Eura!
Ali eto, odjednom se "stvorila" lova u Hajduku i to je dovoljno da se vaša ljubav rasplamsa!

nips

Dokazano ovisan

Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 11.310

16. siječnja 2007. u 14:16

Romanista je napisao/la:

rookie je napisao/la:

Za¹to ti je Neretva mrska??

Vidi cijeli citat

Zato jer je na onoj maloj slici ili ti avataru, Opuzen,ako dobro vidim

Vidi cijeli citat

-pa neretva je ajduku donila naslov sezona 94/95. kad je u Metkoviću uzela bod Croatiji

26 . Kolo - 10 . 05 . 1995
NERETVA - CROATIA 1:1

-..a i u zg su izgubili 1:0 samo...

11 . Kolo - 06 . 11 . 1994 .
CROATIA - NERETVA 1:0

-i cujem da se BWK (neretvini navijaci) pripremaju zestoko

Šta je bura pokraj Maestrala, kad zapuva svaku mrižu para!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488

16. siječnja 2007. u 14:30

a di to pise da je hajduk ponudio 1.1 mio eura za varteksovac dvojac? neznam sto pocinjes spominjati dinamove transfere u vezi ove teme,ali valjda si i sam procitao proslog tjedna izjavu mamica da ce jos jednom iz svog dzepa dati 1.5 mio eura klubu, drugo je pitanje dali on laze ali nije tome mjestu na ovom topicu. valjda je tebi normalno i prirodno da hajduk prodaje prvotimce igrace za 50 000 eura i dovede samo besplatni skart (zilic, pralija,djolonga..) kao posljednih godina, ali meni kao navijacu hajduka to nije bilo normalno.hajduk je ovog ljeta zaradio daleko vise nego 1 mio na transferima(sto je za nas rekord posljednih godina), nista nije potrosena na dolaske tijekom ljeta i sada se ta lova trosi.kratko receno:

zarada na transferima-> najmanje 1.5 mio (bartulovic,kranjcar,grgurovic, perisic,strinic)

zasad potroseno -> 600 000 (pelaic, rukavina)

i sto je tu sada nelogicno, kriminalno, i "canjuginalno"??? pa cak bi imali 900 000 viska za tudora (ako bude dolazio), ali on sigurno nece zaraditi ni prilblizno toliko (vjerovatno ko nowottny).mislis da sanader u izbornoj godini daje hajduku novce iz drzavnog proracuna, pa vec bi ga razapeli politicki protivnici. naravno, "sredio" je hajduku sponzorstvo od strane ine, i u normalnoj sredini se to ne radi, ali isto tako u normalno sredini ni jedan gradonacelnik nebi dao 30 mio kuna iz gradskog proracuna jednom nogometnom klubu. ali sve to je jako udaljeno od bile kakve "croatije" u kojoj je trosena lova kao da se stampa u klupskim prostorijama.