HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
20. siječnja 2007. u 18:47
problem kod djolonge je cinjenica da je nekad bio dobar igrac, sjecate se samo kako je igra na lijevom boku prije 4-5 godina (npr protiv fulhama).ali otkad se vratio iz inozemstva ne valja k...u... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
20. siječnja 2007. u 18:58
 slazem se s ovim..dolonga je dosta dao hajduku i hvala mu..al vrime je da mladi igraju jer oni vise nisu za to..malo je maldinija,costacurta i takvih....zasto se otjeralo strinica naprimjer kada je mogao ostati i biti solidna zamjena za hrgovica u pocetku...zasto luka vucko nema prednost pred seljakom zilicem...zasto mali kalinic mora na posudbu a u hajduku ostaju nikakvi napadaci kao sto su munchoz i vucko...sta ce nam balic na golu...svaka mu cast za proljece ali on ima 37 godina..a hajdukovac brani subasicu da dodje u hajduk i da brani...musu su mogli minjati i mali perisic te gabric...jedan ostane drugi na posudbu..a mi kazemo da je on najveci talent hajdukove skole 89 generacija a damo ga za 300 tisuca eura ako i toliko...a ostaju nam balatinac(osobno me razocarao igrom) i musa za koje ne mozemo ni toliko dobiti...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932
20. siječnja 2007. u 19:29
 bas me zanima kakva je situacija sa subasicom,i da li ce na kraju Reno pustiti njega u Hajduk?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
20. siječnja 2007. u 19:35

a i mene pajdo...ja ne razumijem hns..on je njihov reprezentativac..najperspektivniji mladi golman i oni ce dopustiti da on jos jednu polusezonu nigdje ne brani..i onda se cude zasto pletikosa ne brani u sahtjoru..bas zbog takvih sta se ne brinu o njima...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
20. siječnja 2007. u 19:39

a di su ona dva zvucna pojacanja(Pletikosa i Leko)?????

plavi83
plavi83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 1.595
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 3.577
20. siječnja 2007. u 20:35
  dajte ljudi što vam je.nije važno koliko ko ima godina nego kako igra.ako je balić dobar nek čovjek brani.taj mali šubašić nije branio nego 5 utakmica u svojoj kratkoj karijeri i odma je golman za hajduka.koje su mu to preporuke, što je branio u mladoj repki?pa i vranjić je bio mladi reprezentativac, a davno nisam vidio tako lošeg golmana.
ili kritike na račun damjanovića isto ne shvaćam. čovjek trči za cijeli vezni red, svaku utakmicu dobije žuti jer spašava kontru kad nekom drugom utekne igrač.dobro nije neki tehničar, ali u današnjem nogometu kad je potrebna velika trka on je odličan igrač za poziciju zadnjeg veznog.a na treneru je da svakome nađe mjesto u momčadi na kojem može pružit najviše i bit koristan ekipi.
a onaj ahmetov ne pušta srnu za 4M eura, a vi mislite da će ga dat hajduku. malo realnosti ne bi škodilo
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
20. siječnja 2007. u 21:00
ajd prestanite igrače dijelit na mlade i stare. Balić sigurno nije jedini golman koji je sa 37 godina bio standardan, a i spašavao je dosta toga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.06.2006.
Poruka: 146
21. siječnja 2007. u 00:21
Nije problem što Balić ima 37, nego što će slijedeće godine imati 38. 
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
21. siječnja 2007. u 00:30
dobro, bilo je standardnih i sa 38, a i 39
  • Najnovije
  • Najčitanije