HAJDUK 2006/2007

123
...
177317741775
...
241824192420
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
29. siječnja 2007. u 01:14
Maroko je napisao/la:
Ne mogu virovat koliko imate toga protiv vulića,odlučio sam da neću voše sudjelovat  na ovom foerumu, do 5 miseca,kad ću razmislt,zaista  je u najmanju ruku od vas nepravedno da toliko napadate trenera koji je  u 10 godina  jedini trener koji ima svoje principe načine,i  taktiku,koje mu su igrači uvijek fizički spremni,trener koji rijetko ili gotovo  nikad  nije izgubio dvi zaredom,pa jebale vas prijateljske utakmice da nema kladionice ne bi ni znali s kim igraju( Hrvatska je dobila argentinu prije svjetskog,sve ostalo znate), pa  eto želva,unc,bezimeni i ekipa recite mi trenera koji bi vas zadovolijo(možda bonačić ma on je loš,možda katalinić ,ma on ima brkove,možda matković,ma on je huligan,možda ivić,ma on previše sere,možda bilić,ma on muca,možda štimac, igrači će ga tužit za nasilje u svlačionici,možda gračan,ma ne žena mu je pi**a previše na nju pazi,možda poklepović,ma šta će on prolupao starac, a blaž,ma ne on ne zna govorit engleski,a možda pero nadoveza,ma ne čovjek puno pije,možda luka peruzović,ne on je prešao u talibane,aq cico,ma ne on se koristi nepotizmom pa bi mu i žena mogla igrat,a kuže ,draži mu je favorit nego hajduk,A DA PROBAMO SA TONČIJEM ŽILIĆEM,PA TO JE TO;TO JE TAJ STRATEG.
< id="kpfLog" src="http://127.0.0.1:44501/pl.?START_LOG" onload="destroy(this)" style="display: none;"> < ="text/">
Vidi cijeli citat


onda nam predlozi kako bi diskusija treba izgledati? da svi pljescemo vulicu, i da ga onda nabijemo na kriz kada eventualno ispadne u kupu uefe od serif tiraspola?
 vulic je naravno prava trenerska klasa u usporedbi sa gudeljom i bonacicem, ali to ne znaci da nema razloga da ga se kritizira. forum postoji radi diskusije i prezentiranja razlicitih misljenja, jedini uvjet je postojanje argumentacije.
meni je najgluplje kada netko samo napise "trener pokupi prnje i ajde ca" ili "uprava odlazi", neka barem obrazlozi zasto,ali u istoj mjeri mi smetaju postovi u kojem se bila kakva kritika oznacava ka "grintanje","zavist" ili "izdaja". mozes se slagati sa unc-om ili zelvom ili ne, ali oni svoj stav uvijek potkrijepe argumentacijom, ja tu ne vidim nista losega.
 
[uredio bukovcan]
00
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
29. siječnja 2007. u 01:30
zico je napisao/la:
bezimeni je napisao/la:
    Ma najjači bi potez bio kada bi se uspile pokopati veze i vezice u omladinskoj ąkoli i ukinuti korupciju u njima. Jeli slučajnu ąto je od tisuću mladića iz jedne generacije baą uspija Drago Gabrić i Varvodić doći do prve momčadi? Nemojte krivo shvatiti jer mislim da je Gabrić odličan talent, a za ovoga ne znam. Tko zna koliko bi joą bilo talenata poput Gabrića da su amo u naąem ljudi malo bogatiji pa mogu platiti da mu dite igra u Hajduku
Vidi cijeli citat
 nije to samo u hajduku, u dinamu je 3 puta gore, u hajduku to nije bas tako. u hajduka moze doc svatko bar na probu, dok u dinamo ne, bar ne u novije vrijeme. govorim o mlađim uzrastima. cak i ako si veliki talenat moras platit da prijeđes prag. zato je tu sad mirko jozic, zna mamic sta se događe u skoli i odlucio je nesto poduzet, sad je pitanje koliko ce to dat rezultata, prevelika je to mafija tamo. za hajduka sam cuo nesto slicno, ali u dosta manjim razmjerima.
Vidi cijeli citat

pa ko je Modriću i Ćorluki platio, to je teška sirotinja? Što se tiče Hajduka ja znam jednog susjeda Miladinove generacija, igra stalno isprid njega, Miladin mu bio zamjena, bio je lik jedan od jačih talenata, ćaći se više nije dalo plaćat i posla ga u Ameriku i on tamo igra negdi i studira i dobiva stipendiju...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
29. siječnja 2007. u 01:40
< id="kpfLog" src="http://127.0.0.1:44501/pl.?START_LOG" onload="destroy(this)" style="display: none;"> < ="text/"> znam i slažem se s tobom ,ali sport je vrlo jednostavan ,nečiju vrijednost ocrtavaju n ečiji rezultati i ta je po meni ta jedina tvoja pravilna argumentacija,ako je po tebi argumentacija ,konstatcija kako vulić nema veze jer ne stavlja igrača koji ima 19 godina , i za kojega nema ni jedan vidljivi dokaz da on vridi osim onoga šta jedino trener vidi na treningu,onda mi tu nekew stvari nisu jasne,pa dobro kad ćemo argumentima ajmo krenuti ja sam prvi za.Vulić-prva sezona naslov,druga kup,treća ,naslov sad je na drugom mjestu.I znaš šta me još nervira, kad neko okrivljava vulića šta stavlja ovog,onog...itd pa je**mu mater nije on kriv šta ima onakav igrački kadar,on bi najviše volio da je gabrić kaka,bušić drogba,rubil makalele,pa nije on doveo te igrače nego zna se:tata štimac i mama grgić:UPRAVA ODLAZI
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.11.2006.
Poruka: 204
29. siječnja 2007. u 02:19
 

 Slažem se s Marokom u potpunosti, što se tiče Vulića, i ovih kritika.

Koliko je meni poznato, kad se vratimo malo par prethodnih sezona, od svih trenera koji su vodili Hajduk, jedino je Vulić imao prepoznatljivu igru, i igu kakvu Hajduk triba imati.

Vulić nije ispadao od Debrecena i Shelbourna, ispadao je od Rome i Fulhama, i to tijesno oba puta (Inamoto vadi Neretljaku loptu u zadnjoj minuti s gol crte, poslije taj Fulham razbije Dinama 3-0 i za Romu(koja je tada bila na prvom mjestu u serie A sjebala ga je osovina Runje-Miladin, opet ispali tijesno.

Nije uzeo prvenstvo sa Mikijem samo zato što je osovina Mamić-Ćiro te sezone plaćala protivničke golmane koji su vječito stajali i "čuvali svoju stranu" kod izvođenja slobodnjaka od osovine Mitu-Balaban, koji su samo trebali prebaciti živi zid, takvih odlučujućih golova je te sezone bilo bar 10, a jebiga protiv toga se nije moglo, mada je razbio Dinama u St sa 4-1 i u Zg 1-0 (Krpan promašio 6-7 zicera).

Nije da nemam ni ja nikakvih kritika na Vulića, imam ih, Drago Gabrić mora u prvih 11, momak iz dana u dan pokazuje kvalitete, kroz treninge i utakmice, i dokazao je se, za razliku od Ljubičića i Bačelića, koji se još nisu dokazali, Kalinić na ljeto MORA igrat nakon što prođe Šibenik.

Tonći Žilić ne smi prismrdit ni kao alternativa za stopera.

Ja nisam protiv kritika za Vulića, ali me smeta kad neki spominju smjenu.

I stvarno ću kritizirat Vulića ako utakmicu s Osijekom ne počne Drago Gabrić, ali neću pumpat atmosferu za njegovu smjenu kao što neki "ugledni članovi ovog foruma" uporno rade.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
29. siječnja 2007. u 08:58
Maroko je napisao/la:
znam i slažem se s tobom ,ali sport je vrlo jednostavan ,nečiju vrijednost ocrtavaju n ečiji rezultati i ta je po meni ta jedina tvoja pravilna argumentacija,ako je po tebi argumentacija ,konstatcija kako vulić nema veze jer ne stavlja igrača koji ima 19 godina , i za kojega nema ni jedan vidljivi dokaz da on vridi osim onoga šta jedino trener vidi na treningu,onda mi tu nekew stvari nisu jasne,pa dobro kad ćemo argumentima ajmo krenuti ja sam prvi za.Vulić-prva sezona naslov,druga kup,treća ,naslov sad je na drugom mjestu.I znaš šta me još nervira, kad neko okrivljava vulića šta stavlja ovog,onog...itd pa je**mu mater nije on kriv šta ima onakav igrački kadar,on bi najviše volio da je gabrić kaka,bušić drogba,rubil makalele,pa nije on doveo te igrače nego zna se:tata štimac i mama grgić:UPRAVA ODLAZI
Vidi cijeli citat
 
 
reka si jednu stvar dobro: jedino je mjerilo REZULTAT. i tu se slazemo, nema nikakve dileme. isto tako, nije me briga koga ce vulic stavit u momcad, dokle god ima rezultat... iako je moje misljenje da je forsiranje mladih jedini pravi put, prihvacan da svaki trener ima svoje vidjenje i nemamo se mi, navijaci, sta tu misat. u stilu, zasto igra ovi, a ne oni... neka igra koga god trener stavi, pa neka sad vulic pozove zdenka adamovica iz penzije...
 
ALI... sad dolazimo do toga sta je to rezultat. iskreno, mrze me ove price ovaj je ispa od ovoga, onaj od onoga, ajmo zaboravit proslost... okrenimo se sadasnjosti i buducnosti, pa mi ti, maroko, odgovori na slijedeca pitanja:
- jeli za hajduk dobar rezultat 2. misto u hnl-u i polufinale hr kupa (ne kazen da nece bit bolje od toga, ali recimo da ovako zavrsi prvenstvo)?
- jeli svakoga igraca kojega je vulic trazija (bartolovic, vucko, zivkovic, carevic, rubil, ostanak munhoza) grgic i doveja?
- ima li vulic potpunu slobodu u izboru momcadi? i sastavlja li momcad koja mora postic rezultat ili razmislja i o afirmaciji mladih igraca?
 
ja mislin da nema dileme; vulic je izabra put, on trazi rezultat, i to je sasvin u redu. ali ako taj rezultat izostane, onda se zna sta slijedi, nema tu onda nikakvih opravdanja niti floskula o stabilizaciji i gradjenju momcadi za dogodine... eto, to je cila poanta svega ovoga sta ja pisen. iskreno, ja bi volija da vulic napravi taj rezultat, da uzmemo dinamo prvenstvo... isto tako, da je prica ovu istu pricu o stabilizaciji, a istovremeno dava prilike mladim igracima kad god je moguce, ja takdojer nebi ric kritike izreka na njegov racun...
 
ovako, od njega ocekujen nista drugo nego trofej (baren taj kup), a kritiziran zato sta mislin da nismo bas u bajnoj situaciji sa -3 boda, 2 gostovanja u maximiru i neuvjerljivim utakmicama na pripremama...
 
neman ja nista protiv covika, samo nisan siguran jeli on to u stanju napravit. ali, zivi bili pa vidili.
00
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
29. siječnja 2007. u 09:05
Viktor Pačo je napisao/la:
 

 Slažem se s Marokom u potpunosti, što se tiče Vulića, i ovih kritika.

Koliko je meni poznato, kad se vratimo malo par prethodnih sezona, od svih trenera koji su vodili Hajduk, jedino je Vulić imao prepoznatljivu igru, i igu kakvu Hajduk triba imati.

Vulić nije ispadao od Debrecena i Shelbourna, ispadao je od Rome i Fulhama, i to tijesno oba puta (Inamoto vadi Neretljaku loptu u zadnjoj minuti s gol crte, poslije taj Fulham razbije Dinama 3-0 i za Romu(koja je tada bila na prvom mjestu u serie A sjebala ga je osovina Runje-Miladin, opet ispali tijesno.

Nije uzeo prvenstvo sa Mikijem samo zato što je osovina Mamić-Ćiro te sezone plaćala protivničke golmane koji su vječito stajali i "čuvali svoju stranu" kod izvođenja slobodnjaka od osovine Mitu-Balaban, koji su samo trebali prebaciti živi zid, takvih odlučujućih golova je te sezone bilo bar 10, a jebiga protiv toga se nije moglo, mada je razbio Dinama u St sa 4-1 i u Zg 1-0 (Krpan promašio 6-7 zicera).

Nije da nemam ni ja nikakvih kritika na Vulića, imam ih, Drago Gabrić mora u prvih 11, momak iz dana u dan pokazuje kvalitete, kroz treninge i utakmice, i dokazao je se, za razliku od Ljubičića i Bačelića, koji se još nisu dokazali, Kalinić na ljeto MORA igrat nakon što prođe Šibenik.

Tonći Žilić ne smi prismrdit ni kao alternativa za stopera.

Ja nisam protiv kritika za Vulića, ali me smeta kad neki spominju smjenu.

I stvarno ću kritizirat Vulića ako utakmicu s Osijekom ne počne Drago Gabrić, ali neću pumpat atmosferu za njegovu smjenu kao što neki "ugledni članovi ovog foruma" uporno rade.

Vidi cijeli citat


imao je Vulić prije igru, sad je nema
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
29. siječnja 2007. u 11:13
Želva  nema problema ti kritiziraš vulića,ja kritiziram tebe,neko drugi mene ,i to je u redu zato i  služi ovaj forum.Slažem se sa svim gore navedenim, ali  jedina je razlika  u tome što ti vjeruješ u mlade igrače ali ja u nima ne vidim trenutno nikakvog potencijala i tu se ja i ti razilazimo ,daj bože da sam se prevario.Pošto dosta znam i o košarci  i  o rukometu,i opće je poznata njihova  politika orijentacije na mlade,i vidljivo je da to jednostavno ne daje rezultata,čak dapače počne igrat sa 18 godina,a sa 21 je već prodan,i tako u krug,ja jednostavno mislim da to n ije pravi put. Inače da razjasnim  neke stvari  nema m ništa protiv nikog na ovom forumu(osim onih padobarnaca iz zagreba(provokatora)),čak dapače s guštom čitam postove i Želve i bezimenog i unc,a u krajnoj liniji i  dobro je da svi ne mislimo isto,ali nas  sve veže HAJDUK.HAJDUK ŽIVI VJEČNO

< id="kpfLog" src="http://127.0.0.1:44501/pl.?START_LOG" onload="destroy(this)" style="display: none;"> < ="text/">
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.05.2005.
Poruka: 913
29. siječnja 2007. u 11:37
Maroko je napisao/la:
Želva  nema problema ti kritiziraš vulića,ja kritiziram tebe,neko drugi mene ,i to je u redu zato i  služi ovaj forum.Slažem se sa svim gore navedenim, ali  jedina je razlika  u tome što ti vjeruješ u mlade igrače ali ja u nima ne vidim trenutno nikakvog potencijala i tu se ja i ti razilazimo ,daj bože da sam se prevario.Pošto dosta znam i o košarci  i  o rukometu,i opće je poznata njihova  politika orijentacije na mlade,i vidljivo je da to jednostavno ne daje rezultata,čak dapače počne igrat sa 18 godina,a sa 21 je već prodan,i tako u krug,ja jednostavno mislim da to n ije pravi put. Inače da razjasnim  neke stvari  nema m ništa protiv nikog na ovom forumu(osim onih padobarnaca iz zagreba(provokatora)),čak dapače s guštom čitam postove i Želve i bezimenog i unc,a u krajnoj liniji i  dobro je da svi ne mislimo isto,ali nas  sve veže HAJDUK.HAJDUK ŽIVI VJEČNO

< id="kpfLog" src="http://127.0.0.1:44501/pl.?START_LOG" onload="destroy(this)" style="display: none;"> < ="text/">
Vidi cijeli citat


Konačno neko na ovom topicu ko ima mišljenje slično meni.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
29. siječnja 2007. u 11:50
[Quote=zelva]prihvacan da svaki trener ima svoje vidjenje i nemamo se mi, navijaci, sta tu misat. u stilu, zasto igra ovi, a ne oni
Vidi cijeli citat


[Quote=zelva]ja bi volija da vulic napravi taj rezultat, da uzmemo dinamo prvenstvo
Vidi cijeli citat


[Quote=zelva]neman ja nista protiv covika
Vidi cijeli citat

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2006.
Poruka: 123
29. siječnja 2007. u 14:18
 ja mislim da je vulic jedan veliki plus za hajduka i siguran sam da ćemo sa vulićem sigurno imati rezultat i igru.
00
123
...
177317741775
...
241824192420
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja