HAJDUK 2006/2007

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
27. veljače 2007. u 19:53
    Dobro je što su sad stiskili Vulića da ne stavlja mlade. Usto Pudar ga kritizira zbog loše taktike čime je u pravu jer Rukavini se treba prilagoditi taktika, a ne on taktici. On ne treba biti neki polivalentni igrač koji će pokrivati Čalu, ovo ono...  Usto, Balatinac bi moga otić. Loše je što se Marčić vraća trenirat s prvom momčadi iako se spominjala suspenzija(Erceg), ja bi volio da iđe. Ne zna se ko tu koga u svemu tome... Valjda menadžeri mogu lako utjecati na Vulića.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
27. veljače 2007. u 20:18
Gleda san maloprije na šibenskoj televiziji "Bili kutak" 

Mislim, OK... čovik teško može biti objektivan kad govori o sebi i svom poslu. Svak sebe hvali ili barem nastoji opravdat, ali brate mili...

Svi su govrnici zaključili da je Hajduk bija ravnopravan (???!!!) i da je zaslužija neriješeno.

Vulić je reka da je Hajduk dominira 90 minuta (???!!!)

Netko je (mislim Špaco) reka da je Hajduk napravija tri dobre akcije, a Dinamo samo jednu na ciloj utakmici (???!!!)

I Rukavina se pridružija seriji bisernih izjava u stilu kako je Hajduk zaslužija barem bod. Dok nije doša u hajduka, bija je skroman u izjavama, a goropadan na terenu.

A vrhunac je bija na samom kraju kad je oni debeli voditelj "znakovito naglasio" kako će HRT prenositi utakmicu Hajduk:Šibenik iako je, citiram "nama puno zanimljivija utakmica između Varteksa i Dinama". Ne razumin kako nekom Hajdukovcu može bit zanimljivija utakmica Varteksa i Dinama od utakmice Hajduka???

Kako je tu istu tezu jutros (kao, u šali) u Slobodnoj prosuja Vulić očito je u tijeku opet neka zavjera. Pa ako bi mi netko od upućenih mogao objasniti, bio bih jako zahvalan.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
27. veljače 2007. u 20:42
 @petro04
pa radi se o "bilom kutku"- pogledu iz bilog kuta, a da netko tamo shvaca sto radi k* bi mi bili di smo sad...
 
a ako vec nisi shvatio vulic nista ne govori, on nije bombastican, a onda odjednom zaglumi pizdu i uvrjedjenu ljepoticu...bas se nekako jadno covik osjeca-dva derbija 5 udaraca prema golu, pa ko da mi to nije dosta, nego me onda jos moji "prijatelji" iz zagreba plave krvi moraju zafrkavati i zbog nasih uvrjedjenih balerina, ma daj...
 
a vidi cak nadgleda i glasanje (odma je pao broj glasaca):
 
Ajmo Vule trgni se...znamo da mozes!
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
27. veljače 2007. u 20:48
 e a mene zanima ako netko zna pozadinu sukoba vulic-pudar?
dajte malo traceva iz hajduka.
 
zasto je vucko potriran?
sto je s marcicem?
sto je tocno s balatincem i svađom?
 
i tako... malo su nam se uljenila hajdučka "duboka grla"...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
27. veljače 2007. u 20:52
  Ma jasno je da se radi o pogledu iz bilog kuta. Kažem, nisam baš očekivao stopostotnu objektivnost, al brate...

...i nitko se nije zapitao kakve veze ima "90 minutna dominacija" sa ocjenama pojedinih igrača di je zabilježen uvjerljivo najlošiji prosjek ocjena Hajdukovih igrača otkad se ocjene daju. S tim da je Carević dobija prosječnu ocjenu (iz pet novina) 4,83 šta je valjda najniža ocjena koju je neki igrač ikad dobija u novinama

I šta znači ono s prijenosom utakmice Hajduk : Šibenik, a ne (sa znakovitim podsmjehom) utakmice Varteks : Dinamo??? Jel to oni žele dignit prašinu da se ne bi tko zapitao zašto svi Šibenik uoči utakmice s Hajdukom "čisti" kartone ili sam sad ja paranoik?


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
27. veljače 2007. u 20:56

takvi kao Balatinac i ne tribaju Hajduku..mrs govno koje toliko voli hajduka...

nAlBundyan
nAlBundyan
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.01.2006.
Poruka: 493
27. veljače 2007. u 20:57
Mr. Pink je napisao/la:
e a mene zanima ako netko zna pozadinu sukoba vulic-pudar?
Vidi cijeli citat
 
 
E, to i mene zanima, oni su tu negdje i po godinama, valjda su i igrali skupa, jel to iz igrackih dana datira sukob? Ajde nek netko od vas starijih se prisjeti...
H R V O J E   Ć U S T I Ć
21.10.1983 - 3.4.2008
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
27. veljače 2007. u 21:07

ma ko je tu lud..pa marcic je dobar sto stoji..al covik nikad da ista napravi da bude bolji..vec je sve gori...stalno ozlijedjen...eto luka vucko isto ozlijedjen...pa ljudi moji..igracu od 18 godina je bitno da igra u seniorskom nogometu..sta fali sta su kalinic,bacelic i ostali na posudbi..to im je rpilika da napreduju..al jednostavno hajduk mora traziti ili napraviti veznog igraca(Gabric),pravog stopera(Pandza) i playmakera nekog..a da o golmanu i ne pricam..balic dobro brani ali nije on neka kvaliteta vise...pelaic mora ici naprid jer je najprodorniji igrac hajduka sto znaci da nam fali desni bek...

rema
rema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2006.
Poruka: 2.923
27. veljače 2007. u 21:13

rookie je napisao/la:
¾ikino_kolo je napisao/la:
 kad si se veæ Zelva ponovo dotaka tog baliæevog ispucavanja,ja san jutros pogleda snimku tog centar¹uta vugrineca iz kuta i balun je bija jako o¹tar, skroz zajeban za uvatit.....za¹to ti ne spominje¹ u svoj toj prièi pelaiæa i ostatak obrane....pa i da ga je baliæ lo¹e izboksa koji ku**c pelaiæ ima skakat na balun ka pièkica a ostatak obrane mirno gleda da silvu?
Vidi cijeli citat


Uzeo si mi rijeè iz usta.

Zelva ti sigurno nisi nikad trenira balun, kamoli sta na branku... Ona lopta je bila veoma o¹tra, fel¹ava, nepredvidiva, ufatila je nesritnog Baliæa na krivoj nozi, tu je postoja rizik da se ne popikne i otkortlja zajedno s balunom priko bile crte... nama Spliæanima inaèe vrlo drage, jel...
Vidi cijeli citat
 

A ti si kao trenirao nogomet? Kada golman boksa loptu ima da je izboksa do centra , a ne jadno i jedva kao naš! Balić je najlošiji golman kojeg smo imali u zadnjih 25 godina, od doba Mladena Pr(ov)alije nismo imali tako lošeg golmana bez prave golmanske škole.

Bili brode diži sidro...
rema
rema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2006.
Poruka: 2.923
27. veljače 2007. u 21:19

petro04 je napisao/la:
Gleda san maloprije na ¹ibenskoj televiziji "Bili kutak" 

Mislim, OK... èovik te¹ko mo¾e biti objektivan kad govori o sebi i svom poslu. Svak sebe hvali ili barem nastoji opravdat, ali brate mili...

Svi su govrnici zakljuèili da je Hajduk bija ravnopravan (???!!!) i da je zaslu¾ija nerije¹eno.

Vuliæ je reka da je Hajduk dominira 90 minuta (???!!!)

Netko je (mislim ©paco) reka da je Hajduk napravija tri dobre akcije, a Dinamo samo jednu na ciloj utakmici (???!!!)

I Rukavina se pridru¾ija seriji bisernih izjava u stilu kako je Hajduk zaslu¾ija barem bod. Dok nije do¹a u hajduka, bija je skroman u izjavama, a goropadan na terenu.

A vrhunac je bija na samom kraju kad je oni debeli voditelj "znakovito naglasio" kako æe HRT prenositi utakmicu Hajduk:©ibenik iako je, citiram "nama puno zanimljivija utakmica izmeðu Varteksa i Dinama". Ne razumin kako nekom Hajdukovcu mo¾e bit zanimljivija utakmica Varteksa i Dinama od utakmice Hajduka???

Kako je tu istu tezu jutros (kao, u ¹ali) u Slobodnoj prosuja Vuliæ oèito je u tijeku opet neka zavjera. Pa ako bi mi netko od upuæenih mogao objasniti, bio bih jako zahvalan.


Vidi cijeli citat
 

 

Bili brode diži sidro...
  • Najnovije
  • Najčitanije