HAJDUK 2006/2007

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.128
01. ožujka 2007. u 16:27
Barba Luka je napisao/la:
 
3. Srica da imamo Bilica i to bokun reprezentacije!Cool
Vidi cijeli citat
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnn
u stilu crnačkog GospelaBig%20smile
Domovine sin
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
01. ožujka 2007. u 16:42
Vilenjak je napisao/la:
rookie je napisao/la:
Vjeruj, vjeruj... Da je trebalo zabit 3 gola, zabilo bi se 3... Da je trebalo 4, zabilo bi se 4, itd... Matematička indukcija

Ebote Dudu zabija hat-trick na terenu koji je neosvojen GODINAMA (Izrael), a da problem predstavlja ekipa koja bi u HNL-u tamo negdje u drugoj polovici devedesetih bila prosjek, gimme a break!!
Vidi cijeli citat
ne bi se štel mešati u matematiku,ali ovo kaj ti pričaš više ima veze sa vicom vrlog nam precednikaLOL nego sa matematičkim formulama....
kaj se pak tiče reprezentacije ovo je malo bezobrazno jerbo tam igraju 11 reprezentativca a ne samo 3,al vjerujem da je Dinamo "bolji" i od reprezentacijeLOL
ajde da jednom  budeš objektivan kad je Dinamo u pitanju ne bi reč rekel,al moram povući paralelu da si ti kaj se Dinama iče negdje paralelno sa the ja shvaćanjem playstationaBig%20smile
rutinska pobjeda,ja po neznamkojiputatvrdimjedinuistinuTongue da si je Hajduk zabil 2 gola a ti pričaš o rutiniranoj pobjedi...fak juBig%20smile
Vidi cijeli citat

Hajduk bi sam sebi zabija golova koliko bi trebalo, dakle jedan više nego šta da dinamu, smrdi mi na neku namještaljku
da je trebalo zabit 3 gola, zabilo bi se 3... Da je trebalo 4, zabilo bi se 4, itd...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2006.
Poruka: 123
01. ožujka 2007. u 16:52
gle rookie dinamo i hajduk zajedno nisu pokazali 1 akciju vrijednu pažnje. to je stvarno žalosno jer tjedan dana cekam utakmicu i onda se razocaram jer gledam nesto neprobavljivo. dinamo je ispred hajduka jer ima jacu pozadinu( grad) dok hajduk ovisi o milostinji sponzora. jedini klub u hrrvatskoj koji je jednostavno prekrizio dugovanja i canjuginog doba je dinamo dok svi drugi rade i prebacuju iz supljeg u prazno i pokusavaju poslovati na sve moguce nacine. kad toliko spominjes eduarda ja priznajem da je on dobar igrac i da odskace u ovoj nasoj smijesnoj ligi ali taj isti eduardo (osim dva poklona) nije se vidio niti je napravio ista znacajno tokom cijele utakmice a cuvali su ga gal i zivkovic.mislim da cemo vidjeti njegovu pravu vrijednost tek kad ode van jer lako je zabijati golove cibaliji, osijeku koji odigra utakmicu protiv dinamo bez faula, varteksa, intera, ali kad mu dođe klub koji se bori za opstanak u stranoj ligi pa kad mu neki kostolomac pokaze kako pored njega nema prolaza onda bi te volio cuti......sve u svemu mislim da je sve ovo jako jako tanko i zalosno
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
01. ožujka 2007. u 16:53
rookie je napisao/la:
Gle, reko sam to više puta, reći ću i sad... Ovdje sam zato jer me stvari o kojima se ovdje piše ZANIMAJU!! To vidiš po tome što nisam došao provocirat... Također, ne pričam o tome kako gledam na Dinamo, već sam još jednom dao osvrt na derbi i pokoju od odnosu snaga između Dinama i Hajduka (u budućnosti). Još jednom, ako to ne spada na topic o Hajduku, moderator će me obrisat i gotovoa priča.
Vidi cijeli citat

šteta šta te frustriraju ljudi na ovome topicu, očito je razlika u kvaliteti velika, nekih 5 klasa
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2006.
Poruka: 2.001
01. ožujka 2007. u 17:43
sesar je napisao/la:
. kad toliko spominjes eduarda ja priznajem da je on dobar igrac i da odskace u ovoj nasoj smijesnoj ligi ali taj isti eduardo (osim dva poklona) nije se vidio niti je napravio ista znacajno tokom cijele utakmice a cuvali su ga gal i zivkovic.mislim da cemo vidjeti njegovu pravu vrijednost tek kad ode van jer lako je zabijati golove cibaliji, osijeku koji odigra utakmicu protiv dinamo bez faula, varteksa, intera, ali kad mu dođe klub koji se bori za opstanak u stranoj ligi pa kad mu neki kostolomac pokaze kako pored njega nema prolaza onda bi te volio cuti......
Vidi cijeli citat
 
po 511. put: Eduardo je ove sezone, osim dvadesetak golova domacoj kukavelji, zabio golove Arsenalu, Auxerreu, svjetskim prvacima Talijanima, Englezima, i tri gola Izraelcima... pa da te cujem Geek
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
01. ožujka 2007. u 17:53
Arsenalu je zabio udarcem koji bi svaki golman obranio. Francuzima u Maksimiru odbijanac, tamo penal ispod golmana. B selekciji Italije na odličan ubačaj Šerića, Izraelcima zbog asistencija Nike Kranjčara, Srne i mislim Petrića a protiv Engleza je imao sreće. onakav gol više neće zabit.
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
01. ožujka 2007. u 17:54
i istina je, koju vi boysi ne želite priznat, da ćemo pravu vrijednost vidjet kad ode u inozemstvo i svaki tjedan bude igrao jake utakmice.
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.002
01. ožujka 2007. u 17:57
vrijednost eduarda koji je zabio skoro 40 golova u svim natjecanjima če se vidjet tek kad ode van, a važno da su neki več danas prozvani naj talentima u hrvata svih vremena, pa magari zabili samo osam golova u toj prčini od lige u kojoj je tako lako igratClap.pa ak je tak lahko zabit gol, zašto je eduardo jedini sa takvim brojem golova? 
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2006.
Poruka: 2.001
01. ožujka 2007. u 17:58
Goran22 je napisao/la:
Arsenalu je zabio udarcem koji bi svaki golman obranio. Francuzima u Maksimiru odbijanac, tamo penal ispod golmana. B selekciji Italije na odličan ubačaj Šerića, Izraelcima zbog asistencija Nike Kranjčara, Srne i mislim Petrića a protiv Engleza je imao sreće. onakav gol više neće zabit.
Vidi cijeli citat
 
eh, a mi je tvoj mozak petogodisnjeg djeteta, pa da se malo odmorim... tebi su znaci i Gerd Muller i Gary Lineker, koji su zabili 500 golova iz odbijanaca, bezveznjaci?
 
ove pi**arije o tomu "je, to je gol koji bi svaki golman obranio" i "takav gol vise nece zabit" i "da mu oni nisu dodali, ne bi zabio" ne mogu protumacit drukcije nego kao tipicnu tovarsku ljubomoru Ermm
[uredio ostankiewicz - 01. ožujka 2007. u 18:02]
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.002
01. ožujka 2007. u 18:03
lolćina.pa ak je zabio gol koji bi svaki golman branio, zašto ga onda nije njihov golman obranio.oxymoron

e kažeš, ovaj gol zabio jer mu je ovaj asistirao, ovaj zbog onog, pa j.ebota napadać je, pa valjda mu treba neko dodat
http://ilovecocktails.si/
  • Najnovije
  • Najčitanije