HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
02. ožujka 2007. u 14:09
Ko o čemu, Petro će opet o Pudaru. A šta ću, netko me povuka za jezik Embarrassed
 
Naravno za Pudar za.ebaje. To radi cilo vrime i to jako dobro. Da ga samo čujete kako razgovara s upravom, kako razgovara s novinarima LOL
 
Jadni novinari nakon razgovora s njim muku muče kako sastavit tekst u kojem se nitko neće uvridit, jer doslovno prenesene - njegove rečenice bi izazvale lavinu sudskih tužbi (e da mi je doživit da se Pudar krene prepucavat sa Ivankovićem... jooooj koji bi to spektakl bija) , a opet... svi znamo da on to ne misli doslovno nego onako... ka Smoje ili Čićo. Grubo, žeštoko, oštro, ali na dalmatinski način - simpatično...
 
Njegove izjave poput "Nek nam uzmu još dva igrača i bit ćemo prvaci" su strašan motivator igračima i pozivnica za publiku.
 
Ili ona ili kad je za nove mlade stopere Šibenika (A. Bulat i Kulušić) reka da su to odlični igrači "za javnost možda nepoznati, ali za mene sigurni i provjereni igrači koji su svojim radom zaslužili mjesto u prvoj postavi."
 
E kad imaš 19 godina, i kad ti trener, koji te inače na treningu šiba do krvi  tako nešto izjavi u novinama... ima da letiš na terenu. Ne znam točno koju kemiju Pudar koristi, ali igrači Šibenika ove sezone pucaju od samopouzdanja. Takvo nešto nikad nisan vidija ovdje.
 
Ali više od svega impresionira taj kolektivni duh koji im je usadija. Ako čitate razgovore sa nogometašima Šibenika vidit ćete da svi oni bez kurtoazije u prvi plan guraju kolektiv. Eno je Čagalj danas u novinama izjavija kako mu je drago da su ga konačno počeli primjećivat  (Žaja, LaCombe), ali da je savršeno svjestan da tu najveće zasluge ima cijeli kolektiv.
 
Rukavina je danas u Šibenskom listu napisa kako u Poljudu svi još pričaju o Dinamu, a malo tko spominje Šibenik, a on im stalno ponavlja "ljudi vi nemate pojma kakva je to ekipa".
 
...a to je ekipa sastavljena od lokalnih juniora (Kulušić, A. Bulat, Đira, Matas, Gović...), odbačenih i otpisanih Hajdukovaca, Dinamovaca i Riječana (Grizelj, Gabriel, Kwedi, Čaval, Čavlina) koje je Pudar pokupija po nekim drugim, trećim ligama, te navodno "promašenih" i "isluženih" igrača (J. Bulat, Kartelo, Franja, Čagalj...). Ukratko, od igrača koje nitko nije htio napravio je EKIPU koja je jedina pobijedila Dinama ove godine i iz koje si svatko od njih na kraju sezone može osigurat pristojnu egzistenciju prodajom u Grčku, Belgiju, druge lige zemalja petice... Zato izrazi poput "kreator bajke sa Šubićevca" nisu pretjerani.
 
Nisam dovoljno star da pamtim Ivića i Šangulina, pa ne mogu uspoređivati, ali  mogu slobodno reći da je Pudar najveći car koji je sidija na klupi Šibenika otkad ja pratim nogomet.
 
Da li bi isto moga napravit u Hajduka, opterećenog imperativima, zakulisnim igrama, menadžerima mafijašima, zvijezdama i "zvijedzama"... ne znam, nisam siguran...
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.05.2005.
Poruka: 1.262
02. ožujka 2007. u 14:15
Šta reći na sponzorski ugovor  Dinama i  HEP-a,jedino šta mogu napravi je da koji put  više ugasim svjetlo nego prije,da se grijem na drva,ako se ikad i bude  trebalo više grijat,da  mi laptop  češće bude bez napajanja,i da nekad i izgasim  bijler.Eto nije  puno, ali je bar mala odmoć -pomoć kako uzmeš,uglavnom kućanstvu pomoć, zato braćo susdržavajte se nepotrebnih troškova struje,ili ugradite solarno jer barem mi imamo sunca,uglavnom opet redukcija nakon 15 godina.Cool
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
02. ožujka 2007. u 14:26
@petro04
sve sto si ti citira je pudara meni (a mislim i drugima) diglo pudara do nebesa, ali zadnje vrijeme je osjetio probleme u poljudu i lagano napada (mozda mu to i novinari podmecu), ali mislim da nije-on je svjestan koje ja sad marketing napravljen za njega (s pravom i apsolutno zasluzeno) i najgore sto bi mu se moglo dogoditi je da mu pocnu izlaziti naslovi kakvi izlaze zadnjih par dana di on analizira igru hajduka, rad vulica, snalazenje rukavine i sl. to mu ne treba.
 
Evo meni je Eduardo, kojeg smo spominjali prije par stranica,  odlican igrac i jedva cekam da ode iz dinama (da bi ga jos vise volio). Njemu izadje ovakav naslov "Eduardo: Moj budući transfer bitan je za cjelokupni hrvatski nogomet" koji nastane nakon njegove izjave: "Smatram da je bolje pronaći sredinu u kojoj ću kontinuirano igrati. To je jako važno zbog mog daljnjeg igračkog napretka, ali i zbog hrvatskog nogometa uopće. Ipak sam ja hrvatski reprezentativac."
te jos neke slicne, pocinjem razmisljati da su nasjeli na tu hrvatsku novinarsku taktiku di te dizu da bi bio vijest, a usput stvaraju i buducu vijest (trenutak kad padnes, jer ce to biti bolno i glasno)... i onda to mene pocne smetat.
 
recimo da sam smatrao pudara ko covika koji prica bez dlake na jeziku, jer je samouvjeren i kvalitetan, a ne prepotentan - a mala je granica, pa meni smeta (kad je po mom kriteriju) neko prodje...
 
@maroko
ma to je predizborna prica rijecana, nemoj nasjest na to...
sto bi sad HEP trebao davati lovu svim klubovima u hravtskoj? INA ima neko kompromisno rjesenje i daje vise klubova, ali opet se mogu zaliti neki drugi (manji koji u svojim mjestima i imaju samo INA pumpu, jer drugi nemaju interesa tamo dovuci benzin) kako njihovom NK SEOSKANOGOMETNAMOMCAD nisu sponzori!
Meni je jedino dobro iz cijele situacije sto sad izbijamo glupi argument Sanadera kao zaštitnika ST kluba, jer da je tako k* bi HEP bio sponzor d...
[uredio Mr. Pink - 02. ožujka 2007. u 14:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
02. ožujka 2007. u 15:21
@Pink
Pudar jest prepotentan. Njegova želja je Hajduk odavno, a predizbornu kampanju je započeja dan nakon potpisivanja ugovora Rukavine i Hajudka kad je izjavija da će Hajduk s Rukavinom sigurno biti prvak (i tako navalija Vuliću teret)
 
Osim toga, nema dlake na jeziku niti diplomatski "štih" šta je vrlo plodno tlo novinarima da stvaraju senzacionalne naslove. U Šibeniku su novinari relativno dobronamjerni i ne koriste te njegove "kikseve" za stvaranje afera. Baš me zanima šta bi bilo da je jedan lokalni novinar doslovno prinija Pudarov komentar na potvrdu vijesti o odlasku Rukavine i Šife več ove zime Evil%20Smile. Pošto sam pristojan, neću je ponovit, ali probajte u  istu rečenicu stavit jednog insekta koji plete mrežu, jednu vrstu biljke koja služi u kuhinji te izaziva suzenje očiju dok se čisti, onda nadodajte nekoliko glagola koji detalnjo opisuju procese reprodukcije ljudske vrste, i dobit ćete njegovu izjavu. Da je novinar tija, ima je bombu (zamislite da je, recimo Židak dobija takvu izjavu).
 
E sad, za razliku od Šibenika, oko Hajduka su novinari... hm... hm... jelte... pa možete računat na gomilu senzacionalnih članaka.
 
Kad hvalim Pudara, onda ne hvalim njegove ljudske kvalitete. On je vrlo zajeban i težak čovik i ne bi ga volija imat za neprijatelja. Ali štos je baš u tome da, dobrim dijelom zahvaljujući i svom zayebanom karakteru postiže dobre rezultate.
 
Nešto ka Murinho, samo na dalmatinski način.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
02. ožujka 2007. u 16:20
Mr. Pink je napisao/la:
@maroko
ma to je predizborna prica rijecana, nemoj nasjest na to...
sto bi sad HEP trebao davati lovu svim klubovima u hravtskoj? INA ima neko kompromisno rjesenje i daje vise klubova, ali opet se mogu zaliti neki drugi (manji koji u svojim mjestima i imaju samo INA pumpu, jer drugi nemaju interesa tamo dovuci benzin) kako njihovom NK SEOSKANOGOMETNAMOMCAD nisu sponzori!
Meni je jedino dobro iz cijele situacije sto sad izbijamo glupi argument Sanadera kao zaštitnika ST kluba, jer da je tako k* bi HEP bio sponzor d...
Vidi cijeli citat
 
??!!
Oprosti, ali koliko mi imamo providera za struju u našoj RH? ZAšto je jednom HEP-u potrebna reklama..? Ili im se sviđa Dinamov plan za EUropu gdje planiraju neke veće akvizicije, ubaciti se u posao Slovenskoj elektroprivredi..?
A koliko mi je poznato INA ima konkurencije na našem tržištu i izvana... Da ne govorimo o tome da su oni već bili generalni sponzori Zagrebu (u šampionskoj sezoni) i mislim Rijeci...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
02. ožujka 2007. u 16:34
mr pink stari
 
nemoj me jebbat... kako mozes to sve u isti kos... hep sponzor dinama????? gore bi bilo valjda jedino da je sponzor vlada ili sabor republike hrvatske i da na prsima imaju VLADA/SABOR RH... i neko objasnjenje da i njima treba reklama jer se bore protiv oporbe i vanjskih neprijatelja.... vec ovo je blizu toga...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
02. ožujka 2007. u 16:44
Pa dobro sad, nećemo biti naivni pa se praviti da mislimo kako iti jedno sponzorstvo nogometnog kluba ima ikakve veze sa tržišnim principima.
 
No nacionalne tvrtke, a naročito one u državnom vlasništvu (poput HEP-a, Croatia Osiguranja...) bi trebale jako voditi računa di daju pare, a od koga žive. Tu se jako lijepo vidi kako tvrtke u privatnom vlasništvu jako paze na to, prije svega Agrokor koji se putem firmi u svom vlasništvu uvukao u većinu klubova i (meni inače omraženi) T-com, koji je sponzor... cijele lige!
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
02. ožujka 2007. u 19:07
Odlično, sad bi još sponzorsko ulaganje jedne od najvećih državnih poduzeća trebalo ovisiti o voks populijuBig%20smile. Fenomenalni ste. Vi ste za demokraciju, al doslovce (''vladavina naroda'').
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
02. ožujka 2007. u 19:10
jel zna neko sta je e on i ciji je on sponzor?...i od kada?
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.999
02. ožujka 2007. u 19:25
dakle ak neka firma ima monopol, ona nesmije biti ničiji sponzor il kak?
http://ilovecocktails.si/
  • Najnovije
  • Najčitanije