HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2003.
Poruka: 125
09. ožujka 2007. u 18:13

Zasto ispisnica,jeli zbog toga sto je stavio busica a nije rukavinu,eee... ljudi moji zbog toga smo ovdje gdje jesmo, po kojim je to kriterijima Rukavina zasluzio biti trenutno ispred Busica?Slazem se talentiraniji je,ali pravi trener ce uvijek najvise cijeniti rad na treningu i na kraju krajeva ucinak na terenu!

Trenutno po ucinku Busic zasluzuje biti u prvi 11,i koji bi razlog Vulic trebao reci Busicu kad bi ga izostavio!?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
09. ožujka 2007. u 18:25
@barac
zasluzuje po nekoliko stvari:
1. doveden je da igra i uigra se do lita (jer u protivnom ne bi dali jos love da ga Ši pusti odma, umisto na lito)
2. radi se o ogromnom talentu, ocito trenutno vecem od Busiceva potencijala (pri tome ne mislim na napise u novinama vec na objektivno zanimanje kluba kao sto su OM ili Lyon - koji su ga dolazili gledati, a i prema onome sto sam ga ja vidio)
3. buduci da je ovo godina kad uigravamo momcad, ako klub stvarno vjeruje da je on toliki talent dugorocno nam treba i vjerujemo da ce igrati-tako da je obveza da ga ukomponiramo u momcad u sezoni bez imperativa, a ako je skovaca losija od busica znaci da nam uprava (i oni koji su ga doveli) nema pojma i da kupuju igrace na osnovi reklame u novinama.
4. mozda i nije u redu da busic sidi na klupi (da je vise golova od rukavine) jer je isto veliki potencijal, ali on je tu 3 godine i da je stvarno tolika igracina niko se ne bi ni siti dovoditi rukavinu
 
 
a na pitanje sto ce vulic reci Busicu zasto ne igra, pa neka rece isto sto je reka Gabricu, Bacelic-Grgicu, Ljubicicu prije svake utakmice u zadnjih 10 mjeseci - ocito taj argument paliLOL ili ono sto mu jereka kad je stavlja J.Vucka umisto njega da igra prosle godine!
 
[uredio Mr. Pink - 09. ožujka 2007. u 18:27]
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
09. ožujka 2007. u 18:27
Ma kakva ispisnica

Pa dobro, ne želim nikoga uvrijedit, ali jel vi znate nešto o nogometu?

Bušić na proljeće 3 gola.
Rukavina na proljeće 0 golova.

jasno je tko je u prednosti, bez obzira na talent Rukavine.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
09. ožujka 2007. u 18:30
@dvadesetdrugi gorane
da je to mjerilo onda se nogomet ne bi ni igra,nego bi se lipo skupili stavili na papir pregled ocjena ubacili u Excel i dobili ko je pobjednik i ajmo dalje.
Tako bi i d igrali prvenstvo!
 
Rukavina je doveden da se ukomponira sa momcadi za europski pohod (Tongue) , ne na biljaru nakon treninga, ne u partiji briskule na klupi ili tribinama vec u igri!
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
09. ožujka 2007. u 18:35
Nije moguće da vjeruješ da je ovo sezona bez imperativa? Klub kao što je Hajduk uvijek ima imperativ osvajanja trofeja, bez obzira što se pričalo za medije. Naravno da je Rukavina jako važan za Europu, ali trenutno je Bušić u odličnoj formi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2003.
Poruka: 125
09. ožujka 2007. u 18:41

mjerilo za nogomet su golovi,a ne neki novinari,menadzeri koji svaki ima svoju racunicu!

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
09. ožujka 2007. u 18:54
barac je napisao/la:

Zasto ispisnica,jeli zbog toga sto je stavio busica a nije rukavinu,eee... ljudi moji zbog toga smo ovdje gdje jesmo, po kojim je to kriterijima Rukavina zasluzio biti trenutno ispred Busica?Slazem se talentiraniji je,ali pravi trener ce uvijek najvise cijeniti rad na treningu i na kraju krajeva ucinak na terenu!

Trenutno po ucinku Busic zasluzuje biti u prvi 11,i koji bi razlog Vulic trebao reci Busicu kad bi ga izostavio!?

Vidi cijeli citat

    To je ono čega Vulić nema - muda. Onaj tko je bolji treba igrat, a Rukavina je bolji. Drugo je što je sad pod velikim pritiskom i što se tek privikava pomalo, ali šta je je - bolji je 10 puta. To nema veze što je ovaj sad dobro igra. Koji je razlog reka Ancelotti Inzaghiu kad je igra u životnoj formi(svakih 90 min. gol) kad ga je zaminija Ševčenkom koji je bio ozljeđen jakoo dugo i tek se vratio nakon ozljede? Koji je razlog reka Del Bosque reka Morientesu i kasnije Raulu kad je ispa iz sastava prilikom dolaska Ronalda? Dobro se zna da je Rukavina bolji i da će doć na svoje za neko vrime(kad padne prvi gol). Posa je posa i tu se mora igraču reć:"ovaj je sposobniji od tebe iako i ti dobro igraš.".
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
09. ožujka 2007. u 18:57
A jesi sa Realom našao primjer. Ronaldo je najgluplji potez tog kluba u zadnjih nekoliko godina, a bila je jaka konkurencija.
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
09. ožujka 2007. u 18:58
Mr. Pink je napisao/la:
@dvadesetdrugi gorane
da je to mjerilo onda se nogomet ne bi ni igra,nego bi se lipo skupili stavili na papir pregled ocjena ubacili u Excel i dobili ko je pobjednik i ajmo dalje.
Tako bi i d igrali prvenstvo!
 
Rukavina je doveden da se ukomponira sa momcadi za europski pohod (Tongue) , ne na biljaru nakon treninga, ne u partiji briskule na klupi ili tribinama vec u igri!
Vidi cijeli citat

Clap
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
09. ožujka 2007. u 19:03
Goran22 je napisao/la:
A jesi sa Realom našao primjer. Ronaldo je najgluplji potez tog kluba u zadnjih nekoliko godina, a bila je jaka konkurencija.
Vidi cijeli citat

    Ma daj... nemaš pojma. Iako je Ronaldo samo 1. sezonu igrao kao onaj stari opet im je svake sezone bio najbolji strijelac. Pogledaj mu skor u Realu pa ćeš vidit da nije bio toliko glup potez već si ti glup.
  • Najnovije
  • Najčitanije