Maroko je napisao/la:
Prvo da se razumimo,nisam zadovoljan tj ,vrlo sam nezadovoljan,tužan,razočaran ali znaš koja je razlika između mene i tebe:da sam ja toga svjestan već tri četir godine,vi pričate o mladima a ja te pitam nisu li mladi već zadnje dvije godine dobivali mnogo prilike i d su sad,prošle godine sam se posvađao s mnogim ljudima radi bartulovića,tvrdio sam da je loš ,i da nije potencijal,mnogi su se kunili u njega aq di je sad,čovjek odigrao jednu godinu loše odma seprodao i više ga nema,i čemu onda to,kakve svrhe od njega,počeo igrat za 19 a za 20 otišao,mislite da ovi drugi neće,sa tri i pol tisuće kuna garantiram da će svak otić.Di je taj luka vučko,nema ga,di je makarin,nema ga,pa oni su ti mladi oni imaju 22,23 godine ,tako će bit i s ovom generacijom,uspit će jedan dva ,a ostali kud koji mili moji,pa vulić je promovirao i grgurevića,pa su ga mnogi napadali tada,volio bi kaštela da izvučeš i taj podatak.Koje prvi stavio srnu ,carevića,ja se sićam kad je srna prvi put ušao i odma čini mi se slomije ruku ili rame.Pa iz aviona se vidilo da želi da može da hoće i da zna,ništo slično ko sada gabrić, i ne mislim da vulić to radi namjerno,postoje dvije opcije to radi zato jer na treningu rubil i damjanović pokazuju više ili druga opcija zbog toga što ove mora prodat.
Vidi cijeli citat
opet govorim nema veze sa mladima - problem je što uporno i uporno igraju isti igrači i rade se iste greške.
Recimo jedna Rijeka je pokrivala d vrlo visoko što je dobro izgledalo (koliko su oni mogli) - to je trenerova taktička zamisao, koja je bila apsolutno vidljiva. Nas jednostavno nema ideju sto napraviti - vrluda i radi gluposti.
A što se tiće mladih - problem je što nije problem mladima dati 10k kuna (u jednom naletu financijskih obracuna sam napravio cilu analizu isplativosti, pa potrazi) i da ti budu tu, a ne da se zagube u bespucima rusije. Da ih se proda za vecu lovu igrali bi, ali kad ih se dovede za sicu d apopune rupe - nece ni igrati!
Ne vidim tvoju logiku Rubil koji je dokaza da nije za vrhunski domet, naspram Gabricu za kojeg ti tvrdis da je ista skovaca? Dakle kvaliteta igre i znanja je ista.
Jedan kosta "zadovoljavajuce" (tako je Fio definirao njegovu placu), a drugi 3500 kuna mjesečno!?!?! Ne postoji razlog zašto taj Gabrić ne bi igrao umjesto njega. E kad tome dodaš da je momak sin hajdukovog legendarnog vratara, da vjerojtano voli bili dres više od rubila i da možda (opet kažem možda) može napraviti karijeru nema nikakve logike da bude djoker s klupe! E to je problem.
I kad krenes tako secirati momcad po pozicijama - onda shvatis koji gubitak jos jedne sezone (a ovo je prva da su deklarativno odlucili stabilizirati momcad i moglo se nesto napraviti).
Nemoramo generalizirati stvari, ajmo po pozicijama po igracima, pa ces viditi opetovane greske (evo recimo Zilic u zadnjoj utakmici).
A jos kad tome pridodas da jedini istinski talenat za kojeg nema sanse da ne napravi karijeru se nikako ne moze snac i da je Vulicu najlogicnije rjesenje da ga stavi ba klupu

A recimo jedan Pandža (najbolji mladi igrač BiH) da ga mi uopće ne vidimo!
Ljubičić za kojeg tvrde da je dobar, još nije viđen!?!?
Razlog traženja mladih igrača su PROMJENE koje vulić ne radi. Promjene radi traženja idealne momčadi i pripremanja za slijedeću "imperativnu" sezonu! Možda bi on moga pokazati pomak sa rošadama unutar postojećeg "zacementiranog" kadra, ali eto "antivulicevci" smatraju da je mozda bolje rjesenje uvodjenje mladosti. A to da su mladi skovace - ma neka su, ali su jeftiniji od skovaca koje dolaze.
A na ono da su mu Rubila doveli i da ne virujes novinarima, a ajmo okrenuti plocu - odakle tebi informacija da mu ga je Branko dovea!? Ja sam naveo svoj izvor - daj ti svoj...
[uredio Mr. Pink - 19. ožujka 2007. u 18:43]