HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
02. travnja 2007. u 13:56
Mr. Pink je napisao/la:
koji Vučko?
možda je mislio na Luku!
Vidi cijeli citat


po mom misljenju cilja na starijeg vucka, njegov odlazak je aktualniji (mali vucko je otisao prije dva mjeseca ili vise)...a zna se kakav je stovatelj dijela i lika j. vucke...Embarrassed
[uredio bukovcan - 02. travnja 2007. u 13:59]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.10.2006.
Poruka: 1.227
02. travnja 2007. u 14:02
da,mislio je sigurno na juricu vucka,pa imao je dva mlada napadaca a znate da to bas kod njega ne pali pa da je imao vucka jelavica bi ostavio na klupi da popravi prosjek godina jer igramo takav neiskusan nogomet,samo da imamo nekoliko iskusnijih igraca mislim da bi vulic bio zadovoljniji
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
02. travnja 2007. u 14:03
ma to je vise bilo retoricko pitanje!

nesto mi je jutros kliklo...mozda sam ima zivcani slom? ne znam! ali u svakom slucaju meni je sve sto on kaze i napravi (od jutros) smisnoi stvarno cu se ubuduce zbog svojeg zdravlja smijati umjesto ljutiti...
 
pa stvarno nema smisla...ja da drcem a oni da drkcu! Ma kad je bal nek je maskenbal...svi na poljud spaliti cemo krnju!
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
02. travnja 2007. u 14:30
— Zadovoljan sam pobjedom u Osijeku, zadovoljan sam s Bartolovićem koji je junački odigrao po odluci da ga u nastavku stavimo na desnog beka. Hrabro je prvog strijelca staviti na desnog beka, ali nam je i to u konačnici dalo ploda. Moraš nešto iskombinirati kad fali igračkog kadra. Pohvalio bih Balića, branio je reprezentativno — kaže Vulić

 a zna se i pohvalit


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
02. travnja 2007. u 14:40
Pa sto je najludje uopce mu ne fali igrackog kadra?
samo mu fali mozga...dobro je pezzi reka da bi on s rukavinom imao toliko ideja, a ovaj kombinira samo kako da sto manje igra
ma covice sa cilom momcadi i klupom je bilo toliko mogucnosti a on odabere najgoru+jos ubaci zilica umisto gala!
 
gabric, ljubicic u vezi
pelaic u vezu, pa onda buljat, pandža za obranu...
 
a on ubaci bartolovića koji dobije 5,5 na desnu stranu i skoro dobijemo penal odnosno igraca manje jer covik to jednostavno ne zna igrati, a ni prema napride ne valja. i onda jos tvrdi da je to izvrsna ideja...
 
pa to je presmjesno...Pig
 
e sad jedino sto vulica ljubi rezultat...
ali to je sve ko kula od karata...evo nakon ponizenje od d - odma se dogodi pula - da nije bilo reprezentativne stanke di su se hajdukovci nauzivali pobjeda moral bi bio nisko do poda i upali bi u takvu crnu seriju...ali ovako eto mi dobijamo i vulicu je to dovoljno...!
 
[uredio Mr. Pink - 02. travnja 2007. u 14:42]
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
02. travnja 2007. u 14:43
igrača manje da, ali ono je bilo van 16 metara
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
02. travnja 2007. u 14:53
Odmah o Dinamu?! A Osijek? To su tri važna boda što smo ih rutinski zasluženo osvojili, zaslužuju redak-dva — osmjehnuo se trener Hajduka Zoran Vulić.Pig
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932
02. travnja 2007. u 14:54
sve vise i vise sam siguran da Vulic je psihicki nestabilan,tako da nakbolje za Hajduk i za njega da napusti Hajduka jer ovakvim izjavama normalni covjek ne bih dao.
Vulicu napusti Hajduk jer si psihicki nestabilan.
Grgicu da li me cujes?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
02. travnja 2007. u 14:58
@goran22
mogu te pitat koji je tvoj problem?
primjecujem da si uvik kontra i uvik nesto kontriras, ali nisam nikad vidio neki argument ili nesto - nego onako...ko rookie u vlastitim redovima?
nemam ja nista protiv da imas neko svoje misljenje, ali komentare koji su kontra svega sto ljudi lose napisu ili pozitivno o hajduku komentiras tipa:
- bartolovic ne igra u obrani, vec u napadu i nije ga vulic tamo stavio
- igrac manje da, ali van 16 m
- rukavina promasio dvije sanse i da je sve bilo kako je trebalo biti hajduk bi vodio 2:1, tako da je vulic ok
- navodjenje statistika u obranu nikad dosadnije hajduka
 
ne kuzim te bas?
nemoj se sad ljutiti samo me zanima!
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
02. travnja 2007. u 15:22
Nemoj me uspoređivat sa rookijem, molim te. Manje bi mi smetalo da me sa Zdravkom Mamićem usporediš

Komentari su uvijek kontra jer ne slažem sa time da je Vulić kriv za sve i sa mišljenjem većine ljudi o njemu.
A što se tiče ovog što si izdvojio:
- Drugo poluvrijeme nisam mogao slušat pa sam tek kasnije vidio da je Bartolovića stavio u obranu, iako mi je bilo logičnije da igramo sa trojicom iza.
- Ovdje je sve jasno. Prekršaj Bartolovića bio je za crveni, ali o penalu govora nema.
- Rukavina promaši dvije čiste šasne a vi ovdje u isto vrijeme pljujete po Vuliću a to ni spomenuli niste. To sam htio reći. Daleko od toga da se slažem sa svim odlukama Vulića, ali toliko uvreda ipak nije zaslužio. Ako ništa drugo, zato jer je nakon prošlogodišnje katastrofe podigao ekipu kad nitko, ali baš nitko, u to nije vjerovao. A zasluge iz prošlih mandata svi znate.
- Kad se pobjeđuje uopće me ne zanima jeli igramo dosadno. Bitno je postić gol više od protivnika a ne igrat ko na Copacabani. A ako se ostvare najave o Rapaiću, Tudoru, Prši i Bazini bit će i igra daleko atraktivnija. A svi se sjećamo igre se Rapaićem, Srnom i ekipom. Kad u ekipi imamo Rubila kojeg mi se više neda komentirat i Damjanoviča koji je destruktivac normalno da nećemo bodove osvajat atraktivnošću nego trkom i agresivnosti. I to bi bilo tako bez obzira tko je na klupi.
  • Najnovije
  • Najčitanije