HAJDUK 2006/2007

plavi83
plavi83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2005.
Poruka: 1.595
05. travnja 2007. u 11:34

SD je žiliću dala ocjenu 6,5 - On je preuzimao pod svoju kontrolu opasnoga Da Silvu i taj je posao obavio vrlo pouzdano?! ... udaranje drpića se ni ne spominje

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
05. travnja 2007. u 11:35
ma ja se vise necu s nikim svadjati ko hoce da vulic ostane trener. meni to ne treba, ko se hoce o tome raspravljati mora prvo procitati 1000 stranica ovog topica i ne vjerujem da ce vise postavljati pitanja zasto i kako!
kvazitrener-ne izgledas mi los, ali mislim da je tebi ova vuliceva greska ko prva, pa mu mislis da je ok oprostiti coviku...taj covik to radi zadnji 8 mjeseci! Pogledaj recenzije svih utakmica do sada na ovom topicu i viditi ces da mu se zamjeraju iste stvar! ovo nije los dan, slucajna greska - ovo je rezultat vuliceve sustavnosti! 
 
A sad sam malo surfao da vidim jesmo li samo mi na forumu SportNET-a ludi i evo jedan post sa torcida.org izvjesnog Wanderersa:
 
Ja te volim Hajduče…
Nemam želju otvarati novu raspravu, već ću na ovom mjestu koje sam u neku ruku privatizirao napisati jedan svoj sud nakon ove utakmice protiv Dinama. Mislio sam otvoriti jedan zaseban topic, no sve ću to nekako utrpati ovdje u ovaj post.


Naslov Ja te volim Hajduče, stavio sam isključivo zbog frustracije koje nastaju kod mene na svaki spomen igrača i uprave o njihovoj ljubavi spram Hajduka.

Da razjasnimo samo nešto.

Svi mi volimo Hajduka. Bez problema bi ovdje pronašli 50 ljudi koji bi volontirali u Hajduku. Neki bi smatrali da najviše mogu ponuditi na mjestu uprave, netko bi se našao tko smatra da zavrijeđuje biti trener, a najviše bi ih voljeo odjenuti bijeli dres i zaigrati na terenu.

Pa zašto tome nije tako? Ja sam do danas mislio kako je razlog taj što nismo sposobni to obavljati. I još se uvijek uvjeravam kako je razlog što nisam igrač, trener ili predsjednik Hajduka, taj što nisam dovoljno kvalitetan za bilo koju od tih funkcija.

U upravi mi se ne da više trošiti riječi. Mislim da smo svi složni oko slogana UPRAVA ODLAZI.

Ali slijedeći na toj listi je svakako Zoran Vulić. Radi se o neospornom Hajdukovcu. Čovjeku koji taj klub istinski voli. Međutim, to za mene nije dovoljno. Pronašlo bi se mnogo ljudi koji bi za 50-ak tisuća eura + sve benificije koje to mjesto nosi; isto tako voljeli taj klub.
Sada, zašto se Zoranu Vuliću plaća 30-ak tisuća kuna mjesečno, ako bi neki od nas to radili i za 5000kn?
Konkretno, što je taj čovjek donio dobrog Hajduku? Sve mlade igrače na kojima bi se trebala zasnivati budućnost Hajduka (Rukavina, Kalinić, Gabrić, Jelavić, Ljubičić, Buljat, Pandža, Balečić-Grgić…) je unazadio do tolike mjere, da nitko od njih nije siguran u svoje mjesto u početnom sastavu. Rezultat koji je polučio ničime ne priliči onome za što bi Hajduku trebao biti cilj uoči svake sezone. Oprostili se od naslova nakon 2/3 natjecanja (oni vjerojatno i prije, ali navijači su vjerovali do tada), a od kupa u polufinalu.

U današnjoj utakmici Vulić pokazuje širok spektar svog trenerskog neumijeća. Hajduk ima vodstvo od 2:0 i suparnika na koljenima. Dinamo ne može stvoriti šansu, a obrambeni igrači su u panici kakvoj nismo svjedočili ni kod igrača Mladosti iz Molvi kad su došli na Poljud. Trebalo je samo mudro privesti utakmicu kraju.
Ali on prvo radi kardinalnu grešku vađenjem Rukavine. Naime, vjerojatno najbrži igrač lige zlata vrijedi u trenucima kada obrana suparnika stoji na centru. U igri ostaje spori Jelavić koji je klasični igrač 16-erca. Odmah nakon toga primamo gol. S obzirom da cijelu utakmicu igramo na duge lopte i da jedine šanse možemo stvoriti nakon nekog skoka, ne vidim zbog čega bi se odustajalo od takve igre u zadnjih 15 minuta utakmice u kojoj će se suparnik uvući u svoj 16-erac. Upravo u tim trenucima, taj Jelavić vrijedi zlata. Ali on njega mijenja Munhozom. Igračem koji je morao ući dok smo imali aktivan rezultat, zbog dobre tehnike i mogućnosti zadržavanja lopte u našem posjedu. Što li će Munhoz u skoku s Drpićem?
I povrh svega, nerazumljiv potez uvođenja malog Gabrića zadnje dvije minute. Ne znam kakvu je promjenu taj biser našeg nogometa trebao napraviti? Ili još uvijek nije dovoljno zreo s 21. godinom da dobije priliku 20-ak minuta.
Volio bih porazgovarati s Vulićem, da mi objasni svoje postupke. Nadasve, tu treba pripomenuti i forsiranje Žilića, koji već niz godina potvrđuje kako nije igrač za Hajduk.

Pisao sam ovdje neki post prije desetak dana i pitao se što li će biti ako ispadnemo u kupu?
Eto sada me zanima, hoće li vodstvo Hajduka ovu sezonu proglasiti uspješnom. Ako da, zašto? Naime, jesmo li klub stabilizirali? Što li uopće znači ta stabilizacija? Naime, iz današnjeg početnog sastava (Balić – Pelaić, Žilić, Živković, Hrgović – Carević, Damjanović, Musa – Bartolović, Jelavić, Rukavina) malo će njih dočekati slijedeću sezonu. Balić je prestar. Prodaja Jelavića, Damjanovića i Hrgovića je vrlo izvjesna. Carević odlazi s posudbe. Živković, Musa i Bartolović su igrači koji čekaju bilo kakvu ponudu da odu, a takvu klauzulu i imaju u ugovoru. Žiliću će se vrata također zalupiti vrlo vjerojatno. Rukavinu bi uprava najradije prodala ukoliko netko ponudi dobre novce. Jedini igrač koji mi se iz ove momčadi čini siguran i za slijedeću sezonu je Pelajić. O kakvoj se onda stabilizaciji radi?
Slijedeći korak je bila afirmacija igrača. Već sam ranije naveo oktet (Rukavina, Kalinić, Gabrić, Jelavić, Ljubičić, Buljat, Pandža, Balečić-Grgić) kojem se može pridodati još poneki igrač možda. Koji je od njih afirmiran? Koji je od njih ove sezone bljesnuo punim sjajem? Meni nije jasno, a ako nekome je, ja ću prihvatiti svaku sugestiju i argument.

Da se vratimo na ljubav o Hajduku. Mi navijači volimo Hajduk. Mi ne pitamo za cijenu i ne pitamo kolika je satnica ili dnevnica.
Igrači i treneri koji su plaćeni za to što rade u Hajduku, oni Hajduka ne moraju voljeti. Oni taj posao za koji su dobro plaćeni, moraju dobro odraditi. Lako ćemo mi prepoznati onoga tko povrh svog rada iskazuje i ljubav prema klubu i to ćemo znati cijeniti. No, oni nisu plaćeni da vole, oni su plaćeni da igraju ili da treniraju. Ako svoj posao ne obavljaju kvalitetno, onda neka pruže prilku nekome drugome.
Nitko neće zabranit Vuliću, Žilići ili bilo kojem trećem da dođe na Sjever i podere grlo bodreći bijele. Svi imaju pravo voljeti Hajduk, ali nemaju svi pravo igrati u tom klubu ili trenirati te igrače.
[uredio Mr. Pink - 05. travnja 2007. u 11:39]
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
05. travnja 2007. u 11:38
sportnet je napisao/la:
zico je napisao/la:
zalosno je da se eduarda na poljudu rasisticki vrijeđa, isto tako i pri ulasku carlosa i sammira, split definitivno ne zasluzuje reprezentaciju.. i ne moze me netko uvjeriti da je to skupina primitivaca, jer se preko tv-a jako dobro culo, a to ne moze 10 ljudi vikati.. eduardo nesto znaci u nasem nogometu, a o repki da i ne govorim, neka se srame svi ti primitivci, a vi ako cete sada braniti takve ste jos veci rasisti
Vidi cijeli citat
 
 
Zašto je veća uvreda "hukanje" na Poljudu crnom nogometašu, nego ono što je Maksimir radio Kranjčaru svaki put kad bi igrao derbi u Hajdukovom dresu? Ili je majmun veća uvreda nego svinja?
Vidi cijeli citat
sportnet, ako misliš da je to jednaka uvreda, pitaj ove iz uefa kakve kazne deru za "hukanje", a kakve za "svinju debelu"... pa ćeš vidjet da oni to itekako razlikuju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375
05. travnja 2007. u 11:45
Popara je napisao/la:
sportnet, ako misliš da je to jednaka uvreda, pitaj ove iz uefa kakve kazne deru za "hukanje", a kakve za "svinju debelu"... pa ćeš vidjet da oni to itekako razlikuju
Vidi cijeli citat
 
Ne zanima me UEFA, zašto bih trebao u Švicarskoj tražiti odgovore na hrvatske probleme? Zanima me mišljenje hrvatskog navijača o slučajevima vrijeđanja dva hrvatska reprezentativca. Bar od tebe ne bih očekivao da ćeš reći da "Europa uvijek zna bolje" i da uvijek treba slušati nekog drugog.
 
Zašto je veća uvreda ako netko nekome kaže da je "crnčuga", nego da si "izdajnik", "svinja debela" ili što ja znam što još?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
05. travnja 2007. u 11:50
Popara je napisao/la:
sportnet je napisao/la:
zico je napisao/la:
zalosno je da se eduarda na poljudu rasisticki vrijeđa, isto tako i pri ulasku carlosa i sammira, split definitivno ne zasluzuje reprezentaciju.. i ne moze me netko uvjeriti da je to skupina primitivaca, jer se preko tv-a jako dobro culo, a to ne moze 10 ljudi vikati.. eduardo nesto znaci u nasem nogometu, a o repki da i ne govorim, neka se srame svi ti primitivci, a vi ako cete sada braniti takve ste jos veci rasisti
Vidi cijeli citat
 
 
Zašto je veća uvreda "hukanje" na Poljudu crnom nogometašu, nego ono što je Maksimir radio Kranjčaru svaki put kad bi igrao derbi u Hajdukovom dresu? Ili je majmun veća uvreda nego svinja?
Vidi cijeli citat
sportnet, ako misliš da je to jednaka uvreda, pitaj ove iz uefa kakve kazne deru za "hukanje", a kakve za "svinju debelu"... pa ćeš vidjet da oni to itekako razlikuju
Vidi cijeli citat


Ostavi se sad UEFA-e, ovdje se povlaci pitanje domacinstva reprezentacije na Poljudskom stadionu.

Koja je razlika izmedju vrijedjanja igraca u Dinamovom dresu na Poljudu i pljuvanja igraca u dresu nacionalne vrste na Maskimiru???
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.583
05. travnja 2007. u 11:55
ja ću se samo osvrnuti na riječi Mate Miše Kovača na dočeku vaterpolista...nemojte se međusobno tući ima nas 4 i pol miliona...
a primitivizam je i jedno i drugo
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
05. travnja 2007. u 12:17

mislim da nije ni vrijeme ni mjesto da nam opet upropaštavate temu sa temom vrijeđanja, ali eto moj stav je slijedeci.
Tribinama je cilj podržati svoje i destabilizirati protivnika. Osobno meni hukanje afrohrvatima, "ubi purgere", "rječki srbi", ... i sl. ima istu težinu jer su sve uvrede koje bi trebale destabilizirati igrača. Također mislim da je gore bilo Niki zbog "svinje debele" ili Rukiju zbog poruke Funcuta, nego Eduardu zbog "hukanja"... cim je primarni cilj navijaca ostvaren!

kažnjavanje hukanja, a ne ostalog vrjeđanja je licemjerje UEFA-e i dokaz njihovog rasizma (po meni ili sve ili nista). Smatram da većina hrvata ima više mržnje protiv srba, nego protiv crnaca, a to što europa ima probleme sa židovima i crncima je njihova greška, a ne naša!

ipak cijela priča je pokrenuta kao razlog oduzimanju domaćinstva splitu za reprezentaciju, a to je toliko jadan i proziran pokušaj da ne bi trebao zavrijediti ni jedan post više...

Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
05. travnja 2007. u 12:29
Ispada da su budale oni što kažnjavaju hukanje, a ne ovi što huču... kad je to nešto sasvim normalno kako bi se destabiliziralo igrača, hrvatskog reprezentativca....
Žalosno je što se pokušava tražit opravdanje.... pa fućkaju i oni u Maksimiru Niki... eto jesu, samo se nastavimo vrijeđat... blago braniteljima zašto su se borili....
 
Mislim da je Split s jučerašnjim ponašanjem navijača još bliži dobivanju domaćinstva utakmice s Rusijom... eto jel bi to trebao biti zaključak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2006.
Poruka: 161
05. travnja 2007. u 12:37
Samo budala more mislit da Torcida, Hajduk i Split imaju nešto protiv Eduarda. Perverzno mi je što nas sad tutek obliću dinamovci koji su se sinoć provukli samo zahvaljujuć onom Brkaton Mlatimudanu pa na tumače 'europsku uljudbu' Znademo da reprezentacija ne mere igrat u Splitu jer one pederčine u Savezu vole podilit pare sa svojin kleptomanin kraj Zvirinjaka iako bi Dudu dobijo u Splitu jednak aplauz ko i Niko Kranjčar. Hukanje je u Europi pristalo točno u trenutku kad su manje-više svi klubovi uzeli dva-tri tamnoputa igrača, a UEFA nan more oduzet domaćinstvo EP-a i ako neko prne na istoku 43 red 32 sjedalo. Po meni bi to bilo u redu jer teško podnosin kad vidin kako je u HNS-u ekipa zamličila očiman i već u misliman trpaju pare u džep. Uostalon, mi imamo stadijon, a oni nek pitaju pare u Bandića za naziđat ono govno... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
05. travnja 2007. u 12:45
ne stvarn je samo u postenom odnosu. nema razlike izmedju svinje debel, ubi srbina, hukanja crncu ! sve je to primitivno i glupo.
ja sam za to da navijaci bodre samo svoje i to je najveca destabilizacija protivnika. srecom torcida se mukotrpno bori sa navijacima koji dodju na stadion i znaju vikat samo "ubij purgere"....
tako da je jucer to dobro zvucalo i da se pjevalo sa svih strana HAJDUKOVE pjesem, a sacicu kretena ces svugdje naci (napominjem da je 10% jucerasnjih navijaca 2500 ljudi koji su mozda hukali, a 10% kretena imas svugdje).
 
kretena ima i uvik ce ih biti-ja sam samo protiv da se vrjeđanje tamnoputih igrača kažnjava (zbog toga što su u americi, španjolskoj, frnacuskoj i di sve neć bili građani drugog reda, te brali pamuk), a da recimo vrjeđanje srba, hrvata, zagrepčana, dalmatinaca po istom principu i sa istim povodom tretira imalo drugačije, odnosno ne kažnjava. A još mi je gluplje da se "hukanje" na poljudu koristi kao argument za odbijanje domacinstva protiv rusa...  
  • Najnovije
  • Najčitanije