HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2006.
Poruka: 648
09. travnja 2007. u 16:54
na radiju je reklo da se još ništa ne zna,večeras će uprava i vulić imat još jedan sastanak na kojen će se sve znat........kandidati su već poznati a od novih imena spominje se još i sergije krešić.....
 
erceg je reka da će se ime novog trenera znat sutra ujutro nakon sastanka uprave i sutra popodne odradit će  prvi trening te da će u sridu hajduk odigrat prijateljsku utakmicu protiv nk splita u parku mladeži....
 
 
evo sad je pudar izjavija da postoje kontakti s hajdukon ali to još ništa nije sigurno....
 
u jutarnjem se ka potencijalni kandidat spominje štimacLOL
[uredio žikino_kolo - 09. travnja 2007. u 17:08]
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
09. travnja 2007. u 17:30
zico je napisao/la:
nije bas da se rukavina gusi u napadu, pa na poljudu je hajduk nadigrao svakog u ligi (osim dinama) i stvorio po 10-ak sansi, koliko sam pratio u emisijama hnl-a rukavina je dosta promasivao, znao biti "prekratak" ili je previse davio loptu pa je izgubio.. protiv pule je mogao zabiti cisti gol, pa je promasio cijelu loptu, pa nije vulic za to kriv.
Vidi cijeli citat


    Vidiš ti šta ti govoriš. pa nije on kriv ako ne stigne nabijenu loptu Žilića i Živkovića, ili oćeš reć da je spor?
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
09. travnja 2007. u 17:38
Zašto Vuliću odlazi:

1.  glupe i priglupe izjave, kojima negativno utječe na moral igrača, ne zna ih potaknuti
2. ostavljanje taktike koja je bila namjenjena Kranjčaru, i neprilagođavanje taktike Rukavini
3. guranje Balatinca, Rubila, Žilića...
4. mladi ne odbivaju skoro nimalo prilike
5. nedostatak hrabrosti

Zašto ne? Slijedi ga rezultat, ali nije to to...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2006.
Poruka: 464
09. travnja 2007. u 17:40
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
09. travnja 2007. u 17:47
    Vule je dobro počeo, izvuka je Hajduk iz teških govana i zato mu svaka čast, ali kasnije je počeo raditi sranja, teška.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
09. travnja 2007. u 18:11
@Kastela
 
"mene samo zanima jedna stvar, neka mi pravi Sibencani (znaci ne ti Jerko) odgovore... ako Pudar zeli u Hajduk, ako cili drugi dio sezone sebi to priprema (zbog cega igra Sibenika ispasta, jer igra ziheraski) kako je neko od vas napisa - sta cete vi dobit cak ako i odma sad pridje u Hajduka? zar van nije bolje da van novi trener odma pocme pripremat momcad za sljedecu sezonu, nego da dodje "na gotov cin"... osobno bi volija da ostane u vas do kraja sezone, ali me svejedno zanima odgovor na ovo."
Pretpostavljam da pod pojmom "pravog Šibenčana" prizivaš moj odgovor, (makar te uvjeravam da je Jerko i te kako pravi, samo puno manje diplomatski nastrojen Wink)
 
A da ti iskreno velim, ni meni u ovom trenutku diplomacija nije prva na pameti. Blago rečeno, ljudi su ovdje nadrkani na  te kronično iritantne poteze koje vuku vaše i naše uprave, a pogotovo na stavove dobrog dijela navijača Hajduka koji na Šibenik gledaju kao na nekakav supermarket "sve po 8 kuna".
 
Na žalost, i realnost je takva, uprava Šibenika je 99% Hajdukova, sačinjena od bivših igrača Hajduka i dovedena po političkoj liniji premijera Sanadera koji očito nema pametnijeg posla u državi. Predsjednik uprave Šibenika je Grgić, a ne Pauk.
 
Iz perspektive Hajduka, bolje je da Pudar dođe odmah. Iz perspektive Hajduka, bilo bi dobro da odma sa sobom povede i Kalinića i Govića, a možda i Kartela, Čaglja i malog Kulušića.
 
Iz perspektive navijača Šibenika, tužno je što su stvari tako posložene da je to tako bolno jednostavno za izvesti da se mi, navijači Šibenika pitamo čemu taj naš klub uopće postoji.
 
S jedne strane, stalno se priča o tom nekakvom "partnerskom odnosu" i "dalmatinskoj povezanosti", a praksa pokazuje da se radi o najobićnijem parazitskom isisavanju od strane Hajduka, uz blagoslov vazala iz naše uprave.
 
Da se razumimo, i ja mislim da je prirodno da većina igrača Šibenika želi zaigrati u Hajduku, ali zar se ne može u okviru "parterskog odnosa" postaviti neka pravila da i mi od toga imamo nekakve koristi? Da ostanu neko vrime u Šibeniku? Ovaj sistem je za Šibenik ponižavajući, a za Hajduk dugoročno poguban.
 
Mislim, zato i jeste tu di jeste.
 
I zato ne očekujte da će vas navijači Šibenika dočekivati s crvenim tepihom.
 
Jel sad jasnije?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.10.2006.
Poruka: 883
09. travnja 2007. u 18:15
bezimeni je napisao/la:
Zašto Vuliću odlazi:

1.  glupe i priglupe izjave, kojima negativno utječe na moral igrača, ne zna ih potaknuti
2. ostavljanje taktike koja je bila namjenjena Kranjčaru, i neprilagođavanje taktike Rukavini
3. guranje Balatinca, Rubila, Žilića...
4. mladi ne odbivaju skoro nimalo prilike
5. nedostatak hrabrosti

Zašto ne? Slijedi ga rezultat, ali nije to to...
Vidi cijeli citat
 
1. stoji
2. glupost
3. sta
4. kada nemaju kvalitetu
5. di ces vece hrabrosti pa igra s 3 napadaca
ante
ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.06.2004.
Poruka: 2.328
09. travnja 2007. u 18:21
iiihaa!!! da cico dođe u hajduk, pa koji bi to lom bio!
volim slepičku!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.10.2006.
Poruka: 883
09. travnja 2007. u 18:24
ante je napisao/la:
iiihaa!!! da cico dođe u hajduk, pa koji bi to lom bio!
Vidi cijeli citat
 
I da dode nece se zadrzati dulje od polusezone.
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
09. travnja 2007. u 18:25
    Drugo nije glupost sigurno, znam što govorim. Ova taktika s rombom fokusira igru na vezni red koji bi trebao davati lopte, ali mi imamo slab vezni red. To je glavni razlog što Hajduk ne stvara vele prigoda.
    Šta treće šta!? Marčić, Balatinac, Rubil, Žilić, Vučko...
    Svi Hajdukovi mladi obrambeni imaju kvalitetu veću od Žilića, i Buljat i Pandža i juniori. Gabrić ima kvalitetu, ima je i Kalinić kojega nije zna iskoristiti za polušpicu.
    Nema hrabrosti najaviti pobjedu, ubaciti mlade...
  • Najnovije
  • Najčitanije