HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
09. travnja 2007. u 20:34
Nigdi nisam spomenuo riječ "krađa", jer krađa je kad se nekom nešto otme bez pristanka, a ovi naši Hajduku sve daju bez problema Dead
 
Ponižavajuća je činjenica da se Hajduku sprdnulo na uskršnji ponediljak ujutro prominit trenera, a več u dva popodne uprava Šibenika daje svoj blagoslov Pudaru da ode da ovi može vodit večernji trening na Poljudu.
 
...yebate, mislin da bi i pregovori s NK SOŠK-om iz Skradina bili kompliciraniji.
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
09. travnja 2007. u 20:34
e da bar...Cico dovede Niku i svi sretni...
     Pelaic-Andric-Gabric-Kranjcar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
09. travnja 2007. u 21:02
legendinjo, nisi baš pripametan, a?
 
Vulić je namistija trapulu onome ko ga naslijedi. Klub ide nizbrdo (i igra i psiha igrača i atmosfera), a nasljednik nema vrimena ni dva treninga odradit prije prve utakmice. Pomak na tablici prema naprid je nemoguć, ali zato priti Zagreb za drugo misto.
 
A ko god preuzme Hajduk sa ovom ekipom, bez vrimena za uigravanje i dizanje atmosfere, bez priprema... riskira da ga uvati Zagreb i da mu isklizne Europa, a treneru kojem bi se to dogodilo bila bi zalupljena vrata Hajduka slijedećih 10 godina.
 
Pa sad...
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2006.
Poruka: 472
09. travnja 2007. u 21:16
petro, razumin te... al moras isto tako svatit da tu upravu Hajduka koju ti mrzis zbog tih poteza, mi mrzimo jos bar 50 puta vise. i zato kad kazes da dobar dio navijaca Hajduka podupire takav odnos prima Sibeniku, to jednostavno nije istina. nigdi na svitu se tako ne radi nego u HR (i niste vi jedini, pa pogledaj ostatak HNLa prima dinamu, u sta se jedan _Osijek_, koji je ipak objektivno klub s vecon tradicijon od Sibenika, pritvorija) i viruj mi bili bi i mi i vi zadovoljniji da se taj odnos normalizira, konkretizira, kako god oces. ali nema tu srice... dokle god se bude poslovalo ovako kako se posluje, di se ne zna ko pije a ko placa (doslovno), mozes samo cekat i nadat se...

mada za kraj, moran naglasit da stvarno nije jos pocelo gusenje Sibenika, pa u smjeru Splita je isa samo Rukavina i to za odlicne uvjete po vas.

inace, Pudar na televiziji kaze "da je do kraja sezone ugovoron vezan i da tu nema rasprave"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.10.2006.
Poruka: 883
09. travnja 2007. u 21:27
Pudar ce biti na klupi hajduka do sljedece polusezone.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
09. travnja 2007. u 21:27
petro04 je napisao/la:
legendinjo, nisi baš pripametan, a?
 
Vulić je namistija trapulu onome ko ga naslijedi. Klub ide nizbrdo (i igra i psiha igrača i atmosfera), a nasljednik nema vrimena ni dva treninga odradit prije prve utakmice. Pomak na tablici prema naprid je nemoguć, ali zato priti Zagreb za drugo misto.
 
A ko god preuzme Hajduk sa ovom ekipom, bez vrimena za uigravanje i dizanje atmosfere, bez priprema... riskira da ga uvati Zagreb i da mu isklizne Europa, a treneru kojem bi se to dogodilo bila bi zalupljena vrata Hajduka slijedećih 10 godina.
 
Pa sad...
Vidi cijeli citat


apsolutno tocno, vrlo je hebena situacija i to je jedini razlog radi kojega se pudar dvoumi. bas san ga sad slusa na radio, obavija je razgovor na bacama, kaze da sutra slijedi jos jedan razgovor, i da ce onda odlucit, da zeli ispast korektan prema sibeniku i nece nista radit bez dogovora sa njima, bla, bla, bla... ima ugovor koji ili on ili sibenik mogu raskinit u bilo kojem trenutku... najvece dvojbe ima oko toga sta je premalo vrimena, neke igrace uopce ne zna i to je najveci problem.

iako, ja mislin da +7 u odnosu na zagreb (a i dolaze nan na poljud) bi tribalo bit dovoljno za ocuvanje 2. mista...

konacno, onaj post od kastela svakako ima logike, ni hajduku ni sibeniku nije u interesu da pudar odradi jos 8 kola, pa dodje na lito... sibeniku triba trener koji ce se posvetit razmisljanju o buducnosti, hajduku isto tako...

p.s. gleda san izjavu ercega na dnevniku, izgleda da je sasvim tocno da je upravo on bija glavni zagovaratelj vuliceva odlaska... kod mene je svakako dobija plus za takvo razmisljanje... Clap jer, bez obzira na argumentaciju prije svih pezzija (ovog naseg, ne penzionera), niko razuman ne moze dat podrsku necemu u cemu ne vidi nikakvu perspektivu. dugorocni projekt svakako, ali ako vidis da si falija, moras to i priznat, a ne ic glavon kroz zid... a ostavljanje vulica bi bilo upravo to. jer, mozes dat nekome podrsku, kao svom "dugorocnom rjesenju", cak i ako nema rezultata, ali moras vidit da neki napredak, bilo u igri, bilo u igracima... ne mozes gradit buducnost na momcadi koja je iznad prosjeka starosti cak i champions lige, a koja uz to jos i igra kriminalno... simple as that!

i onaj clanak jurisica iz 8. miseca, kojega pezzi ima i u potpisu, je upravo na tom tragu; ja prvi, a virujen i vecina ostalih "antivulicevaca" bi danas bila protiv smjene vulica, pa cak i da smo 4. na tablici (znaci sa slabijin rezultatima nego danas), ali da hajduk ima prepoznatljivu igru, da smo u otvorenoj borbi izgubili kraj zvirinjaka, da znamo na cemu smo sa buljatom, ljubicicem, gabricem, da je rukavina nastavija sa igrama iz sibenika i posta a-reprezentativac... ali dogodilo se upravo suprotno, rezultat je cak i koliko-toliko solidan, ali sve ostalo je tiha jeza... i davanje podrske takvom scenariju, a samo da se ne prizna vlastita pogreska u izboru trenera, bi bilo cinjenje u korist svoje stete.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
09. travnja 2007. u 21:35
vama triba dati da vodite taj Hajduk...vidio bi vas sta bi napravili od toga..i kako bi stvorili igru...pa igra se stvara s igracima a ne sa polovnim igracima...ti ne mozes biti sminker u Elviton patikama kakve god one izgledale...igraci samoi stavraju igru,sto ovisi o mnogo cimbenika..a nemojte mi reci da je Vulic moga 2001 imati igru a sada je nema..sta odjednom izgubio i nezna to napraviti..sta je trener kriv sta Rukavina ne moze dati gol....koje su to gluposti...ima je dvi sanse protiv Pule,valjda mu se Vulic dera da ih ne zabije....
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
09. travnja 2007. u 21:47
kako je vulić 2001 s bulom, krpanom i bošnjakom ima igru? mislim onaj 2. vulić
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
09. travnja 2007. u 21:53
sta se tice te 2001. je, hajduk je tad igra dosta dobro... i cini mi se da je ta sezona bitno uticala na vulicev trenerski razvoj, i to u negativnom smislu. nazalost, polako se ispostavlja da je on covik sa prilicno ogranicenim razmisljanjima... zasto? pa zato sta je tad stvorija igru koja je odgovarala profilu igraca koje je tad ima, prije svih ivana bosnjaka. on je bija taj 3. spic koji je bija fizicki toliko mocan da radi stalni pritisak na obranu protivnika i tamo stvara nered. to je bila jedina hajdukova taktika, koje je, u jednoj tako losoj ligi ka sta je nasa, bila iznimno uspjesna. e, od tad vulic pokusava istu taktiku preslikat u svakom svom slijedecem mandatu, uvik neuspjesno. jednostavno, ima drugaciji profil igraca, ali on je previse ogranicen da bi to vidija. on se unaprid odlucija da je sustav "hajduk 2001" idealan i dokazano uspjesan, i uopce ga ne zanima cinjenica da nema igraca ka sta je bosnjak koji bi mu omogucija da igra tako nesto. a velicina nekog trenera je upravo u tome da iz postojeceg kadra izvuce maximum...
Vugi
Vugi
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 12.918
09. travnja 2007. u 21:56
tek sad sam vidio! Bilo je i vrijeme da smijene Vulića! Logičan potez,sretno Pudaru...uvjereni sam da će biti bolje!
...
  • Najnovije
  • Najčitanije