HAJDUK 2006/2007

123
...
223722382239
...
241724182419
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
10. travnja 2007. u 15:51
zeronja:

Činjenica je da smo na početku polusezone ostali bez standardnog igrača i to jedinog takvog profila kojeg smo imali. A dolaskom Rukavine upravo zbog toga nismo mnogo dobili.
Pink, nije za dugo Vulić ad acta.
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
10. travnja 2007. u 15:55
Goran22 je napisao/la:
zeronja:

Činjenica je da smo na početku polusezone ostali bez standardnog igrača i to jedinog takvog profila kojeg smo imali. A dolaskom Rukavine upravo zbog toga nismo mnogo dobili.
Pink, nije za dugo Vulić ad acta.
Vidi cijeli citat

moglo bi se reć da san i ja takvog mišljenja
a Balatinca su otirali da bi požurili Rukavinu
i onda je Vulić dobija Rubila
eto, tribalo je prodat Musu, to bi možda bija bolji šok nego potirat Vulića
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
10. travnja 2007. u 15:57
zeronja je napisao/la:
  eto Bušić je dobija najviše prilika ove sezone ponekad "fali" ali ni to nije katastrofa da bi rekli "izgubili smo jer nije igra Bušić"
ka šta nijednu utakmicu ove sezone nismo izgubili jer je falija npr. Gabrić, on još nije posta važan igrač koji bi moga falit
Vidi cijeli citat
ja bi sad reka da smo izgubili neke utakmice jer nije igra pandža, gabric i ljubicic ali bi me razapeli... LOL
 
fino si ovo srocio, ja bi samo dodao da nije nitko od njih ni pokaza da je za odstrel sto hoce rec da su svi ostali ko i prije sezone stabilizacije i uigravanja za europu-nedorečeni!
 
zeronja je napisao/la:
Goran22 je napisao/la:
zeronja:

Činjenica je da smo na početku polusezone ostali bez standardnog igrača i to jedinog takvog profila kojeg smo imali. A dolaskom Rukavine upravo zbog toga nismo mnogo dobili.
Pink, nije za dugo Vulić ad acta.
Vidi cijeli citat

moglo bi se reć da san i ja takvog mišljenja
a Balatinca su otirali da bi požurili Rukavinu
i onda je Vulić dobija Rubila
eto, tribalo je prodat Musu, to bi možda bija bolji šok nego potirat Vulića
Vidi cijeli citat
mozda sam malo spor danas, ali ovo nisam razumi! niti jednog od vas (osim djela sa ad acta i vulicem)!
[uredio Mr. Pink - 10. travnja 2007. u 15:59]
00
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
10. travnja 2007. u 16:02
Što se mog dijela tiče, ne vidim što nisi razumio. Što nam vrijedi Rukavina ako nemamo veznog koji će dodat pravu loptu?
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
10. travnja 2007. u 16:02
Mr. Pink je napisao/la:
ja bi sad reka da smo izgubili neke utakmice jer nije igra pandža, gabric i ljubicic ali bi me razapeli... LOL
 
fino si ovo srocio, ja bi samo dodao da nije nitko od njih ni pokaza da je za odstrel sto hoce rec da su svi ostali ko i prije sezone stabilizacije i uigravanja za europu-nedorečeni!
Vidi cijeli citat

ovo prvo ne znamo, može bit, ali sa sigurnošću znamo da je Dinamo 30% slabiji kad nema Modrića

a ovo drugo, slažen se, čeka nas još jedna sezona stabilizacije, nadan se bezbolne a nositelji igre opet će bit iskusni majstori

sad kad je Štimac pri ruci, očekujen pokajnički povratak BalatincaEmbarrassed
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2006.
Poruka: 143
10. travnja 2007. u 16:03
zeronja je napisao/la:
vidin da puno ljudi nasjeda na TV obmanu u obliku prosjeka godina momčadi
osin ako taj prosjek nije ispod 23 godine, podatak ništa ne znači
mogli bi umisto Balić Muse i Živkovića koji zajedno imaju oko 100 godina imat trojicu od 90 godina a prosjek već za jednu godinu manji
pri tome su ova trojica i dalje "starci"!
momčad je podmlađena kad mladi igrači preuzmu na sebe igru, recimo ova trojica u dinamu + "prastari" Vugrinec
e po ton kriteriju nismo uspili, a ne po prosjeku godina igrača, nijedan mladi igrač se nije nametnija ka važan, eto Bušić je dobija najviše prilika ove sezone ponekad "fali" ali ni to nije katastrofa da bi rekli "izgubili smo jer nije igra Bušić"
ka šta nijednu utakmicu ove sezone nismo izgubili jer je falija npr. Gabrić, on još nije posta važan igrač koji bi moga falit
Vidi cijeli citat

Slažen se. Ako se uzme u obzir da većina ekipa ima ponekog "iskusnijeg" onda zapravo ovaj prosjek od 23 godine znači da je većina igrača mlađa. Što opet znači da su ili mlađi nosioci igre ili su dobro ukomponirana cjelina s iskusnijim nositeljima igre. Meni nijedna opcija ne zvuči loše, nažalost, u nas trenutno nijedna ne vridi.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
10. travnja 2007. u 16:03
Goran22 je napisao/la:
Što se mog dijela tiče, ne vidim što nisi razumio. Što nam vrijedi Rukavina ako nemamo veznog koji će dodat pravu loptu?
Vidi cijeli citat
a balatinac...vezni red...prava lopta...ok sorry shvatio!
Confused vidim zasto mi nije bilo jasno Embarrassed
00
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
10. travnja 2007. u 16:04
Bilo bi odlično da se Balatinac vrati. Tek onda bi se lijepo vidjelo da je Vulić trebao ostat.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
10. travnja 2007. u 16:05
a ko je to pokaza od mladih da je toliko dobar da se mi tu koljemo zbog nasih mladih...jedini koji je valja je u Sibeniku od te generac...ije
00
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
10. travnja 2007. u 16:05
Mr. Pink je napisao/la:
mozda sam malo spor danas, ali ovo nisam razumi! niti jednog od vas (osim djela sa ad acta i vulicem)!
Vidi cijeli citat

dobro ako je samo danasSmileSmileSmile
mi, "pravi majstori",  imamo svoj sleng di se samo mi razumimo Wink
00
123
...
223722382239
...
241724182419
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja