kvazitrener je napisao/la:
Pogledaj redom protivnike u tih prvih par kola. Međimurje 2:0 ali jedva, Cibalia, Kamen, pa Zagreb kući , nakon toga Rijeka 1:0, otišao Niko, došao onaj noj i nakon toga pad. Znakovito. Uopće, rezultati su bili do Dinama u Splitu puno bolji od igre. Iz ovakve ekipe je izvučen rezultatski maksimum , nije se afirmiralo niti jedno novo ime osim možda Gabrića a trener je otišao radi rezultata i atmosfere koja je stvorena zbog rezultata .
Što je u jednu ruku i logično jer trener živi od rezultata, ali nije logično da se govori o sezoni bez rezultatskog imperativa a trener odstupa kad rezulat izostane. I ne očekujmo niti za 1 % bolji Hajduk u nastavku prvenstva jer ćemo se tek onda razočarati.
Vidi cijeli citat
nisi u pravu glede vulica i njegova odstupanja. odstupio je zato sto nicim nije opravdao sezonu bez imperativa, koja je trebala biti za afirmiranje i otkrivanje slabosti, pojacanja i ostalog.
Glupo je sad sve ponavljati (imas oko tisucu stranica o tome), ali glavni problem je bio sto nakon sezone bez imperativa nismo znali:
koliki su potencijali mladi igraci (a gabrica kojeg spominjes je splet sretnih okolnosti, a ne trenerova genijalnost-naime o njemu se pocelo pricati nakon malog nogometa, a zelva/unc/ostali su o njemu pricali pocetkom rujna i sve su tocno rekli o njemu, jos kad se sitis da su spominjali i jos neke koje nismo ni vidili uvati te tuga...), te tko je od postojecih i potencijalnih potreban za slijedecu sezonu, a ko nije!
dakle prema vulicevom radu nismo mogli zakljuciti koga ce se sigurno rjesiti na ljeto i di smo tanki.
nismo znali da li je buljat/pandža/gal dobra stoperska budućnosti
ljubičić jednako dobro (a možda i puno bolje rješenje) od damjanovića
tko od mladih napadača treba ostati
u ovoj sezoni ti su mladi trebali imati minutažu ili ih se poslati na posudbe, a ne uzalod za njih baciti sezonu.
druga stvar je sto hajduk u jedinim bitnim utakmicama protiv d nije NISTA pokaza, niti zelje, niti kombinatorike, niti ideje, a trener se pokazao kao vrlo limitiran za stratesko upravljanje ekipom.
sad ce svi rec hajduk ima limitiranu i losu momcad, ali po stoti put to nije istina, a najveci razlog sto nismo sve igrace vidili kako igraju, a one koje smo vidili i zaključili da definitivno nisu za hajduk su i dalje otimali mjesto onima koji su trebali biti budućnost kluba.
zato je vulic otisao, a ne zato sto su izostali rezultati...ma sto ljudi pricali!
tko je gleda hajduka i primjetio greske na jesen, moga je viditi da se nista ne mijenja na bolje, te da samo ide ka goremu i zato je trener smjenjen! Odnosno otisao je! Novi trener ce imati podrsku uprave, ali je vule zajeba cilu godinu, tako da ce se pudaru gledati i rezultati!
da je vulic imao europu ove godine i da je hajduk ponovo popusio od nekog madjarskog kluba 8 komada ne bi bilo onih 81% bodova osvojenih tijekom jeseni, a umisto da taj pozitivan nalet iskoristi za dobro - on je reka eto ja sam svoje ucinio - 2. misto i europa, a dogodine..vidit cemo!
ti najbolje znas sto je pudar reka kad je uze sibenik (ah ajmo probat uc u prvu ligu, a intimno je zelio napraviti auxer) i vidi di je zavrsio, da je bio vulic vjerojatno bi skoro usli u prvu ligu i on bi smatrao da je svoj posao ucinio...davno nisam vidio malodusniju osobu u nogometu - koliki je cirohito ludjak u nekim svojim optimisticnim izjavama (dajte nam liverpool), toliko je ovaj samo u obrnutom smjeru...pa ja ne znam kako bi bilo tko radio da u ekipi ima tolikog patnika i tugajliju, a kamoli da te on negdi vodi...
[uredio Mr. Pink - 12. travnja 2007. u 14:22]