HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
13. travnja 2007. u 17:39
gurnes i gabrica u sredinu i 4-4-2..a vidim da tu nekome treba i crtati da niko ne igra jednu formaciju cilo vrime...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
13. travnja 2007. u 17:51

  Evo vidim da su Pudarevi prvi istupi i potezi počeli izazivat brojne kontroverze.Pitanje je sad oće li se stvarno obistinit ono šta on najavljuje ili možda samo pili naopako,ali ako zaista misli neke od ovih stvari koje je najavija,onda mogu samo kazat da je malo nadobudno krenija.

  Da nebi ispa sad anti-protivan svemu,pa i Pudaru prova sam za neke stvari,ma koliko se osobno ne sl*ga sa njima,nać nako logičko i racionalno opravdanje...

  1. Izjave da je Vulić ostavija nespremnu ekipu u lošem stanju itd.To je glupost jer ta ekipa,ma kako je Vulić vodija i trenira i koliko god većina od nas sa tim bila nezadovoljna, je još do nedavno je bila sasvim malo iza d,a to ne može bit grupa građana,kako bi se dalo zaključit iz njegovih izjava.Mogu ga razumit da tako govori jer šta više izgadi prethodnika i njegov rad,to će njegov uspjeh(ako ga ostvari) bit veći,odnosno fjasko manji.

  2. Taj sustav 3-4-3 kojeg on očito misli forsirat mi nikako ne leži.Smatram da je kod ove zadnje trojice u stvari jedan igrač potpuno izgubljen za napad,a to nam ne triba.Točno,može se iz ovog sustava i jedan half ubacit u igru iz zadnjeg plana i stvorit višak,al mi nemamo takvu klasu igrača,a i da imamo,rađe bi da mi igru na takav način gradi jedan od četvorke veznih,nego jedan od trojice stopera.

  Reka sam međutim da se sustavom igre neću opterećivat sve dok igramo požrtvovno,agresivno i krajnje napadački.Ako to može ostvarit sustav 11-0-0 ja sam za njega,ali objektivno govoreći,mislim da se te zahtjeve može puno lakše ostvarit kroz 4-4-2.No dobro,brzo ćemo se u to sami uvjerit.

  3. Drago Gabrić.Ove priče kako on nije pokaza ono šta je Pudar očekiva su totalna nebuloza.Dobro,nije on odigra neku veliku partiju protiv ST(da se razumimo,nije ni baš tako loše),al šta su odigrali Rubil i Carević?Pa Rubilu je cili stadion ironično pljeska kad je uspija točno aut izvest.Pokuša je par puta šutnit iz vani pa je pogodija onu mrižu bacališta za kladivo.Ljudi su se dolovno smijali.Carević isto tako,bez želje,žara,borbenosti,poteza.Ničim nije pokaza da zaslužuje igrat prije njega.

  Želim virovat kako je ovo samo jedna od Pudarovih "odgojnih" metoda kojima poručuje Gabriću da nema opuštanja i da mora još više truda uložit da bi igra u prvih 11,a da sama promjena trenera nije dovoljna garancija za to.Mislim da to Pudaru nije strano i da je i u ŠI zna ratovat sa bitnim igračima.

  ...ali jednu stvar(ako je stvarno istinita) nikako ne mogu objasnit,niti je opravdat-Đolonga u igri i to na centralnom stoperu.

  Ima jedna toliko puta u praksi potvrđena mudrost da pametan čovik uči na tuđim greškama,a glup ni na vlastitim ništa ne nauči(slučaj Vulić).Pudar mi je za sada pokaza da ne spada u skupinu onih prvih,a daljni razvoj situacije će pokazat jeli možda i on u onoj drugoj grupi.

  Nije triba bit trener Hajduka,dovoljno je da i površno prati nogomet (šta on ,ka trener jednog prvoligaša sebi i nesmi dopustit) da svati da je Đolonga u k..,da je to natural born kikser,da može i 85 min odigrat dobro,ali da će neminovno doć black out od par min i da će sjebat sve dobro ako je uopće do tada nešto dobro i napravija.Ko je gleda Debrecin i sva ona sranja od prošle i dijelom ove godine,jasno mu je da je Đole (uz Žilića) bija uvik glavni protagonist.

  I još bi ga razumija (i svrsta u onu gornju skupinu stvari koje mi se ne sviđaju,ali mogu provat nać neko opravdanje) da ga sada,kad mu fali nekoliko stopera,stavlja ka livog halfa (iako da igra 4-4-2 mu ni tada nebi triba),ali stavit njega,koji uzgred budi rečeno nikad to misto i nije igra (ma i da je igra isti k...)u centar obrane,to je samoubojstvo,nuklearna opasnost,samo je pitanje vrimena kad će mu napravit kakvi kiks i sve sjebat.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2006.
Poruka: 464
13. travnja 2007. u 18:19

a daj vi meni recite koga da pudar stavi na zadnjeg igraca kad su vecinom svi branici ozlijedeni. gal ce bit desno(desnjak) dolonga sredina(lijevak) pandza lijevo (decko zna s obje noge igrat) a iskreno neznam dal je lijevak ili desnjak. i to su trojica koaj mogu bit na tim pozicijama-jedino bi ja stavio lijevo dolongu a na zadnjeg pandzu. kad se oporavi zivkovic igrat ce tog zadnjeg covijeka i to je to. ima sad ovih 8 utakmica za uvjezbavanje i mislim da ce pudar sve to poslozit kako najbolje bude mogo. sad ce probavat malo te formacije i mislim da ce bit na kraju tj. za sljedecu sezonu  sve 5.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
13. travnja 2007. u 18:25
htio sam sada napisati..."djolonga na liberu je takav iritantan potez da samo moze biti istina"...ali sjetio sam se da je djolonga u dragovoljcu stvarno ponekad igrao libera, ponekad i zadnjeg veznog. pudar kombinira, pandza ce debitirati, popularni djole (LOL) ce igrati itd...i zbog nedostatka branica u ovoj tekmi pudar zaista i nema nekog izbora. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2006.
Poruka: 464
13. travnja 2007. u 18:34
Bivši trener bijelih ogorčen je Pudarovom procjenom stanja momčadi
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
13. travnja 2007. u 19:15
U N C je napisao/la:

  1. Izjave da je Vulić ostavija nespremnu ekipu u lošem stanju itd.To je glupost jer ta ekipa,ma kako je Vulić vodija i trenira i koliko god većina od nas sa tim bila nezadovoljna, je još do nedavno je bila sasvim malo iza d,a to ne može bit grupa građana,kako bi se dalo zaključit iz njegovih izjava.Mogu ga razumit da tako govori jer šta više izgadi prethodnika i njegov rad,to će njegov uspjeh(ako ga ostvari) bit veći,odnosno fjasko manji.


Vidi cijeli citat



Ja razumijem zasto on to radi/kaze ali u isto vrijeme me smeta takav stav.  Jedan od zamjerke Vulicu je bilo bas takve (nepotrebne) "alibi." 

Tesko ce sada biti njega ocjeniti dok ne dobije "njegova" momcad i priprema nju za novu sezonu, ali vjerujem da smo svi toga svijesni.  I zato takve alibi nisu potrebne, pogotovo prije pocetak i kako si rekao sa momcad koja "nedavno je bila sasvim malo iza dinamo."  
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
13. travnja 2007. u 19:20
evo malo prelistao tisak pa da podjelim dojmove sa vama.
prvo ljetna pojačanja:
- tudor napokon krenuo ka boljemu i izgledan povratak doma
- miki odlazi na ljeto, hajduk ozbiljna opcija
štono bi se reklo ništa nova!
 
Što se tiče sustava tu je i sam Pudar rekao da traži kretanje igrača i da ne može sad reć što će to biti, jer svaki igrač gore/dole metar mjenja sustav
 
đolonga stvarno u prvih 11, a kad ti u SN izađe da si se pokazao kao vojnik kluba (Đolonga op.p.) mislim da svi znaju koja je ura.
činjenica je da ako Pudar želi ovako igrati (Pelaić, Hrgović u vezi) to je trenutno jedina mogućnost! Pandža će sigurno igrati, ali smješno je da nema rješenja za obranu... možda sabijemo cibaliju u njihov šesnaesterac, pa se ni ne primjeti  LOL
 
Evo napokon i malo objašnjenja nezadovoljstva Dragom Gabrićem (SD) kaže da ga u ova dva susreta s njim (!) nije oduševio, jer kaže dao bi drago loptu, pa zastao, ali kaže da to za sad ne znači ništa! dobro ako su locirani neki problemi...vjerojatno ima i onoga što smo već spominjali o gradnji karaktera mladog igrača.
 
već vidim da će Pudara biti non-stop po novinama.
dobro si je gurnuo balun, pa ćemo sad vidjeti koliko ga je daleko bacio i može li ga stići...
ono što mi se sviđa je da će (barem prema onome što pričaju u šibeniku i ovome što čitam) svaka njegova odluka biti argumentirana sa njegovim izjavama - pa će nam biti manja enigma razumiti njegove odluke (što naravno neće smetati da ga se ovdje kritizira sa kontraargumentima) iako vidit ćemo koliko će biti lajav kad njegov rad dođe na vidjelo...Wink
još jedna napomena-svi (barem moji) komentari za sada neće biti kritika već samo pokušaj analize onoga što on radi/govori (a u svrhu rasprave i dodatnih razmišljanja u i oko hajduka), a za kritike (dobre/loše) ću mu dati dosta vremena (uostalom ko i vuliću ... ja sam bio umjereni anti-vulicevac do negdje druge utakmice sa d, dakle imao je 6-7 mjeseci vjeru da se varam u kojem je smjeru krenuo-mislim nije da njemu to nešto znaći, ali eto da spomenem)-ovo kažem da neki forumaši ne bi sad skakali na svaku moju opservaciju...
tom0
tom0
Mali dioničar
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 8.577
13. travnja 2007. u 19:22
http://www.jutarnji.hr/sport/nogomet/clanak/art-2007,4,13,,70305.jl


Hajduk te netreba LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOLLOL
_
zika
zika
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.11.2005.
Poruka: 1.434
13. travnja 2007. u 19:35
Barba Luka je napisao/la:
catalan je napisao/la:
"Pudar i Vulić se našli oko -Drage Gabrića" Wink
Vidi cijeli citat

Imat poznatog nogometasa za oca ponekad moze bit prednost ali nerijetko i prepreka.. Meni se sve cini da ni Vulic niti Pudar nisu u najboljem odnosu sa Toncon Gabricen jer drukcije ne mogu ovu budalastinu objasnit!Dead
Vidi cijeli citat

Kakva budalaština, Drago je loš igrač i gotovo!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
13. travnja 2007. u 19:51
potpisujen apsolutno sve sta je unc napisa...

sta se mene tice, pocetak puderovog mandata mu kod mene nije donija bas puno pzitivnih bodova... vec san reka da ne ocekujen neke bitne pomake nabolje ovih 8 kola, ali ovo kako je ogadija vulica stvarno nije u redu... ako momcad i je u takvon rasulu (a ja ipak mislin da nije bas toliko lose), onda je triba ipak bit malo takticniji i obzirniji...

sta se tice sustava sa 3 stopera, nikako mi se ne svidja, jer to je jedan cisti defanzivac vise u odnosu na momcad koju je vulic forsira... iako, to sve skupa nista ne znaci, jer 3 napadaca nisu nikakva garancija ofanzivnosti, ali svejedno, nekako san skeptican kako ce momcad igrat ofanzivno i napadacki sa 3 stopera, damjanovicen, hrgovicen i pelaicem...

idemo dalje; izgleda da i pudar ima vuliceve navike napadanja mladih igraca, u ovom slucaju drage gabrica. da nisan odgleda utakmicu sa spliton, jos bi i povirova, ali ovako... da se razumimo, nije gabric briljira, ali cila momcad je odigrala kriminalno, a po meni je gabric mozda bija i najmanje los... rubil je bija ocajan, damjanovic je odigra katastrofalno ka stoper, a kasnije, kad ga je pribacija u vezu se popravija, pa je bija "samo" vrlo los...

za kraj san ostavija djolongu, tu neman nijednu ric opravdanja i ne ide mi u glavu da je taj covik uspija opet uc u momcad...

ovo su moji prvi dojmovi o novom treneru, ali da ne bude bas sve negativno, gleda san sad bili kutak, i kaze puder dajte mi da prodjen pripreme, selekcioniran momcad, i ako nakon 5 kola momcad ne bude igrala kako obecajen, sam cu rec "oprostite, nisan ja za ovo" i otic...

vidit cemo sad na sta ce to slicit sutra, ali djolonga libero, jos ne mogu virovat... Shocked
  • Najnovije
  • Najčitanije