HAJDUK 2006/2007

Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
23. travnja 2007. u 23:37
sa Zadrom ćemo sljedeće sezone igrat prvenstvene utakmice

ajdmo Zadre, još 5 utakmica
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
24. travnja 2007. u 09:27
zasto ne ides trenirat bekove LOL ... lud je ovi puder...
 
nego nisan ga gleda ali san gleda spacu u bilon kutku a ostalo nisan stiga jer me cura upilala da oce gledat neki film... i osta stvarno paf... nisan ima pojma o ovom slucaju "dvi lopte" niti san gleda hnl... pa ako mi moze neko objasnit ko je upuceniji i ko je pratija, kako je moguce da 4-5 igraca stoji kraj one jedne lopte i fokusirani su na nju, a ova SKROZ NA DRUGOJ STRANI i igra se s njom?!?!?!?!?!?!? mislim stvarno sok, ne sad toliko radi hajduka, sezona je maltene gotova, ne moze se n i gori ni doli, ne mislim na nikakvu urotu... ali taj sudac i pomocnici zasluzuju dozivotni ban iz nogometa... kakva pocetnicka pogreska... a onda s druge strane, kako je moguce da je beusan reka da je sve regularno??? da li na toj snimci nije bilo druge lopte na terenu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
24. travnja 2007. u 09:37
@the ja
HRT nije ima onu snimku! Tako da oni to nisu uhvatili (barem nisu nama pokazali) i preko toga su prošli onako ko i purgeri na našem topicu "a opet se hajduk nešto žali..." i Mateo je rezolutan bio ako lopta nije utjecala na igru ne prekida se. E sad kako nije vidio vjerojatno (100% sigurno) ce slijedece Oko coravo oni to pokazati i on će rec da je to "elementarna pogreska"...
 
mene nervira i HRT, jer je Fabijanac, a kvragu i taj koji je snima i pripremio izvještaj trebao malo objasniti što je bilo (jer očito je cili stadion to vidio) - stvarnoje bilo vise nego očito!
 
Koliko sam ja shvatio Fabijanca lopta je izbačena sa one strane di je ušla falša lopta i nikako ne razumim kako se pojavila na drugoj strani!?
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
24. travnja 2007. u 09:58
the ja je napisao/la:
ne mislim na nikakvu urotu... ali taj sudac i pomocnici zasluzuju dozivotni ban iz nogometa... kakva pocetnicka pogreska... a onda s druge strane, kako je moguce da je beusan reka da je sve regularno??? da li na toj snimci nije bilo druge lopte na terenu?
Vidi cijeli citat
lipo si napisa, početnička pogreška (tako se zove jer se događa onima koji tek počinju) i baš zato ne zaslužuje doživotni ban iz nogometa, pogotovo jer i sam pišeš da nema urote
a na HRT snimci se stvarno ne vidi drugi balun, a naš dobri mateo je triba reć "ne vidi se" ka u slučaju nesuđenog trećeg gola Međimurja (btw. pravi majstorki potez) a ne tvrdit da nema veze
ali sagledajmo tu situaciju iz drugog kuta, šta bi bilo da su ovi utirali oba baluna u branku???
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
24. travnja 2007. u 10:03
puder je stvarno opičen lik: 150 prema 101 pobjedi, bekovi pogotovo livi, priča ka curica, igrači mu stoje u balunu...
 
sićan kad san bija mali na jednoj utakmici niželigaša ljudi su skandirali "Pudaru uči se!" tadašnjen golmanu hajduka koji je doša gledat utakmicu
 
a viče li se sad na tribinama  "Ćiro Pudaru!"???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
24. travnja 2007. u 10:23
zeronja je napisao/la:
ali sagledajmo tu situaciju iz drugog kuta, šta bi bilo da su ovi utirali oba baluna u branku???
Vidi cijeli citat
pa bilo bi 4:3 LOL
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
24. travnja 2007. u 10:34
moglo je i 4:4, a onda bi bilo skandala Smile
 
evo podsjećan da je Vulić isto ovo Međimurje satra s nulon na početku prvenstva, a onda je za njih igra strašni Kresinger
 
vidljiva je razlika nogometnih mudrosti kojima se rukovode ova dva stručnjaka koji zajedno imaju 251 pobjedu
 
ako Gabrić ikad postane pravi igrač ostat će zapisano da mu je Vulić da prvu priliku Tongue
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
24. travnja 2007. u 10:56
je mene je posebno odusevilo sa gabricem sto je dobio odlicnu ocjenu, te kazu da je odlicno odigrao po lijevoj strani i da je trca ko lud cilu utakmicu!!!!
 
a mi cemo se potruditi na topicu zapamtiti da je kod pudara dobio cilu minutazu!
 
znas sto je sad najludje, sto smo vulicu zamjerali svaki potez, jer nismo razumili (a on je ipak bio na treningu i znao je donekle vise od nas), a pudar lipo rece gabric mi slabo ulazi u zavrsnice, ne stavi ga dva puta i nikom nista - onda ga ubaci od pocetka i mali odigra odlicno!
 
da je vulic ubacio munhoza mi bi smo se grizli od muke, a pudar to isto napravi i svima logicno!? mozda i jedan i drugi vide iste stvari, ali pudar ima tu odgovornost (ili poganu jezicinu) da sve podjeli sa javnosti.
Kako je opra Marcica LOL!
 
s tim da mi se cini da pudar puno bolje drma sa taktikom, izmjenama i promjenama u igralištu, nego brko! iako i brko je imao poteze kad su mu igraci s klupe  mjenjali tijek utakmice! U svakom slucaju imam neki pozitivan spurijus...toliki da bi prvenstvo smatrao uspjesnim ako se do kraja profiliraju neki igraci, te ako zabijemo brokvacu u zadnjem kolu d u maksimiru LOL
zeronja
zeronja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427
24. travnja 2007. u 11:04

je i ljubičića izvadi jer mu je igra bezveze, pa normalno je da trener najbolje zna šta od igrača traži i šta igrač učini na terenu

nekako mi se čini da ću ostat vulićevac dok ne dobijemo dinama dva puta sa istin treneron, po mogućnosti u istoj sezoni
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2006.
Poruka: 794
24. travnja 2007. u 11:12
zeronja je napisao/la:
nekako mi se čini da ću ostat vulićevac dok ne dobijemo dinama dva puta sa istin treneron, po mogućnosti u istoj sezoni
Vidi cijeli citat
!? pa ti si onda vulicevac jos od njegova proslog mandata... LOL
za vrijeme ovoga nikad gore nismo igrali s dinamom (čak 4 puta)!
  • Najnovije
  • Najčitanije