HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
14. kolovoza 2006. u 15:28

peky je napisao/la:
 Lijepo se rijeka raspada,evo im sad prilike da dovedu jo¹ jednog ¾iliæa kad prodaju kne¾eviæa,rije¹ili bi problem sebi i hajduku.
Vidi cijeli citat
 

Ja bi rađe Kneževića ako već košta samo 200 000 ojra... Žiliću svaka čast ali rađe ne...

peky
peky
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.03.2004.
Poruka: 557
14. kolovoza 2006. u 15:31
tomo7 je napisao/la:

peky je napisao/la:
 Lijepo se rijeka raspada,evo im sad prilike da dovedu jo¹ jednog ¾iliæa kad prodaju kne¾eviæa,rije¹ili bi problem sebi i hajduku.
Vidi cijeli citat
 

Ja bi raðe Kne¾eviæa ako veæ ko¹ta samo 200 000 ojra... ®iliæu svaka èast ali raðe ne...

Vidi cijeli citat
 

Mislio sam da rijeka kupi tončija žilića,a da ti pravo rečem ni ja baš nebi volio srbina na golu,bez obzira koliko je dobar.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
14. kolovoza 2006. u 15:32
 o sori, krivo sam pročitao
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2006.
Poruka: 1.161
14. kolovoza 2006. u 15:32
tomo7 je napisao/la:

Romanista je napisao/la:
idu mi na qrac s ti mjenjanjima,zar se ne mogu odlucit za jedan sustav vise ili su toliki debili
Vidi cijeli citat
 


Tako je kod nas, nešto se promijeni da bi se promijenilo a ne unaprijedilo... Ajd, još bi i razumio da se pokušalo smanjiti ligu na 10 klubova čime bi se (valjda) koncentrirala kvaliteta ali ovo nema nikakvog smisla ni svrhe...

Vidi cijeli citat


Ako vec nemamo najbolje stadione,najjace momacadi...bar smo u necem rekorderi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
14. kolovoza 2006. u 15:34

Romanista je napisao/la:

Ako vec nemamo najbolje stadione,najjace momacadi...bar smo u necem rekorderi
Vidi cijeli citat
 

Pa stvarno ne kužim, ova liga za prvaka i ostanak su po meni bile sasma ok... Služile su svrsi, al ajd dobro, mislim da ni ovsako neće bito loše... Ali niti bolje, naravno...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
14. kolovoza 2006. u 15:38
Taj sustav s Ligom za ostanak i Ligom za prvaka je služio svrsi  da pola klubova nemaju pametnijeg posla barem zadnjih 5-6 kola nego namještat utakmice. Po meni je trokružno bolje riješenje. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2006.
Poruka: 1.161
14. kolovoza 2006. u 15:38
bilo bi bolje gospode iz HNS-a,da malo vise vjecaju o tom kako ce uloziti koju kunu u klubove,meni se cini da se bave samo s repkom,a kad dodje na dnevni red nasa liga onda OPET mjenjaju sustav

mislim da ima PUNO vaznijih problema od tog
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.08.2006.
Poruka: 1.161
14. kolovoza 2006. u 15:40
Bas me zanima zna li ko,koji je ovo put da mjenjaju
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.12.2005.
Poruka: 271
14. kolovoza 2006. u 15:40

 ma svi smo za cetverkruzno 36 kola al nikako da dode do toga al bilo bo cool

varteks

rijeka

dinamo

zagreb

slaven

hajduk

sibenik

zadar

osijek

cibalia

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
14. kolovoza 2006. u 15:42

provokator je napisao/la:
Taj sustav s Ligom za ostanak i Ligom za prvaka je slu¾io svrsi  da pola klubova nemaju pametnijeg posla barem zadnjih 5-6 kola nego namje¹tat utakmice. Po meni je trokru¾no bolje rije¹enje. 
Vidi cijeli citat
 

Ok, ali ne bih rekao da je to karatkeristika isključivo Lige za prvaka i ostanak, kako god mi koncipirali sustav natjecanja uvijek ćeš imati par momčadi koje pri kraju prvenstva ne mogu ni gore ni dolje...

  • Najnovije
  • Najčitanije