HAJDUK 2006/2007

Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
14. listopada 2006. u 23:27
nova 3 boda,to je najvažnije.stvarno treba dovest Rukavinu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932
14. listopada 2006. u 23:32

Goran22 je napisao/la:
nova 3 boda,to je najva¾nije.stvarno treba dovest Rukavinu.
Vidi cijeli citat
 

Rukavina vec je nas prijatelju

pitaj Zelvu i Unc za koga navija Rukavina,a oni ce ti odgovoriti

Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
14. listopada 2006. u 23:35
Rukavina navija za nas,normalno.ali za mene je naš tek kad se pojavi na treningu.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.393
14. listopada 2006. u 23:36
 jel bilo sukoba baš među navijačima?
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
14. listopada 2006. u 23:36
@UNC

Ima li novosti o Souzi(dal će Grgić dati 20 000 dolara njegovoj agenciji), te dal je došlo do preokreta u slučaju Lucas?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
14. listopada 2006. u 23:40

   @ albi

  Računica je izjavija isto šta je Rukavina reka,a to je da mu je Hajduk uvik bija najdraži klub uz ŠI.Inače se i za njega pričalo oće li u Hajduk ili u d,al na kraju nije bilo dileme.

  Evo sam gleda na HNL-u izvještaj iz ŠI i mogu reć da je Beusan kaza kako je kod faula iz kojega je Musa da gol kontakta bilo i da on "viruje sucu".Iskreno govoreći nekakav kontakt je postoja,al kad bi se svi takvi kontakti sudili onda bi bilo dosuđeno 80 faula na utakmici.A čim izvirimo u neke eurokupove počnemo se čudit kad nam ni puno teže kontakte ne sude.

  Vezano za penal ŠI se jako loše vidilo,nije niti izdvojeno u oko sokolovo.Možda su ovo bolje uvatile kamere Bilog kutka pa ćemo vidit u ponediljak.ŠI je u početku ima strašnih nekoliko šansi,naročito Brazilac,a jednom je Balić dobro obranija njegov udarac iz blizine,al malo iskosa.Kasnije je Hajduk ima puno više zrelijih šansi,a onu kombinaciju Balatinca i Blatnjaka u situaciji 3:1 je bolje ni ne komentirat.

  Nego,meni je jedna druga stvar upala u oko,a to je da se Rukavina,nakon postignutog gola uopće nije nešto specijalno veselija,bar prema onome šta se moglo vidit na snimci.Možda griješim jer se nije vidilo najbolje,al utisak je bija takav.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
14. listopada 2006. u 23:43

Shorty 0018 je napisao/la:
@UNC

Ima li novosti o Souzi(dal će Grgić dati 20 000 dolara njegovoj agenciji), te dal je doąlo do preokreta u slučaju Lucas?
Vidi cijeli citat
 

  Neznam ti ništa novoga šta se tiče njih dvojice,znaš da bi ja to odma i napisa da ima nešto.Mislim da je 20000 $ smiješna cifra ako se radi o tako dobrom igraču ka šta se govori i da tu nebi tribalo bit nikakve dileme.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2004.
Poruka: 2.932
14. listopada 2006. u 23:45
U N C je napisao/la:

   @ albi

  Raèunica je izjavija isto ¹ta je Rukavina reka,a to je da mu je Hajduk uvik bija najdra¾i klub uz ©I.Inaèe se i za njega prièalo oæe li u Hajduk ili u d,al na kraju nije bilo dileme.

  Evo sam gleda na HNL-u izvje¹taj iz ©I i mogu reæ da je Beusan kaza kako je kod faula iz kojega je Musa da gol kontakta bilo i da on "viruje sucu".Iskreno govoreæi nekakav kontakt je postoja,al kad bi se svi takvi kontakti sudili onda bi bilo dosuðeno 80 faula na utakmici.A èim izvirimo u neke eurokupove poènemo se èudit kad nam ni puno te¾e kontakte ne sude.

  Vezano za penal ©I se jako lo¹e vidilo,nije niti izdvojeno u oko sokolovo.Mo¾da su ovo bolje uvatile kamere Bilog kutka pa æemo vidit u ponediljak.©I je u poèetku ima stra¹nih nekoliko ¹ansi,naroèito Brazilac,a jednom je Baliæ dobro obranija njegov udarac iz blizine,al malo iskosa.Kasnije je Hajduk ima puno vi¹e zrelijih ¹ansi,a onu kombinaciju Balatinca i Blatnjaka u situaciji 3:1 je bolje ni ne komentirat.

  Nego,meni je jedna druga stvar upala u oko,a to je da se Rukavina,nakon postignutog gola uopæe nije ne¹to specijalno veselija,bar prema onome ¹ta se moglo vidit na snimci.Mo¾da grije¹im jer se nije vidilo najbolje,al utisak je bija takav.

Vidi cijeli citat
 

@UNC

Hvala.

Rukavina normalno nije mogao veseliti jer je dao gol buduceg kluba tako da nije bio sretan.Pa ja jos se najezim kad si rekao za onu izjavu Rukavine gdje se veselio golom Carevica u derbiju protiv Dinama.

Sanse da Rukavina ide u Dinamo su kao moje sanse da igram za Zvezdu iz Beograda.......sada mozda je jasno svima

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
14. listopada 2006. u 23:51
U N C je napisao/la:

Shorty 0018 je napisao/la:
@UNC Ima li novosti o Souzi(dal će Grgić dati 20 000 dolara njegovoj agenciji), te dal je doąlo do preokreta u slučaju Lucas?
Vidi cijeli citat


Neznam ti ništa novoga šta se tiče njih dvojice,znaš da bi ja to odma i napisa da ima nešto.Mislim da je 20000 $ smiješna cifra ako se radi o tako dobrom igraču ka šta se govori i da tu nebi tribalo bit nikakve dileme.

Vidi cijeli citat


Dal se možda zna cifra koju traži Lucasova agencija?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
14. listopada 2006. u 23:53

   @ albi

  Nisam reka da se nije uopće veselija,pogotovo to nije bilo ka ono kad je Bjelanović da Hajduku gol 2001 u zadnjem kolu u VŽ kad nije tija uopće primat čestitke suigrača,al nekako mi je to izgledalo prilično suzdržano slavlje.

  • Najnovije
  • Najčitanije