HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
17. listopada 2006. u 18:33
percao je napisao/la:
Što vam toliko smeta Munhoz!? Da se neka "splitska dica" bore kao on i daju sve od sebe, Hajduk bi bio još bolji! Za Đolongu i Žilića se slažem, al Munhoza pustite na miru! Ispada da je čovjek upropastio Hajduk, a zapravo igra vrlo dobro i zabio je 2 najvažnija gola sezone(Kamenu i Dianmu)!
Vidi cijeli citat


Slažem se!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.06.2004.
Poruka: 2.852
17. listopada 2006. u 18:56

Zelva je napisao/la:
a sta se marcica tice, ivone, lipo ti je charlie napisa da u hajduku nema nijedan igrac takvog kapaciteta trke (osim valjda damjanovica) ka ovaj novi brazilac, zato ga i dovode... ako je to vulicevo misljenje, onda je to tako i amen! pa sam si reka da vulicu virujes... 
Vidi cijeli citat

Iako mi je Marčić drag igrač ne virujem baš da će se naigrati. Damjanović drži tu poziciju. Je da je on ove sezone dobar i za Hajduk jako bitan. No Vulić ima preveliko mišljenje o njemu, izjavio je "Dario je čudo", pa nedavno "Da je brazilac igrao bi za Real". Prozvao ga je i za najbitnijeg igrača Hajduka, tako da je za zaključiti da Damjanović ima najčvršče mjesto u prvih 11, i on je zadnji koji bi mogao prepustiti nekom drugom mjesto.

A i Vulić je reka na početku sezone da se njemu najviše sviđa sustav 4-2-3-1, ali da nema 2 brza za to. Eto ako će tako igrati ima Damjanovića , Marčića, još Brazilca i Gabrića, koji se čini onako žustar dok igra! 

A Vulić. Ne slažem se ja s njim svaki put 100%. Recimo meni ne bi Jelavić imao onoliko kredita, igra bi mi L.Vučko puno više. Ne sviđaju mi se ni J.Vučko i Žilić u prvom sastavu u Šibeniku. No ako se i s kojom odlukom ne slažem, to ne znači da je ne poštujem. On je sebi poštovanje stekao. I dok god ima rezultat, on kritike ne mora trpiti!  

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
17. listopada 2006. u 19:46
HAJDUK Vladimir Balić najstariji je vratar u Prvoj hrvatskoj ligi
Vladimir Balić: Godinama sam trpio nepravdu

          
Najstariji je vratar lige. S 36 godina na leđima, Hajdukov vratar Vladimir Balić ima status veterana, ali po učinku i izgledu kao da je u najboljim vratarskim godinama. Ovo mu je šesta sezona u Hajduku, ali tek prva prava. Stalno su uz njega vezane neke dvojbe, pa je u prve dvije sezone u Hajduku branio po utakmicu, pa šesnaest, pa šest, lani četiri. I sada deset u nizu, nakon kojih su svima puna usta Balića kao spasitelja Hajduka.

- Sve ove godine mogao sam tako braniti, ali nisu mi dali priliku. I te brojke koje ste nabrojili dovoljno jasno pokazuju kakav je bio odnos prema meni - kaže Balić. Ne opterećuje se godinama. - Najbitnije mi je da ne branim kao najstariji vratar lige. A vidjeti ćemo do kada ću tako izdržati.

Valjda do kada budem dovoljno dobar. Živim tristo posto sportski, to je jedini način da čovjek u mojim godinama može nastupati. Jedino mi je žao što moj tragično preminuli prijatelj Dino Petrinović nije doživio ove dane. Ali, vidi on odozgo što se događa, i vjerujem da je sretan - rekao je Balić.

U Hajduku nije lako stati na vrata. I sam Balić će se s time složiti. - Posao Hajdukova vratara jedan je od najtežih na svijetu. Nekad po sat vremena čekate tu jednu loptu za koju znate da će doći, da će to biti stopostotna suparnikova prilika. A znate da je morate obraniti - kaže Balić. Ne smeta mu što Hajduk namjerava dovesti Daniela Subašića. Ali, neće lako prepustiti svoje mjesto.

- Svatko ima svoju viziju. Ja nisam Hajdukova budućnost, ali je činjenica da svi pravi klubovi imaju vratare od trideset i više godina. Treba pronaći vratara koji će Hajduku donositi bodove, a ne promovirati sebe ili menadžera. Kada ne budem dobro branio, otići ću sam, a Subašić i ostali mladići trebaju biti bolji od mene i neka onda brane - jasan je Balić.

Zanimalo nas je kakvim iskusni Balić smatra Filipa Lončarića, koji je na Dinamovim vratima zamijenio Turinu. - Zgodan je i simpatičan dečko, lijep kao slika, sigurno se oko njega vrti puno cura. A kakav je vratar ne mogu kazati, prerano je. Bude li toliko dobar vratar koliko je lijep, pred njim je velika karijera - rekao je Balić o Lončariću.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
17. listopada 2006. u 19:47
Vidi cijeli citat


Sve je to zakuhao glupi Glavaš!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
17. listopada 2006. u 19:52
HAJDUK Englezi dva tjedna kasne s uplatom za Niku Kranjčara
Portsmouth još nije ništa platio za Niku Kranjčara

          
SPLIT - Rok za uplatu prve rate za transfer Nike Kranjčara u iznosu od 2,33 milijuna eura prošao je prije 18 dana, a Hajduk od Portsmoutha još nije dobio ni eura. Naime, Englezi su se po ugovoru obvezali da će prvu ratu uplatiti do 30. rujna, no to do sada nisu učinili.

U Hajduku su se ozbiljno naljutili, poslali su Englezima prosvjedno pismo, a kada su dobili odgovor u kojem se čelnici Portsmoutha ispričavaju na nekakve druge razloge, onda su im poslali još jedno. U kojem jasno stoji: "O svim financijskim detaljima možete razgovarati samo s predsjednikom i direktorom Hajduka, a to su Branko Grgić i Fredi Fiorentini", otprilike nam je prepričan sadržaj pisma koje je Hajduk poslao Portsmouthu.

No, nije društvo s Poljuda zabrinuto, novac bi trebao stići ovih dana, i to najprije milijun eura, a potom i ostatak od 1,33 milijuna eura. Razlog nezabrinutosti vrlo je jasan, jamac u transferu je, kažu nam u Hajduku, Engleski nogometni savez. A požurnicu je Hajduk poslao da bi dokazao da je ozbiljan klub, da bahati i arogantni Englezi ne misle da imaju posla s nekakvim klubom iz banana-državice.

Koliko je Hajduk ozbiljno pristupio cijelom poslu svjedoči i podatak da su od Ministarstva financija tražili da ih uputi može li se, i na koji način, napraviti razdioba transfera vrijednog 4,5 milijuna eura. Prvom ratom, kada stigne, trebao bi biti zatvoren kredit od 1,5 milijuna eura kojim je plaćen Kranjčarov transfer iz Dinama u Hajduk, a jamci tog kredita su vlasnik marine Frapa Franjo Pašalić i Igor Štimac. Usto, Pašalić i Štimac trebaju dobiti svoj dio zarade (ukupno će zaraditi oko 750 tisuća eura). Tom prvom ratom i Hajduk treba zatvoriti kredit od 310 tisuća eura koji je podigao za plaćanje PDV-a. Ostatak zarade svih zainteresiranih strana bit će namiren uplatom druge rate (1,27 milijuna eura, 15. kolovoza 2007.), te treće rate koja iznosi 900 tisuća eura, a Portsmouth je mora platiti do 15. kolovoza 2008. godine.

Sa te druge dvije rate trebali bi se naplatiti Niko Kranjčar (oko 1,4 milijuna eura), Štimac i Pašalić (oko 200 tisuća eura) te udovica Dina Pokrovca, kojoj po ugovoru treba pripasti oko 500 tisuća eura.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
17. listopada 2006. u 21:41
Šta će sada biti sa Gaalom, Kralevskim, Damjanovićem i Munhozom?
[uredio Shorty 0018]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2006.
Poruka: 2.589
17. listopada 2006. u 21:46
 jebeno je ovo sa radnim dozvolama mogli bi vam i oduzet bodove
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
17. listopada 2006. u 21:58
Strani igrači kao samostalni sportski obrtnici

Prema novom Pravilniku Ministarstva prosvjete i sporta, i stranci mogu imati obrt. Kao obrtnici tada mogu sklapati i ugovore s klubovima, kaže Mate Peroš

SPLIT - Zoran Vulić je vjerojatno i nehotice nakon utakmice u Šibeniku jednom od svojih najboljih nogometaša napravio medvjeđu uslugu izjavivši kako je Dario Damjanović najjača karika u njegovom sastavu i 'čudo' od igrača! Jer možda je i to utjecalo da je brzo stigla kontra i novi pritisci s prijedlogom kako je cijelo prvenstvo neregularno jer za Hajduk igra 'Bosanac' bez radne dozvole!

Direktoru Hajduka, prvoj osobi kod koje treba tražiti objašnjenje, diže se kosa na glavi kad se uopće spomene pitanje radnih dozvola:

- Već sam bezbroj puta objasnio kako Damjanović ima urednu licencu nogometnog saveza, kako je u Hajduku već godinama i upravo odrađuje zadnju sezonu starog ugovora, kako smo uredno zatražili radnu dozvolu koja je još u postupku, a mi je ne možemo ubrzati... Ma sve bi bilo drukčije da Hajduk igra slabije, da ima manje bodova. A kad nije tako onda se iznova reprizira stari film.

Damjanović:
Što su se baš mene uhvatili?
Možda je u cijeloj ovoj farsi najiskreniji 'krunski svjedok' Dario Damjanović koji nema odgovora, ali kaže:

- Što su se mene uhvatili? Imam licencu, dakle dozvolu HNS-a, dao sam i zahtjev za radnu dozvolu, pošteno igram i ne znam zašto se preko mojih leđa lome koplja? Ustvari znam, ali nije moje da o tome govorim.
I na Poljudu kod ovog pitanja također repriziraju svoj tezu, onu o 'zna se odakle vitar puše, a puše s kontinenta...', i tako se krug otvara i zatvara! I svatko gura svoje, Hajduk nudi licencu nogometnog saveza koja je za njih kao nogometni klub najvažniji dokument, i svoje objašnjenje 'o vitru', druga strana, nakon dobro tempirane 'istraživačke misije' predsjednika Osijeka Branimira Glavaša kojemu naravno nije ni do čega već do toga da pravna država djeluje(?), dokazuje kako je nepobitna činjenica da Damjanović nema radnu dozvolu, što je ipak istina, a Rusanova tumačenje o tome kako se kod nas radi po propisima Fife i Uefe, a kod njih stranci također igraju s licencom dok je radna dozvola 'u postupku'...

Dozvole u postupku

Ni predsjednik HOO-a Zlatko Mateša u svom medijskom objašnjenju nije rasvijetlio situaciju jer kaže 'kako je velika stvar što su se kod nas počela provoditi pravila Fife i Uefe', što je objašnjenje i HNS-a za izdane licence dok je zahtjev za dozvolu u postupku, ali i dodaje kako pred hrvatskim zakonima svi moraju biti jednaki, 'od sezonskih konobara do nogometnih profesionalaca....'!

Da je Damjanović amater...

Mogli smo još tražiti objašnjenja i komentare ali i dalje bi se vrtjeli u krugu onog kako je činjenica da Damjanović još nema radnu dozvolu a 'radi', ili pak da je ovo nogometni slučaj a on nogometnu licencu ima! I rezultat bi opet bio isti. Na kraju čuli smo i još jedno zanimljivo tumačenje: Damjanović (a i drugi koji su u istoj situaciji ali ne igraju tako značajno pa su i manje zanimljivi) bi mogao igrati i bez radne dozvole pod uvjetom da nema profesionalni ugovor s Hajdukom, da je dakle amater! Međutim, ta verzija ne odgovara klubovima jer ga kasnije kao amatera nemaju pravo prodati i zaraditi. Ali na kraju je sve to izgleda mlaćenje prazne slame. Jer odvjetnik Hajduka Mate Peroš dao nam je najnovije objašnjenje:

- Ministarstvo prosvjete i sporta donijelo je pravilnik objavljen u Narodnim novinama pod brojem 112/06 koji je danas stupio na snagu, po kojem se u imeniku 'Obrtnika' omogućuje i klasifikacija - samostalni sportski djelatnik! Temeljem toga i stranci mogu otvoriti svoj obrt, čak im ne treba ni domovnica, a kao obrtnici mogu sklapati ugovor s nekim klubom. Zatim na temelju tog ugovora dobivaju poslovnu dozvolu na svoj obrt i ovih dana svi će naši igrači iz inozemstva predati potrebne papire i za koji dan će dobiti poslovne dozvole.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
17. listopada 2006. u 21:59
Glavaš: Neću stati na Damjanoviću i Munhozu

OSIJEK - Upravo je izlazio iz zagrebačkog Županijskog suda. Vodio je jednu drugu, ozbiljniju pravnu bitku, ali saznanje da je barem malo uspio u “ratu sa Sanaderom”, Branimira Glavaša odmah vrati u dobro raspoloženje. Predsjednik NK Osijek isijavao je zadovoljstvom znajući da je inspektorat poduzeo tražene korake i u postupak uveo spor oko radnih dozvola pojedinih Hajdukovih igrača.

- Ne ispunjava samo Damjanović uvjete, ima njih još. Ali neka je krenulo, sve do sada bilo je prešućivano zahvaljujući policijskoj zaštiti. Nemam ništa protiv Hajduka, samo ne želim da se zakoni primijenjuju isključivo na male klubove dok veliki poput Hajduka uživa političku zaštitu vladajuće garniture. Neću stati, idem do kraja, HNS mora shvatiti da nije iznad zakona i Markovića pozivam da se s time pomiri. On je veliki patriot, ali nije iznad zakona. Bez ičije ljutnje, nastavljamo do kraja jer ne smije biti izuzetih od zakona i Ustava. Našeg Lopesa bi deportirali, a drugi mogu igrati... - rekao je Glavaš. (as)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
17. listopada 2006. u 22:00
HNS i Udruga prvoligaša: Radne dozvole su problem države, a ne HNS-a

ZAGREB - Radne dozvole su problem države, a ne Hrvatskog nogometnog saveza, dakle državni, a ne organi HNS-a moraju spriječiti boravak i djelovanje u Hrvatskoj igrača bez radne dozvole - zaključak je do kojeg smo došli nakon razgovora s Vladom Ivetom, šefom pravne službe HNS-a, te Josipom Breznim, povjerenikom za natjecanje Prve HNL.

Nema poništavanja utakmica

Ono što je najzanimljivije u konkretnom slučaju, nitko se ne može žaliti na utakmice koje je odigrao igrač bez radne dozvole i tražiti takozvane pobjede za zelenim stolom.

- Može se osporiti samo registracija, ali pred HNS-ovim organom koji je registraciju obavio. A Komisija za registraciju je već nakon žalbe Osijeka prošli mjesec rekla da je s registracijom Damjanovića sve u redu - zaključio je Brezni, a potvrdio i Iveta. (nl)
Državni inspektorat u Splitu je, naime, odbio žalbu Darija Damjanovića na negativnu odluku o dobivanju radne dozvole, pa su se državni inspektori upitali kako je Damjanović uopće mogao biti registriran za Hajduk. Iz HNS-a pojašnjavaju:

- Dobivanje radne dozvole je stvar države i poslodavca, u ovom slučaju kluba - veli Vlado Iveta. I nastavlja:

- Igrač po nekom osnovu mora imati prijavljen boravak. Može dobiti turističku ili radnu dozvolu. Da bi dobio radnu dozvolu mora pokazati ugovor s poslodavcem.

Dakle, nije radna dozvola uvjet za potpisivanje ugovora, nego obratno, na osnovu ugovora se traži radna dozvola.

- Važno je naglasiti da niti radna dozvola niti ugovor nisu uvjet za registraciju igrača za klub - kaže Iveta, koji je ujedno i član Registracijske komisije HNS-a.

- Za registraciju nekog igrača iz inozemstva dovoljno je imati samo istupnicu bivšeg kluba i međunarodnu dozvolu za transfer od bivšeg nogometnog saveza.

Propisi Fife i Uefe

Međutim, objašnjava dalje Iveta, to što se igrač može registrirati bez radne dozvole ne isključuje obvezu kluba da za svog igrača pribavi radnu dozvolu. Na to ga, naime, prisiljava država.

- Radna dozvola nije uvjet HNS-a, nego državnog zakonodavstva. Ako netko nema radnu dozvolu, državni organi dužni su spriječiti dotičnog da obavlja posao u Hrvatskoj. HNS igrača ne može istjerati iz zemlje, niti mu zabraniti igranje.

Prema Ivetinim riječima, u HNL-u profesionalni ugovor ne moraju imati igrači koji dođu iz inozemstva, juniori, te igrači stariji od 23 godine kojima je istekao ugovor, a ostali su u istom klubu. Damjanović je došao iz inozemstva, kao i suigrači mu Munhoz, Kralevski i Gaal.

- Samo ako Komisija za registraciju igrača poništi registraciju i objavi je u Glasniku, onda dotični igrač ubuduće nema pravo nastupa. Dotad je za nas sve čisto - veli Brezni i dodaje:

- Fifa i Uefa se zalažu za to da nogometaši ne budu žrtve državne administracije, nije naša izmišljotina propis po kojem radna dozvola nije uvjet za registraciju igrača.

Praksa u Engleskoj

Našu situaciju ne treba miješati s onom u V. Britaniji, gdje je nogometni savez donio propis po kojem igrač koji dolazi iz države izvan EU ne može dobiti radnu dozvolu ako u posljednje dvije godine nema barem 75% nastupa za reprezentaciju svoje zemlje.

- Teoretski bismo i mi mogli donijeti sličan propis, no to je druga tema - rekao je Brezni.
  • Najnovije
  • Najčitanije