HAJDUK 2006/2007

zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
10. studenog 2006. u 22:25

 cinjenica je da dinamo ima europski naslov a hajduk nema i kraj price!

 dinamo ima 2 finala u vrlo jakom natjecanju, a protivnici su bili najbolje momcadi europe. hajduk ona polufinala i cetvrtfinala imao protiv ekipa tipa shelburne (koje je za razliku od sada, onda mogao pobijedit) ona cetvrt i polu finala se ne mogu mjerit sa dinamovim, to je smjesno.

uz to, dinamo je osvojio europski superkup, koji tada nije imao znacaj i trofej kao danas, ali stoji da je dinamo kao pobjednik kupa velesajemskih gradova igrao protiv prvaka europe celtica, koji je danas bio kao barca ili chelsea, neporazen skoro 2 godine. (mislim u euro natjecanjima)

hajduk je sedamdasetih i osamdesetih imao bolje rezultate od dinama, to stoji, ali i stoji to da tada dinamo i hajduk nisu bili u istim uvijetima, no i to je prozvakana tema i ne vrijedi je ponovno otvarat.

Stand up if you hate England!
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.006
10. studenog 2006. u 22:27
 vi se još tu koljete oko europskih dostignuća za vreme one smrdljive države?
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
10. studenog 2006. u 22:29
  Pa Zico rezultatski je uopće smiješno uspoređivat D'60-e i H'70-e, al nije opće u tome stvar... Stvar je u nekim njihovim dječačkim sjećanjima, neprežaljenim vremenima... Broje se samo tekme koje su ONI gledali, stadioni na koje su ONI išli, sličice koje su ONI skupljali... A i u 60-ima nije baš svatko imao TV, znaš.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.006
10. studenog 2006. u 22:35

 imam jedno ovako malo čudno pitanje jer stvarno pojma nemam!

Naime ta preteča Kupu UEFA,poznati kup velesajamskih gradova?jel su u taj kup ulazili svi gradovi Europe koji imaju velesajam,ili je mogel biti bilo koji doprvak države i slično?

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2006.
Poruka: 6.000
10. studenog 2006. u 22:37

HAJDUK-1911.

TORCIDA-1950.

DINAMO-1945.

BBB-1986.

Izgleda da se neki kompleksi nikada ne liječe!

HAJDUK ŽIVI VJEČNO, a dinamo dok mu ne promjene ime!

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.006
10. studenog 2006. u 22:41
 da vidim da sam zatekel sa pitanjem neke,očekival sam recimo od tako velikog Dinamovca kao kaj je ian da bu u roku dok veliš keks odgovoril na takvo pitanje,al ajde google
Domovine sin
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
10. studenog 2006. u 22:41
percao je napisao/la:

HAJDUK-1911.

TORCIDA-1950.

DINAMO-1945.

BBB-1986.

Izgleda da se neki kompleksi nikada ne liječe!

HAJDUK ŽIVI VJEČNO, a dinamo dok mu ne promjene ime!

Vidi cijeli citat


SEGESTA-1906.

ANTITALENTI-hebiga, oduvijek su bili...

Eto vam kompleksa pa liječite!
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2006.
Poruka: 2.001
10. studenog 2006. u 22:50
Vilenjak je napisao/la:

 imam jedno ovako malo čudno pitanje jer stvarno pojma nemam!

Naime ta preteča Kupu UEFA,poznati kup velesajamskih gradova?jel su u taj kup ulazili svi gradovi Europe koji imaju velesajam,ili je mogel biti bilo koji doprvak drľave i slično?

Vidi cijeli citat
 

na to sam odgovorio par stranica prije... poceo je kao pozivni, no nakon dva-tri izdanja, igrao se po istim pravilima kao i kasniji kup UEFA...

isto tako, pozivna su bila i prva svjetska prvenstva, prvi Kup prvaka i slicno...

 
[uredio ostankiewicz]
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
10. studenog 2006. u 22:54
Vilenjak je napisao/la:

 imam jedno ovako malo čudno pitanje jer stvarno pojma nemam!

Naime ta preteča Kupu UEFA,poznati kup velesajamskih gradova?jel su u taj kup ulazili svi gradovi Europe koji imaju velesajam,ili je mogel biti bilo koji doprvak države i slično?

Vidi cijeli citat


Ovo prvo.  I ulazile su čak reprezentacije gradova isprva, ne klubovi.  Pa su recimo Yu predstavljali Zagreb XI, Beograd XI i Novi Sad XI.  Pošto su velesajam u ex-YU imali Beograd, Zagreb, Novi Sad i Ljubljana, to su, čini mi se, jedini učesnici mogli biti iz tih gradova.  I to iz svakog grada po najviše jedan.  Plasman na domaćoj tablici uopće nije bio važan.  Igrali su Zvezda, Vojvodina, Dinamo, Trešnjevka!, Partizan, OFK Beograd, Zagreb, Olimpija.  Tek u zadnje tri godine natjecanja (dakle, dvije godine nakon što je Dinamo osvojio) je to postalo poznato kao "runners-up cup" koji je povezan sa domaćim prvenstvom, pa su igrali i Željezničar i Hajduk recimo.

Inače, kad je Dinamo osvojio, prvo kolo je prošao protiv Spartaka iz Brna na - bacanje novčića.  Onda se još nisu pucali penali, bilo je 2-0 za domaće u obje utakmice.  A onda su, između ostalih, pali i Juventus, Eintracht, i Leeds.  Ne znam da je itko ikada imao impresivniji niz u jednoj sezoni... eventualno Zvezda te 90, Bayern, Milan, i OM...
[uredio Kauboj]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2006.
Poruka: 6.000
10. studenog 2006. u 22:56

Jedini razlog zašto ne priznajem Kup Velesajamskih gradova je taj što je u prvom finalu igrala ekipa Londona sastavljena od igrača West Hama i Tottenhama! Dakle igrao je nepostojeći klub!

I rest my case!

P.S. Neki se kompleksi nikad ne liječe!

  • Najnovije
  • Najčitanije