HAJDUK 2006/2007

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.08.2006.
Poruka: 1.457

22. studenog 2006. u 14:34

Pačo legendo

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.11.2006.
Poruka: 204

22. studenog 2006. u 14:36

Naravno da sam hajdukovac samo ne mogu prebolit Žilićev odlazak, poserem se po nesposobnoj upravi koja pušta mog idola i nogometnu ikonu u Manchester za nekakve pare koje nisu vrijedne Žilićeva odlaska

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.04.2005.
Poruka: 2.971

22. studenog 2006. u 14:38

tomo7 je napisao/la:

si-kapetan je napisao/la:

luka 77 je napisao/la:

<FONT ="Tahoma-13pxn"><FONT face=Tahoma size=2> Mamiæeve milijunske ponude danas nemaju vrijednost u dovoðenju Rukavine jer Hajduk je veæ osigurao njegov prelazak sa ©ubiæevca na Poljud (dva milijuna kuna) u ljeto 2007., a pritom je ©ibeniku pru¾io moguænost unosne zarade u buduæem inozemnom transferu.

Vidi cijeli citat

?????

Sad po ovome ispada da Hajduk radi dobro djelo ©ibeniku (umisto da je obratno!!) ¹ta uzima Rukavinu i ka da se on nebi uspija vanka prodat odma iz ©ibenika ?? nevjerojatno ko ovo sve sastavlja. Sad ispada vjerojatno da Hajduk eventualnim buduæim transferom ubere pare od Rukavine bez da je ovaj odigra i jednu utakmicu. Svaka èast...

Vidi cijeli citat

A jebi ga kapetane, ¹ta bi ti htio!!!??? Jel Hajduk u Rukavinu ulo¾io dobrane pare kada po zakonima tr¾i¹ta i objektivno nije toliko vrijedio? A mislim da samo u ©ibeniku i ne bi dobio tolike pare èisto iz razloga; ZA¹to ga kupovati za 4mil ojra ako ga se mo¾e dobiti za 500 000? Ove pare ako se vrte, vrte se jer znaju da æe ga sada te¹ko ili nikako dobiti, jer je veæ prodan i znaju da æe malo koji klub prodati takav talent bez da odigra minutu za novi klub...

Vidi cijeli citat

Radi se o tome da bi Šibenik svejedno zaradija na Rukavini s Hajdukom ili bez njega. Nema šta Hajduk omogučavati Šibeniku jer je on Šibenikov a ne Hajdukov igrač. Druga je stvar to šta je on stavija šape na njega prije Lyona ili neznam koga još.

Vugi

Dokazano ovisan

Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 12.918

22. studenog 2006. u 14:50

Viktor Pačo je napisao/la:

Naravno da sam hajdukovac samo ne mogu prebolit ®ilićev odlazak, poserem se po nesposobnoj upravi koja puąta mog idola i nogometnu ikonu u Manchester za nekakve pare koje nisu vrijedne ®ilićeva odlaska

Vidi cijeli citat

"NEDAMO ŽILIĆA NI ZA 50 MILIJUNA"

"ŽILIĆ JE NAŠ STRINU VAM ŽILAVU"!!!!!!!

Tko će nam zabijat autogolove ako on ode?

...

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.08.2006.
Poruka: 1.457

22. studenog 2006. u 14:56

Šibenik će od prodaje Rukavine dobit 2 milijuna kuna,zašto je to tako loše?!

zeronja

Potencijal za velika djela

Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427

22. studenog 2006. u 14:57

Viktor Pačo je napisao/la:

Naravno da sam hajdukovac samo ne mogu prebolit ®ilićev odlazak, poserem se po nesposobnoj upravi koja puąta mog idola i nogometnu ikonu u Manchester za nekakve pare koje nisu vrijedne ®ilićeva odlaska

Vidi cijeli citat

ne samo to nego ga se prodaje klubu koji je direktni konkurent za osvajanje jednog od planiranih trofeja

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065

22. studenog 2006. u 14:57

si-kapetan je napisao/la:

Radi se o tome da bi Šibenik svejedno zaradija na Rukavini s Hajdukom ili bez njega. Nema šta Hajduk omogučavati Šibeniku jer je on Šibenikov a ne Hajdukov igrač. Druga je stvar to šta je on stavija šape na njega prije Lyona ili neznam koga još.

Vidi cijeli citat

sibenik, a i ti ka navijac istog, mora bit prisritan sta je sve ovako ispalo. jer je to daleko najpovoljnija varijanta za sibenik...

znaci, rukavina nije lud otic sad, kad ima jos samo 6 miseci ugovora. neovisno o tome jel bi ga si tija prodat ili ne. isto tako, nijedan klub nije lud platit nekoliko miljuna eura za mladog, neafirmiranog igraca, koji je uz to jos i na isteku ugovora. e, kad ugovor istekne, onda se sibenik moze slikat, dobija svoju propisanu odstetu od 200k eura i to je sve sta bi vidili od rukavine.

ovako, dobili su tih 200k vjerojatno odma, a dobit ce i jos punih 40% (!!!!) od slijedeceg transfera. pa koji bi in to jos klub omogucija?!? zato i ti i svi ostali navijaci sibenika se morate pocet tuc nogama u guzicu od srice sta je rukavina izabra hajduk, a ne dinamo ili neki strani klub!!!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.08.2006.
Poruka: 1.457

22. studenog 2006. u 15:00

Zelva je napisao/la:

si-kapetan je napisao/la:

Radi se o tome da bi ©ibenik svejedno zaradija na Rukavini s Hajdukom ili bez njega. Nema ąta Hajduk omogučavati ©ibeniku jer je on ©ibenikov a ne Hajdukov igrač. Druga je stvar to ąta je on stavija ąape na njega prije Lyona ili neznam koga joą.

Vidi cijeli citat

sibenik, a i ti ka navijac istog, mora bit prisritan sta je sve ovako ispalo. jer je to daleko najpovoljnija varijanta za sibenik...

znaci, rukavina nije lud otic sad, kad ima jos samo 6 miseci ugovora. neovisno o tome jel bi ga si tija prodat ili ne. isto tako, nijedan klub nije lud platit nekoliko miljuna eura za mladog, neafirmiranog igraca, koji je uz to jos i na isteku ugovora. e, kad ugovor istekne, onda se sibenik moze slikat, dobija svoju propisanu odstetu od 200k eura i to je sve sta bi vidili od rukavine.

ovako, dobili su tih 200k vjerojatno odma, a dobit ce i jos punih 40% (!!!!) od slijedeceg transfera. pa koji bi in to jos klub omogucija?!? zato i ti i svi ostali navijaci sibenika se morate pocet tuc nogama u guzicu od srice sta je rukavina izabra hajduk, a ne dinamo ili neki strani klub!!!!

Vidi cijeli citat