HAJDUK 2006/2007

zeronja

Potencijal za velika djela

Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427

22. studenog 2006. u 14:57

Viktor Pačo je napisao/la:

Naravno da sam hajdukovac samo ne mogu prebolit ®ilićev odlazak, poserem se po nesposobnoj upravi koja puąta mog idola i nogometnu ikonu u Manchester za nekakve pare koje nisu vrijedne ®ilićeva odlaska

Vidi cijeli citat

ne samo to nego ga se prodaje klubu koji je direktni konkurent za osvajanje jednog od planiranih trofeja

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065

22. studenog 2006. u 14:57

si-kapetan je napisao/la:

Radi se o tome da bi Šibenik svejedno zaradija na Rukavini s Hajdukom ili bez njega. Nema šta Hajduk omogučavati Šibeniku jer je on Šibenikov a ne Hajdukov igrač. Druga je stvar to šta je on stavija šape na njega prije Lyona ili neznam koga još.

Vidi cijeli citat

sibenik, a i ti ka navijac istog, mora bit prisritan sta je sve ovako ispalo. jer je to daleko najpovoljnija varijanta za sibenik...

znaci, rukavina nije lud otic sad, kad ima jos samo 6 miseci ugovora. neovisno o tome jel bi ga si tija prodat ili ne. isto tako, nijedan klub nije lud platit nekoliko miljuna eura za mladog, neafirmiranog igraca, koji je uz to jos i na isteku ugovora. e, kad ugovor istekne, onda se sibenik moze slikat, dobija svoju propisanu odstetu od 200k eura i to je sve sta bi vidili od rukavine.

ovako, dobili su tih 200k vjerojatno odma, a dobit ce i jos punih 40% (!!!!) od slijedeceg transfera. pa koji bi in to jos klub omogucija?!? zato i ti i svi ostali navijaci sibenika se morate pocet tuc nogama u guzicu od srice sta je rukavina izabra hajduk, a ne dinamo ili neki strani klub!!!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.08.2006.
Poruka: 1.457

22. studenog 2006. u 15:00

Zelva je napisao/la:

si-kapetan je napisao/la:

Radi se o tome da bi ©ibenik svejedno zaradija na Rukavini s Hajdukom ili bez njega. Nema ąta Hajduk omogučavati ©ibeniku jer je on ©ibenikov a ne Hajdukov igrač. Druga je stvar to ąta je on stavija ąape na njega prije Lyona ili neznam koga joą.

Vidi cijeli citat

sibenik, a i ti ka navijac istog, mora bit prisritan sta je sve ovako ispalo. jer je to daleko najpovoljnija varijanta za sibenik...

znaci, rukavina nije lud otic sad, kad ima jos samo 6 miseci ugovora. neovisno o tome jel bi ga si tija prodat ili ne. isto tako, nijedan klub nije lud platit nekoliko miljuna eura za mladog, neafirmiranog igraca, koji je uz to jos i na isteku ugovora. e, kad ugovor istekne, onda se sibenik moze slikat, dobija svoju propisanu odstetu od 200k eura i to je sve sta bi vidili od rukavine.

ovako, dobili su tih 200k vjerojatno odma, a dobit ce i jos punih 40% (!!!!) od slijedeceg transfera. pa koji bi in to jos klub omogucija?!? zato i ti i svi ostali navijaci sibenika se morate pocet tuc nogama u guzicu od srice sta je rukavina izabra hajduk, a ne dinamo ili neki strani klub!!!!

Vidi cijeli citat

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.11.2006.
Poruka: 204

22. studenog 2006. u 15:09

Vizija za budućnost:

Tokpah

Šuto Mrzlečki Žilić Jozinović

Brgles I.Jurić Demirović

Celiščak &nbs p; &nbs p; Islami

Pačo

Trener: Vjeran Simunić

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.08.2006.
Poruka: 1.457

22. studenog 2006. u 15:13

Viktor Pačo je napisao/la:

Vizija za budućnost:

Tokpah

©uto Mrzlečki ®ilić Jozinović

Brgles I.Jurić Demirović

Celiąčak & ;nbs p; & ;nbs p; Islami

Pačo

Trener: Vjeran Simunić

Vidi cijeli citat

zeronja

Potencijal za velika djela

Pristupio: 16.04.2004.
Poruka: 2.427

22. studenog 2006. u 15:17

vezano za ove komentare šta ima Rukavina priko Hajduka (ili Dinama, nije sad bitno) se prodavat:

normalan je razvojni put za mladog igrača da ide korak po korak, u našin uvjetima idući korak za Rukavinu je npr. Hajduk

ne sićan se baš da su Boban, Jarni, Rapajić, Šuker ostvarili transfere života iz Imotskog, Čakovca, Broda, Osijeka ili za koga su igrali (ja se više i ne sićan) odma u Italiju i Španjolsku

išli su korak po korak, čak je Boban kojeg mnogi s pravon smatraju najvećin igračen (ili jednin od) našeg nogometa u zadnjih 15-ak godina iz Milana vraćen korak nazad (Bari) da bi se vratija di mu je misto

Vučević (uvik ga uziman za primjer, valjda mi neće zamirit) nije prihvatija taj korak nazad i radije je prista igrat nogomet, a svakako je bija bolji nogometaš nego šta je sad ugostitelj

Hajduk je ipak moćniji klub od Šibenika i bit će u stanju bolje prodat Rukavinu nego Šibenik kojega se uvik gleda ka neki tamo skoro drugoligaški klub (a takvome niko neće istrest milijune na stol za igrača, bar ne kod nas)

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.08.2006.
Poruka: 1.457

22. studenog 2006. u 15:26

CROATIA: Cup
14:00	69< style="VISIBILITY: ">'	NK Slaven Belupo	4 - 0	NK Zagreb	(2 - 0)

U dobroj su nam formi protivnici,al kad dođu na Poljud dobit će duplo od ovoga!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.11.2006.
Poruka: 204

22. studenog 2006. u 15:28

Samo veliki majstori mogu da izmisle nove pojmove u nogometu.

Pojam "euro-autogol" do jučer nije postojao. Jučer sam prvi put u životu to čuo.

Zna se i autor.

SuperSport HNL
Preminuo Marijan Čerček, strijelac iz kultnog finala Kupa velesajamskih gradova
Engleski nogomet
Arsenal briljirao i zaustavio niz Aston Ville, Manchester United još jednom kiksao
Njemački nogomet
Igrač Manchester Cityja dolazi kod Kovača na posudbu
Nogometni svijet
Bivši trener Zrinjskog ima novi posao, preuzeo je 13. momčad tajlandskog prvenstva

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.04.2005.
Poruka: 2.971

22. studenog 2006. u 15:30

Zelva je napisao/la:

si-kapetan je napisao/la:

Radi se o tome da bi ©ibenik svejedno zaradija na Rukavini s Hajdukom ili bez njega. Nema ¹ta Hajduk omoguèavati ©ibeniku jer je on ©ibenikov a ne Hajdukov igraè. Druga je stvar to ¹ta je on stavija ¹ape na njega prije Lyona ili neznam koga jo¹.

Vidi cijeli citat

sibenik, a i ti ka navijac istog, mora bit prisritan sta je sve ovako ispalo. jer je to daleko najpovoljnija varijanta za sibenik...

znaci, rukavina nije lud otic sad, kad ima jos samo 6 miseci ugovora. neovisno o tome jel bi ga si tija prodat ili ne. isto tako, nijedan klub nije lud platit nekoliko miljuna eura za mladog, neafirmiranog igraca, koji je uz to jos i na isteku ugovora. e, kad ugovor istekne, onda se sibenik moze slikat, dobija svoju propisanu odstetu od 200k eura i to je sve sta bi vidili od rukavine.

ovako, dobili su tih 200k vjerojatno odma, a dobit ce i jos punih 40% (!!!!) od slijedeceg transfera. pa koji bi in to jos klub omogucija?!? zato i ti i svi ostali navijaci sibenika se morate pocet tuc nogama u guzicu od srice sta je rukavina izabra hajduk, a ne dinamo ili neki strani klub!!!!

Vidi cijeli citat

Nije to najbolja varijanta za Šibenik. A tih 40% igra samo ako on uspije. Istina da ovi miljuni šta kolaju po novinama da se pretjeruje ali da Rukavina ostane još jednu sezonu u Šibeniku, to bi bila najbolja moguća varijanta za sve i klub bi najviše zaradija od inozemnog transfera. Morate biti svjesni da Šibenik ovo lito gubi dva najvažnija igrača i ko zna šta koga još. Time postajemo glavni konkurenti za ostanak, nažalost, zato se mora njihov odlazak lipo unovčit šta prije kad već idu.

[uredio si-kapetan]

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.06.2004.
Poruka: 2.852

22. studenog 2006. u 15:36

evo da se uključim u raspravu @kapetan

Postoje dva krivca što je Rukavina prepušten pod ovim uvijetima Hajduku. Prvi je uprava NK Šibenik. Jer oni su morali nakon odigrane Antine dobre prve dvije partije imati za njega ponuđen profesionalni ugovor, koji teško da bi on odbio. I onda bi vi za njega izvisili cjenu već sad od 3 milijuna E, pa kasnije i više. Dakle nema što igrač koji slovi kao najveći talent kod nas igrati sa stipendijskim ugovorom i nekom bjednom fiksnom odštetom. Drugi krivac je Ante Rukavina, jer on da 100% voli klub Šibenik, odbio bi i Hajduk i Dinamo i Lyon i potpisao za Šibenik profesionalni ugovor na još 2-3 godine. I opet bi ovi u Šibeniku bili gospodari njegove sudbine i tražili veliku odštetu. A ići kriviti Hajduk zato što žele kupiti ono što valja je za mene apsurd. Na kraju nakon takvih krivih poteza uprave i samog Ante, završilo je za vas ohoho. Jer je Hajduk doveo Antu nakon dogovora s upravom Šibenika da upravo vama ide 40% od budućeg transfera (to ako mali bude dobar, može ti biti i 4-5 milijunaE). A da je otiša u Lyon ili Dinamo ili ne znam di još, dobili bi bijednih 200000E, kao i za onog Božića koji se je proda u Beveren. A usporediti Božića i Rukavinu ne možeš nikako.